- •1. Понятие упп, его сущность и содержание.
- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Понятие и система стадий упр.
- •4. Процессуальные функции. Понятие, система, классификация.
- •5. Процессуальная форма.
- •6. Процессуальные гарантии.
- •7. Действующее упРзаконодательство. Упк: краткая характеристика.
- •8. Соотношение упп и уголовного права.
- •9. Действие упз во времени, пространстве, в отношении иностранцев и апатридов.
- •10. Значение разъяснений всрф для усп.
- •11. Понятие, значение и система принципов упр.
- •12. Принцип законности в упр (ст.7 упк).
- •13. Состязательность в усп (ст.15 упк).
- •14. Язык судопроизводства (ст.18 упк).
- •15. Гласность в упр (ст. 241 упк).
- •16. Единоличное и коллегиальное рассмотрение уд (ст.30 упк).
- •17. Презумпция невиновности (ст.14).
- •18. Участники усп: их классификация (гл. 5-8 упк).
- •19. Прокурор в усп (ст.37 упк).
- •20. Потерпевший и его представитель.
- •21. Подозреваемый в упр (ст.46 упк).
- •22. Обвиняемый и его процессуальное положение (ст.47).
- •23. Гражданский иск в упр (ст. 44 упк).
- •24. Гражданский истец (ст. 44), гражданский ответчик (ст.54) и их представители (ст.45, 55 упк).
- •25. Специалист в упр (ст.58 упк).
- •26. Обстоятельства, исключающие (гл. 9, стст.61-72) участие в процессе судьи, прокурора, следователя, дознавателя и защитника.
- •27. Истина в упр и гарантии её установления.
- •28. Предмет и пределы доказывания (ст. 73 упк).
- •29. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления (ч.2 ст. 73 упк).
- •30. Доказательства: требования, предъявляемые к доказательствам (ст. 74,75 упк).
- •31. Виды доказательств (источники) в упр (ч.2 ст. 74, 76-84 упк).
- •32. Классификация доказательств, основания и значение.
- •34. Процесс доказывания.
- •35. Оценка в уголовном процессе (ст. 88 упк).
- •36. Показания подозреваемого и обвиняемого: их оценка (ст. 76, 77).
- •37. Показания потерпевшего и свидетеля: их оценка (ст.78,79).
- •38. Заключение и показания эксперта: их оценка (ст. 80 упк).
- •39. Вещественные доказательства (ст.81 упк).
- •40. Протоколы следственных, судебных действий и иные документы, как источники доказательств.
- •41. Понятие и виды мер процессуального принуждения (ст.97).
- •42. Меры пресечения: основания и порядок избрания (ст.98).
- •43. Заключение под стражу, сроки и порядок их продления в стадии предварительного расследования (ст. 108).
- •44. Процессуальные сроки: порядок их исчисления (ст. 128-130 упк).
- •45. Возбуждение уголовного дела: поводы, основания, порядок (Гл. 19).
- •46. Отказ в возбуждении уд (ст.24 упк).
- •47. Сущность и задачи предварительного расследования.
- •48. Формы предварительного расследования (ст. 150, 151).
- •51. Понятие и система общих условий предварительного расследования. (гл. 21).
- •52. Полномочия следователя. Подследственность и её виды.
- •53. Соединение и выделение уд.
- •54. Участие защитника в предварительном расследовании.
- •55. Привлечение лица в качестве обвиняемого (гл. 23).
- •56. Приостановление производства по делу в стадии предварительного расследования (ст. 208-210).
- •57. Приостановление уд в связи с запросом в ксрф (ст. 238).
- •59. Осмотр и освидетельствование (гл. 24).
- •60. Обыск и выемка.
- •61. Предъявление для опознания (ст.193).
- •62. Контроль и запись переговоров (ст. 186).
- •63. Следственный эксперимент (181), проверка показаний на месте (194)
- •64. Получение образцов сравнительного исследования (ст. 202).
- •65. Допрос подозреваемого и обвиняемого.
- •66. Допрос потерпевшего и свидетеля (187-191 упк).
- •67. Очная ставка.
- •68. Порядок окончания предварительного расследования при направлении дела для назначения судебного заседания.
- •69. Обвинительное заключение (220) и обвинительный акт (225).
- •70. Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом (гл. 31).
- •71. Стадия назначения судебного заседания.
- •72. Судебное разбирательство – центральная стадия упр.
- •73. Понятии и система общих условий судебного разбирательства (ст. 240-260 упк).
- •74. Участники судебного разбирательства.
- •75. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства (ст. 240, 241).
- •76. Пределы судебного разбирательства (ст. 252).
- •77. Порядок вынесения определений и постановлений в судебном заседании (ст. 256).
- •78. Подготовительная часть судебного разбирательства (гл. 36).
- •79. Судебное следствие.
- •80. Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •81. Порядок постановления приговора.
- •82. Приговор, как акт правосудия. Требования, предъявляемые к приговору.
- •83. Виды приговоров (ст. 302).
- •84. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
- •85. Форма (структура) приговора, его мотивировка.
- •86. Решение гражданского иска в приговоре.
- •87. Частное определение (постановление) суда (судьи).
32. Классификация доказательств, основания и значение.
Доказательства подразделяются на личные и вещественные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные, прямые и косвенные.
В основе классификации доказательств на личные и вещественные лежит механизм формирования источника сведений о фактах.
К личным относятся все доказательства, где имеет место психическое восприятие конкретным человеком каких-то событий и выражение их устным или письменным образом для воссоздания картины происшедшего события с целью принятия субъектом правильного решения по делу.
К вещественным доказательствам относятся любые материальные объекты, носители следов воздействия на них субъекта преступления.
Обвинительные и оправдательные доказательства различаются по доказыванию отношения обвиняемого к событию преступления.
В основе деления доказательств на первоначальные и производные лежит наличие или отсутствие промежуточного носителя доказательственной информации.
Первоначальные и производные доказательства различаются по моменту восприятия лицом информации, т.е. непосредственно самим лично, либо опосредованно, из вторых рук.
Под производными доказательствами понимаются сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника.
В основе классификации доказательств на прямые и косвенные (улики) лежит отношение доказательств к устанавливаемым по делу фактам.
Прямые доказательства - это доказательства, которые непосредственно содержат информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу.
Косвенные доказательства – это доказательства, хотя и не содержащие непосредственно информацию о предмете доказывания, вместе с тем могущие дать сведения о предмете доказывания. Специфика косвенных доказательств требует соблюдения специальных правил: 1) каждое из этих доказательств должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности; 2) надо, чтобы косвенные доказательства были взаимосвязаны между собой; 3) совокупность косвенных доказательств должна приводить к одному выводу, исключающему возможность иного вывода по уголовному делу.
Деление доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от отношения доказательств к обвинению.
Обвинительные доказательства устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом или отягчающие вину этого лица.
Оправдательные доказательства устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления определенным лицом или смягчающие вину этого лица.
Значение: проверенные и оцененные обвинительные и оправдательные доказательства определяют вид выносимого судом итогового решения (ст. 302 УПК).
33. Прямые и косвенные доказательства.
В основе классификации доказательств на прямые и косвенные (улики) лежит отношение доказательств к устанавливаемым по делу фактам.
Под прямыми понимаются доказательства, на основании которых можно непосредственно делать вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию (например, сообщение свидетеля о совершении преступления определенным лицом).
Косвенными (уликами) считаются доказательства, свидетельствующие не об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, а о побочных, промежуточных фактах, из которых делается вывод об искомых фактах (например, угроза убийством, бутылка с принадлежащими определенному лицу отпечатками пальцев и т.д.). Косвенные доказательства нередко используются для проверки прямых доказательств.
По общему правилу косвенные доказательства должны образовывать определенную совокупность, систему, в которой они согласуются с прямыми доказательствами, между собой, подкрепляя друг друга, позволяют из нескольких возможных объяснений найти единственно правильное. Правила:
1) каждое из этих доказательств должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности;
2) надо, чтобы косвенные доказательства были взаимосвязаны между собой;
3) совокупность косвенных доказательств должна приводить к одному выводу, исключающему возможность иного вывода по уголовному делу.