Вопрос 26. Программные продукты с открытым и закрытым ядром. Особенности внедрения и эксплуатации.

Основные классы программных средств:

• Закрытые – претендуют на объективность и независимость оценок;

• Открытые – позволяют наблюдать за вычислительным процессом и при необходимости дорабатывать алгоритмы, настраивая их с учетом особенностей организаций.

Достоинства «закрытое ядро»:

• трудно выделить 100%-ные положительные стороны.

• при покупке системы ( например, диска виндоуса, мы может не заботиться о том, что он перестанет работать ( при лицензионном).

В «открытом» - придется позаботиться о правах, которыми пользуемся ( при скачке чего-либо в интернете).

Но основное достоинство «открытого»:

• можно загенирировать систему под себя и наша система будет работать только с нашими настройками, с теми функциями, которые нам нужны, но весь риск использования этой конфигурации ложиться на нас самих или тех настройщиков, которые этим занимались.

Гарантии функционирования тех и других подходов.

В закрытой системы, гарантия не распространяется больше чем на стоимость самого, например, виндуса. Это прописывается в документе, которые выдается при покупке лицензионного диска.

При использовании продуктов с открытым кодом, вообще нет выплат.

BSO – если мы что-то там изменим, то вся ответственность с них будет снята, за утерю каких-либо данных, при использовании этой программы.

Проблемы применения компьютерных моделей:

1. большинство ошибок, возникающих при оценке проекта, появляется на стадии формировании идеи проекта.

2. Классический тип проекта является основой создания компьютерной системы. Вместе с тем, каждый проект уникален.

3. Помимо основной методической базы, которая реализована в программных продуктах, существуют расхождения в подходах к расчету, которые являются спорными (а не ошибочными).

4. Каждый программный продукт накладывает определенные требования на подготовку и ввод исходных данных для расчета , следовательно знание техники и методики. Какая бы ни была модель, если исходные данные не корректны, то и модель не будет корректна.

Вопрос 27. Обзор Российского рынка бухгалтерских пакетов прикладных программ.

Российские предприниматели предпочитают отечественные пакеты, более подходящие для условий переходной экономики и быстрой смены законодательных актов, регулирующих порядок бухгалтерского учета. В настоящее время появляется третье поколение российских автоматизированных бухгалтерских систем.

1-поколение ППП БУ характеризовалось функциональной ограниченностью и сложностью адаптации к быстро меняющимся правилам бухгалтерского учета. Они были предназначены для эксплуатации в виде АРМ на aвтoнoмных компьютерах, например: «Финансы без проблем», «Турбо бухгалтер», «Парус», «Баланс в 5 минут» и др.

2- поколение ППП БУ отличается большей функциональной полнотой и приспособленностью к различным изменениям в правилах бухгалтерского учета. Среди них впервые появились ППП, непосредственно не связанные с бухгалтерией. Они были предназначены для эксплуатации в локальных сетях или автономно. К таким ППП следует отнести: «1С: Бухгалтерия», «Инфобухгалтер»,«Kвестор»,«БЕСТ», «Монолит-Инфо» и др.

3- поколение ППП БУ интегрируется в комплексные системы автоматизации деятельности предприятия. Большинство таких пакетов работает под управлением операционной системы Windows и предназначено для эксплуатации в локальных сетях. Новые ППП БУ, как правило, имеют встроенные средства развития и полностью совместимы с другими программными средствами фирмы-разработчика, обеспечивая дальнейшее наращивание и развитие системы. Примером таких ППП можно назвать ППП БУ «Офис», объединяющий продукты фирм 1С и Microsoft, позволяющий не только автоматизировать функции бухгалтера, но и организовать все делопроизводство фирмы в виде «электронного офиса».