7.Преимущества и недостатки внешнеполитического курса государства, реализуемого, как геополитический проект

Преимущества геополитического проекта:

• формирование и осуществление государством-агрессором своей внешней политики по принципам геополитического проекта позволяет, прежде всего, добиться превосходства над своими геополитическими противниками по силам и средствам, используемыми для этой цели. Это превосходство достигается одновременно и сразу по трем параметрам:

1. по сконцентрированному на главном направлении геополитической экспансии сил и средств,

2. по организационным возможностям совершать эффективные геополитические маневры силами и средствами в процессе осуществления геополитической борьбы,

3. по времени, необходимому стране-агрессору для того, чтобы опережать своих главных геостратегических врагов в ходе противоборства и т.о. неожиданно для них организовывать и проводить геостратегические операции, ориентированные на достижение поставленных целей.

• данная форма позволяет обеспечивать эффективную мобилизацию необходимых ресурсов, как общества, так и государства и мобилизовывать их ради достижения целей геополитической деятельности.

Недостатки геополитического проекта:

• системная организация самого проекта является достаточно сложной, поэтому данный фактор существенно осложняет процессы управления геополитическим проектом как системы. Одной из основных угроз геополитического проекта как сложной системы является потенциальная возможность возникновения кризиса управления. Подобного рода кризисы представляют собой одну из самых больших опасностей для любого социального системного образования, в том числе и для государственных и проектных геополитических систем.

• достижения главных целей геополитического проекта ставятся в достаточно жесткую зависимость от необходимости выполнения предварительно целого ряда задач, второстепенных или более узких геополитических планов – сначала с совокупности тактических, а затем и оперативных программ. Т.о. любое геополитическое поражение, неудача, которое государство-агрессор понесет в ходе выполнения любой внешнеполитической программы тактического и, или оперативного значения фактически сделает невозможным достижение всего комплекса как оперативно-тактических, так и стратегических целей геополитического проекта. Т.о. в результате этих последовательных возможных неудач, которых агрессор может потерпеть, практическая реализация его геополитического проекта фактически будет сорвана вообще. Данная организационная особенность геополитического проекта приводит к тому, что разработчики геополитического проекта, для того, чтобы нейтрализовать этот недостаток, обычно создают несколько сценариев оперативно-тактических действий в рамках осуществления геополитического проекта.

• огромную сложность в процессе, как подготовки, так и практического осуществления геополитического проекта представляет также соблюдение баланса между целями геополитического проекта, а также объемом тех сил и средств, которые государство может выделить для реализации этих планов. Несоблюдение этого баланса и, прежде всего, в ситуации, когда цели внешнеполитической деятельности явно превышают материальные возможности страны-агрессора, может привести к ситуации, когда в силу данной причины она будет неспособна успешно осуществлять замыслы своего геополитического проекта. (Примерами таких стран являются Германия (в период первой мировой войны), СССР (в годы холодной войны). В СССР уровень ВВП к началу 80-х гг. 20в. был меньше аналогичных показателей только США без учета ее союзников в 1,5 раза. В тоже время СССР тратил на военные нужды приблизительно 20 процентов ВВП. США на нужды обороны тратили в этот период 6 процентов ВВП. Одной из причин поражения СССР в холодной войне стала истощение экономического потенциала СССР, а также недостаток т.н. выносливости у гражданского населения СССР. Вследствие всего этого, СССР сначала капитулировал перед США, а в 1991г. он распался).