- •Глава XIX Международный гражданский процесс
- •§ 1. Понятие международного гражданского процесса
- •§ 2. Гражданско-процессуальные права иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом
- •§ 3. Международная подсудность по гражданским делам.
- •§ 4. Правила определения подсудности дел с участием иностранных лиц в гпк рф, апк рф и международных договорах рф
- •§ 5. Особенности рассмотрения государственными
- •§ 6. Исполнение иностранных судебных поручений
- •§ 7. Признание и исполнение иностранных судебных решений
- •§ 8. Исполнение решений по экономическим спорам иностранных государственных судов в России и российских государственных судов за рубежом
- •§ 9. Легализация иностранных документов и апостиль
- •§10. Рассмотрение частноправовых споров в Европейском суде по правам человека
- •Контрольные вопросы
- •Литература для дополнительного изучения
- •3Брагинский м.И., Витрянский в.В. Указ. Соч. С. 501.
- •4Нешатаева т.Н. Международный гражданский процесс. С. 65.
§ 3. Международная подсудность по гражданским делам.
Основные системы определения подсудности дел с иностранным элементом. Конкуренция юрисдикций
В случае, когда в процессе пытается принять участие иностранное лицо, необходимо решить вопрос о том, подсудно ли дело данному суду. Такая проблема часто возникает на практике, когда встает вопрос о возможности привлечения ответчика - иностранного гражданина в суд своего государства или предъявления иска к такому гражданину в суд иностранного государства, в котором проживает иностранный гражданин или гражданство которого он имеет, а если речь идет о привлечении к суду организации, то необходимо решить вопрос о возможности предъявления иска к такой организации по месту осуществления ею своей деятельности или по месту ее регистрации, нахождения органов управления и т.д.
Международная подсудность. В связи с тем, что каждое государство в соответствии с принципом суверенитета вправе само определять пределы компетенции своих судов, в том числе по делам с участием иностранных лиц, вариантов решения вопросов международной подсудности в законодательной и судебной практике государств много. Однако все системы определения подсудности обычно принято сводить к следующим трем основным.
-
Подсудность по месту жительства (нахождения) ответчика (германская система): иски к иностранцам, проживающим в данном государстве, надлежит предъявлять в суды данного государства, а если ответчик находится за рубежом, то иск следует предъявлять в суд соответствующего иностранного государства. Иски к юридическим лицам предъявляются по месту нахождения административного центра (правления) юридического лица. Такого принципа определения международной подсудности придерживается большинство стран континентальной Европы, в том числе Россия. В частности, российские суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории РФ или гражданин-ответчик имеет место жительства в РФ (ст. 402 ГПК РФ). Скажем, если место жительства иностранного гражданина — иностранное государство, то иски к нему по общему правилу должны предъявляться в суды соответствующего иностранного государства.
-
Подсудность по признаку гражданства сторон спора (латинская система)-, иски компетентен рассматривать суд того государства, гражданином которого является ответчик. Такого принципа определения подсудности придерживаются Франция, Италия. Так, согласно французскому законодательству французский суд компетен-
■
-
Подсудность по признаку фактического присутствия ответчика, когда принимается во внимание фактическая возможность вручения ответчику повестки о вызове в суд. Такой системы определения международной подсудности придерживаются в своей практике США, Великобритания, другие страны Британского Содружества. Своеобразие данной системы определения международной подсудности основывается на коренном различии в решении процессуальных вопросов англо-американской и континентальной системами права. В частности, в отличие от стран континентальной Европы, в Великобритании на этапе обращения в суд подсудности большого значения не придается1. Истец может обратиться в любой суд Англии (чаще всего тот, который наиболее удобен для него или его адвоката). Суд, в который подан иск, сам решает, куда его передать для рассмотрения, при этом принимается во внимание цена иска, наличие квалифицированных судей для разрешения данного спора и т.д.
С другой стороны, в Англии большое значение придается процедуре вручения ответчику повестки о вызове в суд, в то время как в государствах континентальной Европы данная процедура носит технический характер. Согласно нормам общего права любое лицо на земном шаре может воспользоваться юрисдикцией британского суда при одном условии - ответчик надлежащим образом вызван в суд2. Для получения повестки ответчик должен «присутствовать» на территории Англии или Уэльса (или по крайней мере объявиться там), и его последующий отъезд не лишает суд компетенции3. Никакой
фактической связи иска с Англией не требуется1. Возбуждение иска против ответчика, находящегося за границей, возможно только в случае, если истец докажет, что английский суд является «удобным судом» (forum convinience), то есть подходящим местом установления справедливости. Истец может доказывать, что неудобство и расходы на участие в процессе за рубежом являются настолько значительными, что это ставит его в затруднительное положение. Ответчик при этом может оспаривать юрисдикцию, утверждая, что английский суд не является «удобным» (forum поп convinience). При этом принимаются во внимание такие факторы, как характер спора, обстоятельства дела, доступность свидетелей и доказательств. Если суд придет к выводу, что он является «удобным судом», он вынесет решение о предъявлении повестки ответчику за рубежом2. В том что касается юридических лиц, считается, что компания «присутствует» в Англии, если она зарегистрирована в Англии согласно закону о корпорациях 1985 г. (Companies Act) или другому закону, даже если она осуществляет бизнес за рубежом. Повестка в этом случае направляется в зарегистрированный офис компании в Англии. Если компания зарегистрирована за рубежом, но осуществляет свой бизнес в Великобритании, она должна сообщить в офис по регистрации компаний (Registrar of Companies) имя и адрес лица, проживающего в Великобритании, уполномоченного на принятие повесток от имени компании3.
Поскольку правила о международной подсудности носят односторонний характер, вполне возможны ситуации, когда правовая система одного государства отсылает рассмотрение спора к суду другого государства, а этот последний отказывается от рассмотрения спора в силу отсутствия компетенции по своему национальному законодательству. Иными словами, если в законодательстве одного государства записано, что споры надлежит рассматривать по месту жительства ответчика, то это вовсе не означает, что суды иностранных государств (если этот ответчик проживает за рубежом) должны непременно принимать данное дело к своему производству.
Возможна и другая ситуация, когда на разрешение одного и того же спора претендуют судебные учреждения двух и более государств - так называемая конкуренция юрисдикций. Для разрешения конкуренции юрисдикций существует международный обычай: компетентен суд того государства, который впервые принял к производству исковое заявление. Однако если решение иностранного суда не признается и не исполняется в соответствующей стране, то нет препятствий для одновременного рассмотрения одного и того же дела.
В частности, ст. 406 ГПК РФ устанавливает: российский суд отказывает в принятии искового заявления к производству или прекращает производство по делу, если имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое иностранным судом, с которым имеется международный договор РФ, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда. Суд возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории РФ, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Для того чтобы избежать ситуации отказа в принятии иска или ситуаций конкуренции юрисдикций, государства заключают международные договоры.
В 1968 г. странами Европейского Союза (ЕС) заключена Брюссельская конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам4. В 1988 г. заключена также Луганская конвенция с одноименным названием, которая повторяет текст Брюссельской конвенции (Луганскую конвенцию именуют также «параллельная»). Целью принятия Луганской конвенции являлось принятие аналогичных (Брюссельской) правил для государств Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), некоторые из них не участвуют в ЕС (например, Исландии, Норвегии, Швейцарии). Согласно Брюссельской и Луганской конвенциям иски должны предъявляться по месту жительства ответчика.
Вопросы международной подсудности решаются в договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. На
пример, ч. I разд. II Конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам СНГ 1993 г., которая называется «Компетенция», содержит подробные правила разграничения юрисдикции судов государств-участников. Иски к физическим лицам предъявляются по месту жительства лица на территории государства-участника, а иски к юридическим лицам - по месту нахождения его органа управления, представительства либо филиала. Суды государств-уча- стников компетентны также в случаях, когда на их территории:
а) осуществляется хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика; б) исполнено или должно быть исполнено обязательство из договора; в) имеет постоянное местожительство или местонахождение истец по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. По искам о праве собственности на недвижимое имущество исключительно компетентны суды по месту нахождения имущества, а по искам к перевозчикам - суды по месту нахождения органа управления транспортной организации.
Вопросы подсудности регулируются также в ряде транспортных конвенций, например в ст. 28 Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, Женевской конвенции о договорах международной перевозки грузов по дорогам (ст. 31) и др.