Тема: Когнитивный подход в политическом анализе.

1. Сущность когнитивного подхода

2. Основные принципы когнитивного подхода.

Понятие. Когнитивный подход имеет в виду решение проблем методами учитывающие когнитивные аспекты. То есть те аспекты, которые включаются в процессе восприятия, мышления, познания, объяснения и понимания. Когнитивный подход акцентирует внимание на знания, точнее на процессах их представления, хранения, обработки, интерпретации и производство новых знаний. Когнитивные проблемы – восприятие и понимание действительности.

Становление когнитологии. 50-60-ые года 20 века считаются когнитивной революцией в структуре научного знания. Появление ЭВМ, кибернетики и теории искусственного интеллекта. В 1960 году впервые был создан центр когнитивных исследований, при Гарвардском университете. С этой датой связывают рождение когнитивной науки – когнитологии. Когнитология – междисциплинарное научное направление, которое обобщает ряд наук: философия, когнитивная психология, антропология, лингвистика, нейропсихология, нейролингвистика, теория искусственного интеллекта и ряд других. Важно отметить, что для когнитологии характерен упрощённый, а в ряде случаев инженерный и технологический подход к знаниям. Что такое знания вообще? Знания, как категория – это основопологающая закономерности предметной области, которая позволяет решить конкретные задачи.

Типы знаний в когнитологии: Когнитология делит знания на два основных типа:

• Знание «Что» - относится к знанию теоретического типа. Оно предполагает умение исследователя объяснить, что происходит.

• Знание «Как» или, как его ещё называют процедурное знание – это практическая область знаний. Оно означает какое – либо умение или навыки. Процедурные знания подразделяются на 2 вида: инструктивные знания и ситуационные знания. Инструктивные знания – это знания как–либо рецептов, алгоритмов или инструкций. Ситуационные знания – это умения определённой технологии действовать в конкретной ситуации.

Система представления знаний:

1. Система правил - это понятия и процедуры, которые укладываются в простую, одномерную схему. Представлена простая одномерная система. Ромб, посередине – это условия, Ветки – это ветки действия. По этим правилам можно определить, какие изменения будут в системе в ответ на оказанное

2. Семантические сети - В моделях этого типа знаний, предполагается, что понятия существуют в памяти, как независимые единицы, связанные с системой естественных связей. Какие это связи? В первую очередь – родовидовые связи, затем идёт частное целое и наконец-то логические и функциональные связи. воздействие.

3. Структура отношений - Среди них наиболее популярна теория фреймов (фрейм – это рама). В которой предполагается, что человек пытаясь познать для себя новую ситуацию, или взглянуть на уже известное ему по новому, выбирает из своей памяти некоторую структуру данных. Это какой-либо образ, либо стереотип. Данная структура данных и называется фреймом. С тем, чтобы изменяя в ней какие-либо детали, сделать её пригодной для понимания, более широкого класса явлений.

Когнитивный подход в ПА. Когнитивный подход позволяет получит знания о том, как лица принимающие политическое решение воспринимают реальную ситуацию. Когнитивный подход относиться к методологии изучения субъектно – объективной политики. Это эффективный инструмент исследования, роли личностного фактора в политических процессах, среди первых исследователей, необходимо отметить: Джона Барбора и Анри Джорджа. Исследованию прошлого и будущего поведения политических лидеров, посвящена коллективная работа: Бауэра, Инкеес, Клатхон. В 1956 году в Кэмбридже они выпустили монографию о том, как работает советская система. Среди отечественных исследователей: Шестопал Елена Борисовна, Егорова – Гальтмен, Ольшанский, Юрьев, использующих когнитивный подход, для составления психологических портретов политических лидеров, выявления психологических механизмов поведения личностей и групп. Когнитивный подход, как и вся когнитивная психология в рамках, которой он зародился концентрирует своё внимание на особенностях формирования знаний человека об окружающем его мире. По мнению сторонников данного метода – это позволяет объяснить поведение личности в различных ситуациях и с достаточно высокой степенью вероятности прогнозировать выбор, который сделает политик. Когнитивный подход является междисциплинарным, поэтому методика проведения когнитивного исследования включает в себя категории и элементы ряда научных дисциплин. Статистика - это правила интерпретации количественных данных из математики (это в первую очередь теория циклов и цепей и событий) и из психологии (это идея баланса индивидуальных познавательных конструкций). Когнитивный подход для политического анализа важен по 2 базовым направлениям:

1. Если исследователя интересует система знаний или восприятия, какого-то отдельно человека или группы (т.е. нас интересует так называемая картина мира), которая необходима для прогноза действий или решений. Что нас здесь интересует? Здесь у нас субъекто-ориентированное исследование, нас интересует сам человек и его действия.

2. Для политического анализа интересны не действия субъекта, а важен его продукт: Когнитивная карта какой-либо ситуации или фрагмента политической реальности. Например: Мы составляем карту мнений экспертов по выявлению факторов влияющих на ситуацию на Ближнем Востоке, т.е. в данном случае, нам неважны особенности восприятия экспертов этой ситуации, нам важна сама ситуация. В этой связи эксперты выступают не объектом анализа, а инструментом построения модели ситуации на Ближнем Востоке.

Когнитивное картирование. В 70 года 20 века, стало достаточно интенсивно развиваться новое направление в когнитологии, оно разрабатывалось для изучения особенностей политического мышления, главным образом отдельной личности. Это направление называется когнитивным картированием (от слова карта) и представляет собой методику анализа восприятия, методику анализа реакции политического деятеля на определённую проблему. Основные представители данного направления: Харт, Шакиро и Бонхам. В рамках когнитивного подхода принято выделять 5 основных связей, по средствам которых человеческое сознание и персональные убеждения лидеров влияют на политику.

• Конкретное содержание убеждениям взглядов.

• Общие модели восприятия.

• Когнитивная ригидность (ригидность – жёсткость или гибкость восприятия новой информации и ситуационных обстоятельств).

• Организация и структура убеждения.

• Непосредственное влияние человеческой психики на процесс принятия политических решений.

В политическом анализе когнитивное картирование достаточно часто применяется при подготовке к принятию политических решений в кризисных и конфликтных ситуациях, когда стандартные правила управления не реализуются или они не достаточны.

Особенности психики. Когнитивный подход, опираясь на особенности восприятия информации о политическом событии, на специфики формирования политических знаний, обеспечивает достаточно высокий уровень объяснения политического поведения человека или группы, прогнозирования, принятия политического или управленческого решения. Это значит, что когнитивный подход и его результативность в существенной мере задается личностными качествами, особенностями психики индивида. Особенности психики можно сгруппировать в 2 класса: