- •10. Соучастие в гражданском процессе
- •8. Понятие лиц, участвующих в деле
- •9. Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности
- •11. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
- •12. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •13. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •14. Участие прокурора в гражданском процессе
- •16. Основания и виды представительства в суде.
- •17. Порядок оформления полномочий представителя
- •19. Понятие и виды судебной подведомственности
- •20. Понятие и виды подсудности
- •21. Подсудность дел мировыми судьями
- •22.Порядок передачи гражданских дел в другой суд.
- •Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •24. Освобождение от судебных расходов.
- •25. Распределение судебных расходов в гражданском процессе.
- •26.Судебные штрафы.
- •27. Понятие и виды процессуальных сроков
- •28. Исчисление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •29. Сроки рассмотрения гражданских дел в суде.
- •30. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •31. Соединение и разъединение исков.
- •39. Оценка доказательств.
- •40. Объяснения сторон и третьих лиц
- •41. Свидетельские показания
- •42. Письменные доказательства
- •43. Вещественные доказательства
- •44. Аудио– и видеозапись
- •45. Заключение эксперта
- •46. Обеспечение доказательств
- •47. Исковое заявление и порядок его предъявления
- •50. Понятие, задачи и содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •51. Извещение участников гражданского процесса
39. Оценка доказательств.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом хранилась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
40. Объяснения сторон и третьих лиц
Наиболее активными участниками в гражданском производстве по делу являются
истец, ответчик и третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Стороны, третьи лица могут давать объяснения как устно, так и письменно.
Устно стороны, третьи лица дают свои объяснения в ходе гражданского производства по делу в процессе осуществления доказывания требований, предъявляемых в исковом заявлении, заявлении, жалобе. Письменные объяснения сторон и третьих лиц, как правило, содержатся в исковом заявлении, заявлении.
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном виде, прилагается к материалам дела.
Бывают случаи, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, тогда суд не принимает признание, о чем выносит определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст. 68 ГПК РФ).