Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Темы 10.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
174.08 Кб
Скачать

Вопрос о сложном сказуемом

Сказуемое может включать в свой состав 3 и более компонента. Обычно такое сказуемое называют сложным. Есть несколько моделей подобных сказуемых. Наиболее употребительны следующие:

1) глагол-связка + краткое прилагательное с модальным значением + инфинитив. Модальные прилагательные обозначают возможность (готов, горазд, способен), долженствование (должен, обязан), эмоциональную оценку (рад, счастлив) и т.п. и по функции аналогичны вспомогательным глаголам в составном глагольном сказуемом. Связка может быть и материально выраженной, и нулевой. Ср.: Я, как брат, обняться с бурей был бы рад! (Лермонтов); Так вот как все это должно было кончиться! (Тургенев) – Все встречаю, все приемлю, рад и счастлив душу вынуть (Есенин); Готов весь мир я пересечь (Софронов);

2) глагол-связка + краткое прилагательное с модальным значением + инфинитив связки + именная часть: Имя ее не должно быть произносимо вами (Тургенев); Вы достойны быть королевой (Грин); Ты должен был оказаться сильнее (Гранин);

3) вспомогательный глагол + инфинитив глагола-связки+ именная часть: Он встал, он хочет непременно пришельцу быть проводником (Лермонтов); Авдюхин пруд, возле которого Наталья назначила свидание Рудину, давно перестал быть прудом (Тургенев); Под конец мечта дойти до линии фронта начала казаться им несбыточной (Симонов);

4) фазовый вспомогательный глагол + модального вспомогательного глагола + инфинитив основного глагола (один их вспомогательных глаголов стоит в личной форме, другой – в инфинитиве): Озорник тяжело дышал и, судя по глазам, хотел продолжать шалить (Чехов);

5) сущ. с модальным значением + глагол-связка + инфинитив; существительное может иметь формы сущ.1 (мастер, охотник, любитель, мастак и т.п.) или в + сущ.6 (в состоянии, в силах и т.п.): Какой вы мастер определять человека! (Тургенев); Судья у нас хороший человек и в преферанс играть охотник (Тургенев); Но так как лгать Наташка была не мастерица, то и пришлось ей развивать в себе другое уменье: увертываться (Бунин);

6) модально-предикативное наречие (вправе, не прочь и т.п.) + глагол-связка + инфинитив: Каждый вправе высказывать свои мысли.

Если многокомпонентное сказуемое называет активный признак (группы 1, 4, 6), то оно сложное глагольное, если же вещественным значением сказуемого является качество, квалификация – оно сложное именное.

Краткие и полные формы прилагательных

Способность иметь наряду с полными краткие формы – признак качественных прилагательных. В то же время не все качественные прилагательные им обладают. Отсутствие кратких форм объясняется лексическими или словообразовательными факторами. Не имеют кратких форм следующие качественные прилагательные:

– относительные по происхождению с суффиксами -ов- (-ев-), -н-, -ск-, -еческ- и др.: (боевой настрой, серебряный смех, купеческий размах и т.п.);

– отглагольные с суффиксом -л- (бывалый, горелый, талый, усталый и т.п.);

– относительные по происхождению, называющие цвета (шоколадный, апельсиновый, морковный и т.п.);

– называющие масти животных (вороной, гнедой, пегий и т.п.);

– обозначающие высокую степень проявления признака и имеющие приставку рас-(раз-): развеселый, распрекрасный или имеющие суффиксы субъективной оценки (большущий, толстенький, малюсенький и т.п.)

– на -ший, восходящие к формам сравнительной степени и утратившие свое прежнее значение: старший, младший, высший.

В современном русском языке краткие формы образуются от основ полных форм с помощью окончаний , -а, -о, -и. При этом может наблюдаться беглость гласных: краткий – краток, крепкий – крепок, нежный – нежен, стройный – строен. Следует обратить внимание, что у большинства прилагательных на -енный, -ественный в современном языке нормой является образование кратких форм от усеченной основы: безнравственный – безнравствен, свойственный – свойствен, торжественный – торжествен и т.п.

Между краткими и полными прилагательными в современном русском языке существуют грамматические, семантические и стилистические различия.

1. Полные формы изменяются по падежам, числам и родам (в ед.ч.), краткие – только по числам и родам (в ед.ч.). В связи с этим полная форма может быть как определением, так и именной частью сказуемого; краткая – только именной частью.

И полные, и краткие прилагательные способны управлять существительными и местоимениями: гордый победой и горд победой, румяные от мороза и румяны от мороза, нужный мне и нужен мне и т.д. Но в роли именной части сказуемого, при котором есть зависимое слово, употребляется преимущественно краткая форма. См.: Мне необходима твоя поддержка; Дом виден издалека при невозможных Мне необходимая твоя поддержка; Дом видный издалека.

Нормой диктуется также употребление кратких форм в роли сказуемого придаточного уступительного: Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека (Н.В.Гоголь)

и в оборотах со словами как, так, настолько, чем и под.: Как короток свиданья час!

2. Полные формы обозначают безотносительный признак не связанный со временем, краткие – признак по отношению к лицу, времени или месту или превышение некоей нормы. Ср.: Платье широкое (вообще). – Платье широко (кому-то); Диван большой. – Диван велик для этой комнаты; Ребенок больной (т.е. слабый здоровьем). – Ребенок болен (сейчас) и т.п.

Некоторые краткие и полные формы разошлись по значению: Девушка хорошая. – Девушка хороша; Отец – человек властный. – Не властны мы в самих себе (Баратынский); Работа выполнена не на должном уровне.Мы должны обсудить ваши предложения.

Многозначные прилагательные могут иметь краткие формы не во всех значениях. Ограничения в образовании кратких форм касаются прежде всего тех значений, в которых прилагательные входят в терминологические сочетания – звонкий согласный, твердое топливо, живая природа, в устойчивые и фразеологические сочетания – больной вопрос, злая воля, глухая провинция, косой заяц.

Есть немногочисленные прилагательные, которые используются только в краткой форме: рад, горазд, люб.

3. Со стилистической точки зрения краткая форма является более книжной, а полная – нейтральной. Поэтому краткая форма чаще встречается в книжно-письменной речи.

Краткие формы придают высказыванию характер суждения: Все счастливые семьи счастливы одинаково… Они же используются для выражения субъективной оценки: Воздух чист и свеж, как поцелуй ребенка