Литература по теме:

1. Белов Д. В. Латинская Америка: перестройка экономики и государства. М., 1996.

2. Белов Д. В. Реформы в Бразилии: краткосрочная стабилизация или серьезный задел на будущее? // Латинская Америка. 1997. № 5.

3. Бжезинский Г. Великая шахматная доска: Государство Америка и его стратегические императивы. М., 1995.

4. Бжезинский Г. Выбор: глобальное доминирование или глобальное лидерство. М., 2004.

5. Бобровников А. Латинская Америка: стратегия и принципы экономической модернизации в период перехода к индустриальной цивилизации. М., 1998.

6. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2004.

7. Василенко И. А. Геополитика современного мира. М., 2006.

8. Василенко И. А. Геополитика. М., 2003.

9. Витковский О. В. Геополитическая география и геополитика. Новый рецидив американской геополитики // Вестник МГУ. 1980. № 6.

10. Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997.

11. Гладкий Ю. Н. Геополитическая и экономическая дифференциация мира. СПб., 1995.

12. Гладкий Ю. Н. Регионоведение. М., 2004.

13. Дергачев В. А. Геополитика. М., 2004.

14. Дугин А. В. Основы геополитики. М., 2001.

15. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. М., 1996.

16. Каледин Н. Э. Политическая география. СПб., 1996.

17. Клаверин Ван А. Латинская Америка к открытому регионализму // Латинская Америка. 1995. № 5.

18. Клечеков Г. Е. Процесс демократизации и конституционной реформы в Латинской Америке // Латинская Америка. 1992. № 1.

19. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2002.

20. Лобанцова С. Н. Банки Латинской Америки. М., 1996.

21. Нартов Н. А. Геополитика. М., 2004.

22. Неолиберализм в Латинской Америке // Латинская Америка. 1996. № 1.

23. Поздняков Э. А. Геополитика. М., 1996.

24. Путь Латинской Америки к рынку // Латинская Америка. 1996. № 1.

25. Романова З. Бразильская модель перестройки экономики.

26. Хантигтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

27. Шреплер Х. А. Международные организации. М., 1995.

Тема 15. Конфликты и способы их разрешения их в современном мире.

В данной теме изучаются материалы, посвященные так называемой

теории конфликтов. С крахом биполярной системы участие в региональных конфликтах и процессы их урегулирования превратились в ключевую проблему деятельности крупных международных организаций, в одно из важнейших направлений внешней политики ведущих мировых держав. В условиях глобализации конфликты создают серьезную угрозу мировому сообществу в связи с возможностью их расширения, опасностью экономических и военных катастроф, высокой вероятностью массовых миграций населения, способных дестабилизировать ситуацию в сопредельных государствах. Международные конфликты — одна из форм взаимодействия между государствами. К ним можно отнести гражданские волнения и войны, государственные перевороты и военные мятежи, восстания, партизанские действия и др.

Характеризуем причины международных конфликтов. Причинами этих конфликтов ученые геополитики называют конкуренцию государств, несовпадение национальных интересов; территориальные притязания, социальную несправедливость в глобальном масштабе, неравномерное распределение в мире природных ресурсов, негативное восприятие сторонами друг друга, личную несовместимость руководителей и пр.

Для характеристики международных конфликтов используется различная терминология: «враждебность», «борьба», «кризис», «вооруженное противостояние» и пр. Общепринятого определения международного конфликта пока не существует.

Изучаются положительные и отрицательные функции международных конфликтов.

В период холодной войны понятия «конфликт» и «кризис» являлись

практическим инструментарием для решения военно-политических проблем противостояния СССР и США, снижения вероятности ядерного столкновения между ними. Существовала возможность сочетать конфликтное поведение с сотрудничеством в жизненно важных областях, находить пути деэкскалации конфликтов.

К числу положительных функций конфликтов можно отнести:

1. Предотвращение стагнации в международных отношениях.

2. Стимулирование созидательных начал в поисках выходов в сложных ситуациях.

3. Определение степени рассогласованности интересов и целей государств.

4. Предотвращение более крупных конфликтов и обеспечение стабильности путем институционализации конфликтов малой интенсивности. Деструктивные функции международных конфликтов усматриваются в том, что они:

1. Вызывают беспорядок, нестабильность и насилие.

2. Усиливают стрессовое состояние психики населения в странах- участницах.

3. Порождают возможность неэффективных политических решений. Рассматриваются вопросы, связанные со способами урегулирования конфликтов.

В качестве наиболее эффективных способов выступают:

1. Переговорные процессы.

2. Посреднические процедуры.

3. Арбитражные.

4. Сокращение и прекращение поставок оружия сторонам конфликта.

5. Организация свободных выборов.

Самые масштабные конфликты последних десятилетий выходящих за рамки локальных — это конфликты, возникшие на религиозной основе.

Далее кратко характеризуем каждый из них.

В заключении изучения темы исследуем природу миротворчества.

Задачи миротворчества — помочь конфликтующим сторонам разобраться в том, что их разъединяет, насколько объект спора заслуживает конфронтации и нет ли способов решить его мирными средствами — переговорами, услугами посредников, апелляции к общественности и, наконец, обращением в суд. Миротворческие усилия должны быть направлены на создание инфраструктуры, урегулирования конфликтов (место встреч, транспорт, связь, техническое обеспечение). Подлинное миротворчество предполагает также оказание конфликтующим сторонам помощи кадрами, финансовыми средствами, поставками продовольствия, медикаментов, обучения персонала, содействие в проведении выборов, референдумов, обеспечением контроля за соблюдением соглашений. Все эти миротворческие процедуры были опробованы в операциях ООН многих «горячих точек» планеты.

Современным политикам и геополитикам предстоит разработать концепцию миротворчества с акцентом не на военно-политической стороне дела, а на формулировании совокупности мер по предотвращению и урегулированию конфликтов. Эффективное, адекватное обстоятельство миротворчества призвано стать одним из существенных факторов формирования новомеждународной системы.