Тема 10. Сша в системе международных геополитических

отношений

В главе рассматривается становление современной американской

геополитики. История эволюционного развития США, как мировой

геополитической державы, проходила поэтапно, и путь к вершине

могущества, достигнувшего в конце ХХ века был чрезвычайно трудным.

На роль мирового лидера была выдвинута неоевразийская идея. Однако

военно-политическое, экономическое и технологическое лидерство

остается относительным без реального контроля над Евразией.

Кратко анализируем проблемы американской экономики.

Меридиональная экспансия была первым этапом становления США как

мировой державой. В конце IXX начале ХХ века США по сути выполняла

полицейские функции в Западной полушарии, осуществляла

многочисленные интервенции на Кубу, Мексику, Гаити, Доминиканскую

Республику, Панаму и др. Второй этап становления США в качестве

мировой державы связан с широтной экспансией, когда

талласократический империализм проявился в классической форме.

Экспансия Вашингтона исповедовала теорию и практику «анаконды»,

охватывала страны Западной Европы, Африки, Ближнего и Среднего

Востока, Ю.В.Азии, Океании стратегию разработал генерал Мак-Келлан.

При изучении роли американской геополитики в начале ХХ века,

видим, что США опираясь на доктрину Монро встала в борьбу за мировой

могущество с Британской империей, безраздельно «правящей морями».

Была выработана доктрина военно-морского господства Америки в Тихом

и Атлантическом океанах, особенно после строительства Панамского

канала теоретиком доктрины морского могущества был американский

адмирал А.Т.Мэхен.

Американская доктрина национальной безопасности базировалась на

геополитических принципах изоляционизма «континентального острова» и

создания мощного ВМФ.

Далее при изучении темы знакомимся с биполярной моделью

мирового устройства и геополитикой «Холодной войны». США оказались

в плену традиционной геополитики: силы прагматически заменив

традиционную геополитику военной силы и «жизненных пространств» на

новую (экономическую) геополитику и «зоны жизненных интересов».

Геополитической целью США является контроль над Евразией, чтобы не

допустить на политическую арену соперника способного бросить вызов

Америке. Поэтому вместо того, чтобы устранить преграды на пути

информационных, материальных, торговых, транспортных и культурных

коммуникаций на рубежах евразийских коммуникаций был выбран

силовой метод. С окончанием «Холодной войны» и падением

геополитических рубежей, США оказалась не готова к восприятию

цивилизационной модели «равноразных миров». Однако дело – разрушить

Берлинскую стену, другое дело построить новый мир. Американская

модель демократии основанная на союзе мысли капитала, возможно после

трагических событий на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке, найдены

альтернативы геополитики «безграничной справедливости» с позиции

силы.

В заключении темы ознакомимся с современными американскими

учеными работающих в сфере геополитики это: Б.Броди – известный

современный историк и военный стратег М.Каплан – современный

специалист по теории международных отношений и мировых

политических систем, политолог __________геополитик И.Валлерстайн – социолог,

макроэкономист и геополитик, З.Бжезинский – политолог, специалист по

вопросам международных отношений, геополитик, С.Хантингтон –

политолог и геополитик, Г. Класинхер – политический деятель геополитик

и геостратег, Ф.Фукуяма – современный американский историк, социолог,

политолог, геополитик, П.Дж.Бьюкенен – политолог, геополитик,

П.Джонсон – публицист, историк, геополитик, родился в Великобретании,

Артур Шлезингер-младший – историк, политолог, геополитик, отец

известный историк Артур Шлезингер-старший, Д.Родни – политолог-

международник. Представители нового поколения геополитиков.

Источники информации

1. Агистон К. Альтернативный глобализм. Новый мировые.

2. Андреев А.Г. Геополитика и мировые войны ХХ века. /США-

Канада: Экономика, политика, культура. 1999. №11.

3. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М. 1998.

4. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное

лидерство.

5. Василенко И.А. Диалог цивилизации: социокультурные проблемы

политического партнерства. М. 1998.

6. Бьюкен П.Дж. Смерть запада. М. 2003.

7. Валлерстайн И. Рождение и будущая кончина капиталистической

мир-системы. //Валлерстай: Анализ мировых систем и

современная ситуация в мире. СПб. 2001.

8. Гаттеньо А. Силиконовая долина. //Гео-2000, №1.

9. Геополитина и геостратегии: Хрестоматия. СПб. 2004.

10. Дергачев В.А. Глобальная геополитика. Одесса. 2003.

11. Дергачев В.А. Геополитика. М. 2004.

12. Дугин А.Е. Основы геополитики. Геополитическое будущее

России. М. 2000.

13. Джонсон П. Современность. Мир с двадцатых по 90-тые годы. В

2т. М. 1995.

14. Додни Д. Геополитика и изменения. //Геополитика и геостратегия:

Хрестоматия. Кн.7. Современная американская геополитика.

15. Каплан М. Система и прогресс в международной политике. М.

2001.

16. Колосов В.А. Мироненко Н.С. Геополитика и политическая

география.

17. Кондратьев П.В. Большие циклы и коньюктура. Избранные

сочинения. М. 1993.

18. Коэн С. Американская политика и будущая Россия. //Полис. 1993.

19. Киссинджер Г. Дипломатия. М. 1997.

20. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.2001.

21. Мэхен А.Т. Влияние морской силы на историю. М.-Л. 1941.

22. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М. 2001.

23. Печатнов А.О. США: скрытые дебаты по «русскому вопросу

весны 1945г.//Новая и новейшая история. 1997. №1.

24. Фукуяма Ф. Конец истории ?// Вопросы философии. 1989. №3.

25. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М. 2002.

26. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003.

27. Шлезингер А.-мл. Циклы американской истории. М. 1992.