- •Глава I. Цивилизация Древней Руси.
- •Глава 2. Русь в эпоху Средневековья
- •Глава 3. Россия в XVI-XVII веках
- •Глава 4. Россия в XVIII веке
- •Глава 5. Россия в XIX веке
- •Глава 6. Россия в первой половине XX века
- •Глава 7. Россия во второй половине XX столетия
- •Глава 1. Цивилизация Древней Руси
- •1.1. Древнейшие поселения на территории нашей страны (от возникновения до VI в. Н. Э.)
- •Предшественники древних славян
- •Прародина славян и их этногенез
- •1.2. Восточные славяне на пороге образования государства (VI-iXвв.) Природные условия
- •Расселение восточных славян
- •Хозяйственная деятельность
- •Общественный строй
- •Торговля, города
- •Обычаи нравы и верования
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 2 Русь в эпоху Средневековья
- •2.1. Киевская Русь
- •Образование древнерусского государства
- •Норманнская теория
- •Общественный строй
- •Хозяйственная жизнь
- •Христианизация Руси
- •2.2. Становление цивилизации в Русских землях (XI - XV вв.) Феодальная раздробленность
- •Основные княжеские земли
- •Борьбе с монголо-татарскими завоевателями
- •2.3. Формирование и возвышение Московского государства
- •Особенности возникновения
- •Становление Московского централизованного государства
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 3 Россия в XVI-XVII веках
- •3.1. Россия в XVI веке Завершение объединения
- •Правление Елены Глинской
- •Начало царствования Ивана IV
- •Реформы 50-х годов
- •Аграрный переворот. Опричнина
- •Внешняя политика
- •Экономика России
- •3.2. XVII век в истории России Смутное время
- •Окончание интервенции. Борьба за Смоленск
- •Соборное Уложение 1649 г. И укрепление самодержавия
- •Внешняя политика
- •Внутриполитическая обстановка
- •Начало царствования Петра I
- •Экономики России в XVII в.
- •Вопросы для самопроверки.
- •Глава 4 Россия в XVIII веке
- •4.1. Россия при Петре I
- •Абсолютизм и государственное устройство.
- •Развитие мануфактурного производства
- •Торговля
- •Денежная реформа
- •Сельское хозяйство
- •Социальная политика
- •4.2 Социально-экономическое развитие России во второй половине
- •Первые годы после смерти Петра
- •Сельское хозяйство
- •Промышленность
- •Внутренняя и внешняя торговля
- •Развитие банковских систем
- •Укрепление феодального землевладения и диктатуры дворянства
- •Рост территории. Административная реформа
- •4.3. Просвещенный абсолютизм в России
- •Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения
- •Российские просветители
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 5 Россия в XIX веке
- •5.1. Политическое и социально -экономическое развитие России в начале XIX в. Реформы Александра I
- •Внешняя политика России
- •Реформы государственного управления.
- •Отечественная война 1812 г.
- •Положение России после войны. Движение декабристов
- •Восстание декабристов
- •5.2. Россия эпохи Николая I Внутренняя политика Николая I
- •Внешняя политика Николая I
- •5.3. Россия во второй половине XIX в. Подготовка крестьянской реформы
- •Отмена крепостного права
- •Земская реформа
- •Судебная реформа
- •Городская реформа
- •Военная реформа
- •Реформа образования
- •Значение реформ
- •Переход к реакции
- •Пореформенное развитие России
- •Общественно-политическое движение
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 6 Россия в первой половине XX века
- •6.1. Революции в России начала XX в.
- •Буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг.
- •Участие России в Первой мировой войне.
- •Февральская революция 1917 г.
- •Мирное развитие революции в условиях двоевластия
- •Октябрьское вооруженное восстание
- •6.2. Основные этапы развития страны Советов в довоенный период (X. 1917 г. - VI. 1941 г.). Становление Советской власти
- •Гражданская война и военная интервенция
- •Новая экономическая политика (нэп)
- •Образование ссср
- •Форсированное строительство государственного социализма
- •Планово-цетрализованное управление экономикой
- •Внешняя политика ссср в 20-30-е гг.
- •6.3. Великая Отечественная война
- •Основные периоды Великой отечественной войны
- •Война с Японией. Окончание Второй мировой войны
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 7 Россия во второй половине XX столетия
- •7.1. Послевоенное восстановление народного хозяйства. Развитие экономики ссср в 50-60-е гг.
- •7.2. Социально-экономические и политические причины, осложнившие выход страны на новые рубежи
- •Среднегодовые темпы роста основных показателей экономики ссср (%)
- •7.3. Распад ссср. Посткоммунистическая Россия. Трудности перехода к рыночной экономике
- •Вопросы для самопроверки
7.3. Распад ссср. Посткоммунистическая Россия. Трудности перехода к рыночной экономике
С избранием в 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачева в СССР наступает период реформ. На первом этапе (с марта 1985 по август 1991 г.) в стране шел процесс пересмотра основ тоталитарного политического строя и планово-распределительной экономической системы.
Возникший в те годы термин "перестройка" означал осуществляемый сверху переход к демократизации политического строя и допуску рыночных отношений в экономике. Это выражалось в снижении роли КПСС в общественной жизни, в возрождении парламентаризма, гласности, в ослаблении централизованного руководства экономикой, в повышении прав и ответственности региональных органов власти. Все эти действия руководства страны имели положительную направленность и в этом несомненная историческая заслуга М.С. Горбачева. По сути это означало, что осуществлялся вариант реформирования экономики, когда при регулирующей роли государства должно было происходить постепенное разгосударствление части собственности и внедрение в экономику рыночных отношений.
Однако развивающийся экономический кризис сопровождался ухудшением политической обстановки в стране. Отмечая неспособность центрального правительства улучшить экономическое положение, руководство союзных республик, краев и областей видели путь к улучшению в децентрализации управления, в предоставлении еще больших прав и экономических возможностей регионам решать на местах экономические и социальные проблемы. При этом их требования выразились в движении за оставление в распоряжении регионов большей по сравнению с прежним периодом доли созданного там национального дохода. Естественно, это вело к уменьшению доли, поступающей в централизованные фонды государства.
Все это заставило правительство СССР дать указание о разработке методических подходов к решению вопроса о так называемом региональном хозрасчете, когда объем национального дохода, оставляемый в распоряжении региона, должен был находиться в зависимости от вклада региона в экономический потенциал страны. При этом имелась в виду также задача приглушить иждивенческие тенденции в отдельных регионах.
Однако этот вопрос не был решен. Во-первых, шла война в Афганистане, требовавшая больших затрат, а следовательно расходов на содержание ВПК. Поэтому у государства не имелось возможности для увеличения доли национального дохода, оставляемой в распоряжении регионов. Во-вторых, из-за того, что в стране действовала искаженная система цен, когда цены на сырьевые ресурсы были необоснованно занижены, а цены на конечную продукцию завышены, объем созданного национального дохода в республиках с преимущественно сырьевым производством не отражал их истинного вклада в экономику государства.
Кроме того, налоговая система и порядок взимания налогов искажали показатели вклада республик в экономику государства. Один из главных источников бюджетных доходов— налог с оборота— взимался главным образом с товаров народного потребления, и он имелся в тех республиках, где эти товары производились. В сырьевых республиках в результате проводимой политики специализации и кооперации производства, предприятий, производящих такие товары, было недостаточно, а следовательно, не хватало для доходов их бюджетов налога с оборота. Для обеспечения доходами бюджетов этих республик им из союзного бюджета выделялись дотации, что создавало видимость иждивенчества этих республик. В свою очередь это давало повод для националистов-сепаратистов как в регионах, так и в центре к взаимным обвинениям, к разжиганию межнациональных противоречий, к формированию общественного мнения о целесообразности распада СССР.
Это нашло отражение и в борьбе союзного и республиканских парламентов. Пришедшие на гребне волны демократического движения в эти парламенты экономически неквалифицированные депутаты вместо поиска путей выхода из кризиса, создания законодательной базы для улучшения экономической обстановки в стране, усиления депутатского контроля за формированием и использованием правительством бюджетных средств, занимались деструктивной политической деятельностью, направленной на противостояние центра и регионов.
Вместе с тем, как показал опыт Китая, где реформирование экономики шло в условиях регулирующей роли государства, этот процесс протекал относительно безболезненно, но в течение многих лет. Не учитывая этот опыт, в СССР часть партийного руководства и демократической общественности стала призывать к болев быстрым, радикальным реформам в политике и в экономике. К таким настроениям подталкивали усиление кризисных явлений в экономике и разразившиеся политические кризисы в Азербайджане, Армении, Грузии, Литве с массовыми выступлениями на селения. При этом для подавления волнений пришлось использовать вооруженные силы. Кроме того, с начала 90-х годов по стране прокатились забастовки рабочих, требовавших повышения зарплаты. В этих условиях руководство СССР принимает решение о подготовке нового союзного договора, в котором должно было найти отражение расширение прав союзных республик. Однако в августе 1991 г., накануне подписания этого договора, группа лиц из высшего состава руководства государства ввела в стране чрезвычайное положение. Непоследовательная политика, проводимая президентом СССР М. С. Горбачевым, подорвала к нему доверие. 8 декабря президенты РСФСР, Украины и Белоруссии Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук и С.С. Шушкевич подписали соглашение, в котором констатировалось, что "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование". Таким образом, на основе союзных республик были созданы самостоятельные независимые государства.
После распада СССР в России начинается этап радикальных реформ. Сформированное новое правительство России проведение этих реформ основывало на монетаризме и шоковой терапии. Это выразилось в ускоренной приватизации государственной собственности, в отказе от государственного регулирования цен и искусственного валютного курса рубля, планового руководства экономикой и планового распределения продукции предприятий, бюджетных дотаций отраслям народного хозяйства и населению, административной привязки производителя продукции к потребителю и др.
Таким образом страна переходила на капиталистическую систему хозяйствования. Препятствий к такому переходу не было. Обычно, как свидетельствует опыт всемирной истории, сопротивление переходу к новому общественно-экономическому строю оказывали классы и социальные слои населения, теряющие свою собственность и власть. В России к этому времени было создано бесклассовое общество. Практически уже не существовало различий методу классом рабочих и классом крестьян. Не было и правящего класса — собственника средств производства, теряющего власть, а правящая партийно-бюрократическая элита надеялась остаться у власти и не противилась переменам.
Что же касается собственности на средства производства, то ее никто не терял, так как она была государственной. Наоборот, в результате перемен представители партийно-бюрократической элиты, руководители предприятий, представители теневой экономики и уголовного мира, имеющие власть и деньги, завладели ею.
Населению же через средства массовой информации внушалась мысль о том, что в условиях социализма и государственной собственности невозможно эффективно организовать производство и обеспечить приемлемый уровень жизни. В условиях многолетнего постоянного товарного и продовольственного дефицита, низкой зарплаты население было психологически подготовлено к такому положению, которое охарактеризовал К. Маркс: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца"'. Все эти обстоятельства способствовали переходу страны к капитализму. Переходу без сопротивления, бескровному, но отнюдь не безболезненному для экономики и населения.
Таким образом, милитаризация экономики, чрезмерная гонка вооружений, ведение военных действий в других странах, оказание военной и экономической помощи государствам, идущим в форваторе идеологической и внешней политики СССР, недостаточно эффективное ведение хозяйства и бесхозяйственность привели к истощению государства и расстройству экономики страны. стали причиной экономического, а затем и политического кризиса и, наконец, распада СССР.
Последствием этого стали разрушение единого экономического пространства и хозяйственных связей, потеря экономических преимуществ от межрегиональной интеграции, упадок экономики, снижение жизненного уровня населения, идеологический разброд, неустойчивое внутриполитическое положение, психологический дискомфорт в обществе. С позиции международных отношений распад СССР привел к ликвидации баланса двух сверхдержав в мире и гегемонии США.
Начавшиеся после распада СССР реформы привели к углублению экономического кризиса. Во-первых, такие кардинальные изменения, связанные со сменой форм собственности и политических институтов, не могут проходить безболезненно. Во-вторых, реформы проводились поспешно, без тщательной методологической и организационной подготовки. В-третьих, была разрушена централизованная, планово-распределительная система управления, а на создание рыночных отношений необходимо время.
Все это нашло отражение в снижении важнейших экономических, демографических и социальных показателей.
За период 1992—1995 гг.. в России объем промышленного производства сократился на 81%, сельскохозяйственной продукции — на 53%, национального дохода — на 63%. Среднегодовая численность занятых в народном хозяйстве снизилась с 72,1. до 67,1 млн. чел. Реальные доходы населения составили в 1995 г 40% к уровню 1991 г. , а доля жителей с доходами ниже прожиточного минимума — 24,7% к общей численности. Ввод в деист вив жилых домов снизился с 29,2 до 9,5 млн. кв. м. Если в 1992 г естественный прирост населения (т.е. разница между числом родившихся и числом умерших на 1000 жителей) был — 1,5 про миль, то в 1995 г. он составил — 5,7 промиль. Несмотря на то что в страну за эти годы прибыло 3,8 млн. чел., число жителей России снизилось с 148,8 млн. до 147,9 млн. чел.'
В 1993 г. оппозиционные правительству силы, куда вошли представители разных течений — от коммунистов до фашистов, предприняли попытку воспрепятствовать капиталистическому пути развития страны. В начале октября 1993 г. они попытались захватить телецентр и другие объекты в Москве. Страна была на пороге гражданской войны. Только с помощью воинских частей удалось ликвидировать это выступление и надвигающуюся гражданскую войну.
Выборы в июне 1996 г. Президента России и победа на них Б.Н. Ельцина решили вопрос в пользу капиталистического развития России.