Литература к главе 13

Законодательство и другие нормативные акты

1.Закон « О прокуратуре РФ». Раздел 4.

2. УПК РФ с изменениями и дополнениями.

3. Постановление Конституционного Суда от 06 июля 1998 года о применении статьи 325 УПК РСФСР //СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394

4. Постановление Конституционного Суда от 20 апреля 1999 года о неприменении ч. 4 ст. 248 УПК РСФСР // СЗ РФ. 1999. №17. Ст. 2205.

5. Постановление Конституционного Суда от 14 февраля 2000 года о признании прав всех участников процесса в надзорной инстанции участвовать в рассмотрении дела. Ст. 377 УПК РСФСР //СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 991.

6. Определение Конституционного суда от 5 июля 2000 г. по ходатайству Генерального Прокурора о разъяснении позиции Конституционного Суда по применению ч. 4 ст. 248 УПК РСФСР // СЗ РФ.2000.№ 33. Ст. 3432.

7. Определение Конституционного Суда от 6 февраля 2004 года по жалобе Демьяненко на нарушение конституционных прав положениями статей 56, 246, 278, 355 УПК РФ. (о показаниях, признанных недопустимыми доказательствами) // РГ. 2004. 7апреля. № 71.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС. РФ. 1996. №1.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года №1«О судебном приговоре» //БВС. РФ. 1996. №7.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» с изменениями и дополнениями //БВС. РФ. 2007. № 4. 2010. №1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения исполнения уголовного наказания»//БВС РФ 2010.№1.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» //БВС. РФ. 2002. №1. С. 2–5.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами норм УПК РФ» //БВС РФ. 2004. №5. С. 2–7.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22 ноября 2005 г. «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» //БВС РФ. 2006. №1.С. 2-11.

14. Приказ № 185 от 20 ноября 2007 г. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»

15.Друкаров И.Л. Прокурорский надзор в РФ, 2010.

Дополнительная литература

1. Комментарий НИИ Генеральной прокуратуры. М., 2004.

2..Амирбеков К. Проблемы реализации обвинительной функции прокуратуры в условиях реформированного судопроизводства // Законность. 2004. № 2. С. 89–93.

3. Амирбеков К. Правовой статус помощника прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. 2004. № 4. С. 33–34.

4.Анненков С., Пономаренков В. Представление доказательств в уголовном процессе // Законность. 1997. № 3. С. 54–56.

5. Буланова Н. Прокурорский надзор за соблюдением прав участников уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы. //Уголовное право.2011. №2. С. 107-113.

6. Быков В. Новые законы о производстве в надзорной инстанции. //Законность. 2009. №8. С.8.

7. Воскресенский В. Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. 1994. № 3. С. 18–21.

8. Гричаниненко А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства. //Уголовное право. 2005. №4. С.62-64.

9. Друкаров И.Л. Проблема поддержания государственного обвинения в связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / В сборнике: Новое в Российском законодательстве. Изд-во Западно-Сибирский филиал Российской правовой академии. Барнаул. 2002. С.129–136.

10. Друкаров И.Л. Назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства./В сб. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы четвертой международной научно-практической конференции. Барнаул. 2006. С.178-179.

11. Друкаров И.Л.Досудебное соглашение обвиняемого или подозреваемого с прокурором.// Российское государство и право: традиции, совеременность, будущее. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Барнаул. 2010 г.

12.Исаенко В. Досудебная подготовка потерпевших и свидетелей государственным обвинителем. //Законность.2011. №З.

13. Исаенко В. Криминалистическая подготовка прокурорских работников, участвующих в уголовно судопроизводстве. //Законность. 2011.№6./О методике поддержания государственного обвинения/

14.Исаенко В. Информационная основа методики государственного обвинения. /Уголовное право. 2011. №1

15. Кисленко С. Поддержание государственного обвинения: проблемные ситуации // Законность. 2003, № 3. С. 40.

16. Корчагин А., Брюхов В. Поддержание обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. //Законность. 2011. №7.

17. Кулаков С. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем. //Законность. 2011. № 6.

18.Курочкина Л. Общие начала назначения наказания. //Законность. 2011.№2./О практике назначения наказания при досудебном соглашении с обвиняемым о сотрудничестве/

19. Петрухин И. Особый порядок судебного разбирательства. //Уголовное право. 2005. №4. С.79-80.

20.Жеребятьев И. Вопросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства. //Уголовное право. 2006. №2. С.83-86.

Т Е М А 8