Железный век ( 1100 лет до н.Э. – наши дни)

Сразу оговорюсь: «каменный век», «медный век», «бронзовый век» и «медный век» - это термины не исторические, а палеонтологические. Надеюсь, что ты понимаешь разницу. Если нет – открой википедию и почитай там о науке «палеонтология». Так вот, с палеонтологической точки зрения, железный век идет до сих пор. Мы же пользуемся железом и его производными, не так ли?

Посмотри еще раз на датировку «бронзового коллапса». Как видишь, цепь событий связанных с ним захватывают и бронзовый и железный век. Это важно, сейчас поймешь почему.

Получив люлей от дорийцев, и оставшись без бронзы, остальные цивилизации Средиземноморья и Ближнего востока стали думать, как же им дальше жить. Ведь если эти отморозки с моря придут, им даже нечем по яйцам дать будет. Мда… не веселенькая перспектива. Они стали искать металл, который сможет стать альтернативой бронзе. И единственное, что они смогли найти – это железо. А сейчас, дорогой читатель, я открою тебе величайший секрет! Скажи, что прочнее: железо или бронза? Логично предположить, что железо, правда? И многие так и считают. Но это не так. Железо – металл очень твердый, но хрупкий. При столкновении железного и бронзового меча, первому настанет хана. Поэтому, если переход от камня к меди – это был прогрессивный ход, то переход от бронзы к железу – это был ход вынужденный, регрессивный. Прогрессивным ему было суждено стать только во 2ом веке до н.э., когда к железу научились добавлять углерод в результате чего, получалась сталь. Кстати, железо было хоть и хуевым, но все же выходом из сложившейся политической ситуации для тех, кто лишился бронзы. Для справки: железо наиболее распространенный металл и добывать его – как два пальца обоссать.

Тем временем, к началу железного века, дорийцы решили вернуться на Балканский полуостров и добить своих сородичей. Так настал конец Микенской культуры. Дорийцы все там сравняли с землей и начали строить новую цивилизацию. С этого момента дорийцев можно называть просто «греки», так как других греков не осталось. Кстати, дорийцы – это не племя, а племенной союз, в состав которого входили племена фригийцев, которые изобрели вот такой шлем:

Это «фригийский колпак». Я его называю «сперматозоид».

Итак, основав новую цивилизацию, основанную на полисах (городах-государствах), греки приступили к перегруппировке войск. Забавно, но греки в результате собственной кипучей деятельности, олова не лишись. Ведь прибрежную зону ближнего востока они под себя подмяли уже тогда. И пока все, кому они навешали люлей, делали убогие железные мечи, сами греки были в шоколаде. К железу они переходить не торопились. А зачем? Бронза же есть, ёпт. Зачем париться? За это легкомыслие им еще предстоит поплатиться. Но это будет позже. А пока, у них все хорошо.

Будучи язычниками, существовать цивилизованно невозможно, это аксиома. К тому же, какая может быть цивилизация, если каждый греческий полис, будь то Афины, Спарта или Микены верят в своего собственного бога? Религиозных войн было бы не избежать, если бы на мировую политическую арену не вышел вот этот милый дядечка:

Это Агамемнон. Вернее, это портрет актера, сыгравшего его в одном из фильмов середины 20го века. Решил выложить только потому, что уж очень выразительный образ создал этот чувак, играя одного из важнейших исторических деятелей.

Агамемнон – фигура не столько историческая, сколько легендарная. О нем нет ни одного упоминания в древнегреческих документах, но в легендах и мифах он упоминается постоянно. Жил он примерно в этих временный рамках: 1150 – 1080 гг. до н.э. Чем же он так известен и почему греки так его любили? Этот великий человек быстрее всех понял, что создав большие и красивые полисы, греки не смогут идти дальше завоевывать мир, если будут толпой разрозненных племен. Поэтому, он решил возродить религию тех, кого истребили его предки – микенцев. Он возродил представления о божественном пантеоне древних греков и ввел его в массы. Массы в большинстве своем не возражали (те, кто возражали, пошли под нож. Пардон, под фалангу). Короче, этот дядечка объединил все греческие племена в одну большую и красивую цивилизацию. После чего, быстро организовав перегруппировку греческой армии, повел свой народ на Восток. Ты наверняка помнишь, чем это закончилось. Про падение Трои слышал что-нибудь? Вот именно по милости Агамемнона это падение и произошло. Почему во всех исторических трактатах используется именно слово «падение», и не «захват», например? Потому что Агамемнон не захватил Трою. Он ее разрушил и камня на камне там не оставил. Потому как Троя – это величайший культурный центр Малой Азии. За счет Трои, возможно, моги бы выплыть Вавилон с Ассирией и Египет. Агамемнону этого было не надо. Он хотел завоевать весь мир. Кстати, точная дата падения Трои неизвестна. Принято считать, что это случилось в 12ом веке до н.э. Подробнее об этих событиях ты можешь прочесть в произведении греческого писателя и поэта Гомера «Илиада». Если лень читать, то посмотри хотя бы фильм «Троя» с Брэдом Питом. Хотя лучше почитай Илиаду .

На Трое Агамемнон не остановился. Он разрушил все города на восточном побережье Средиземного моря от Трои, до Газы (тогдашняя Газа находилась там же, где и теперешняя). Далее, наш герой хотел сравнять с землей Вавилон. Но не успел: умер. Греческая армия вернулась домой, на Балканы. Со смертью Агамемнона наступили так называемые «Греческие темные века», времена безвластия и постоянных междоусобных войн. Такое положение дел сохранялось довольно долго: примерно до 800 года до н.э.

Да, у получивших пизды от греков царств был шанс собраться с силами, усовершенствовать технологию изготовления оружия и дать достойный отпор грекам, когда они вернуться. Но они этим шансом не воспользовались. Они резали друг друга за территорию, за ресурсы, считая, что остаться для войны с греками должен только «один», самый сильный. Долбоебы, да.

Вообщем, единственной цивилизацией, которая более или менее могла двигать оружейную культуру дальше, были греки. Они этим не занимались. Они уже позанимались ей достаточно: изобрели фалангу. Так что ничего принципиально нового в вооружении в период «греческих темных веков» не возникло. Все было таким же. Только мечей стало больше. Агамемнон постарался, спасибо ему. Когда идешь войной против всего мира, ты вынужден штамповать мечи с бешеной скоростью.

А чем же занимались Европейцы в это время? Ты сейчас со стула упадешь, дорогой читатель. Они изобретали сталь. Да, друг мой, именно так: первыми до стали додумались европейцы. Китайцы, кстати тоже, и даже раньше, но к нам это отношения не имеет. Только подумай: кельты, будучи язычниками и трупоедами додумались до стали! Конечно, не сразу. Сперва, они проделывали такую фичу: к железу примешивался магний. Получался довольно прочный сплав, но до стали он по качеству не дотягивал. Свою технологию они усовершенствовали лишь ко 2му веку до н.э.

Справедливости ради, хочу заметить, что хетты тоже допетрили до сплава железо+магний еще в 1000 году до н.э., но их хозяевам было похуй на изобретения рабов. Сперва, похуй было Египтянам, потом Вавилонцам. Кстати, Вавилон был захвачен Ассирией примерно в 900 году до н.э. окончательно. Ассирия став довольно сильной цивилизацией, хоть и технологически отстающей от Греции, пыталась захватить Египет. Но не успела. Дело в том, что Египет после потери контроля над Хеттами, стал жертвой постоянных нападений со стороны берберов (дикие пустынные племена) и племен Аравийского полуострова (арабов). Так что пришедшие туда Ассирийцы должны были не просто сражаться с Египетской армией, но еще и с берберской. Берберов было очень много, поэтому ассирийцы поняли, что им там нечего ловить. Однако попытки «подъедать» Египетское царство с северо-востока не оставили. Таким образом, Египетское царство вскоре было выпилено и потеряло почти все что имело.

Ассирийская цивилизация со временем стала государством под названием Персия. То есть Персидский царством. Как это получилось? Да так же как у греков: ассирийцы мочили друг друга и одна культура сожрала другую. В истории все циклично, как я уже писал. Персы стали вести завоевательные войны в период 800 – 500 гг. до н.э. От колесниц они так и не отказались, так что когда они захотели разинуть пасть на греков, они получили таких люлей, что мало не показалось. Я говорю сейчас о периоде греко-персидских войн, длившемся в период 499 до н. э. — 449 до н.э. К моменту начала этих войн, греки стали настолько сильны, что могли втоптать в землю кого угодно. А персидской царство так разрослось, что его правитель уже не мог его контролировать. Так что для персов вся эта история скатилась в унылое говно. После битвы при Платеях (479 год до н.э.), персы стали стремительно отступать. Греки им такой возможности не дали. Домой персы вернулись «членораздельно», кусками. Однако, завоевать Персидское царство греки сразу не смогли. Они опять вернулись домой, перегруппировались и вернулись, чтобы стереть Персию с лица земли. Вернулись они под художественным руководством вот этого парня:

Это Александр Македонский (356 — 323 гг. до н. э). В этот раз под Фалангу пошли не только Персы, но и многие другие народы, пытавшиеся дать отпор грекам железным оружием. Он завоевал Египет, Аравийский полуостров, Малую и Среднюю Азию. Подробнее вы можете узнать об этом из книг древнегреческого писателя Птолемея или из фильма «Александр» с Колином Фареллом. В отличие от «Трои», этот фильм не такой уж и плохой. Но есть одна загвоздочка: Александр Македонский в этом фильме изображен миролюбивым пидарасом (в прямом смысле), грезившем о просветительской деятельности. На самом деле, туда, куда он приходил, он камня на камне не оставлял. Он не пытался сохранить культуру других народов, он насаждал там свою. Неужели тебе покажется случайным тот факт, что все крупные города после греческого завоевания тот час же становились «Александриями»? Да, именно так Сашка называл захваченные города, в свою честь. Запомни, дорогой друг, не стоит сравнивать Македонского с добрым просветителем, желавшим всем добра. Его лучше сравнить с Гитлером. С тираном, вообщем. Со мной не согласится большинство историков, но со мной согласиться Птолемей. Выводы делай сам. Лично я больше верю человеку, при котором это все происходило. Справедливости ради, отмечу, что Сашка геноцидом не баловался. Даже евреи при его правлении жили более-менее счастливо.

После трагической гибели Александра Македонского (был отравлен собственными подчиненными военноначальниками), его огромная империя была растащена на куски его последователями. Кстати, так всегда бывает после смерти какого-либо великого лидера. Однако заката греческой империи не произошло. Ведь довольно долгое время никто не мог ничего противопоставить грекам. Но однажды, на мировую политическую арену вышла новая сила. И имя ей…