Медный век

(8 тыс. лет до н.э. – 4 тыс. лет до н.э.)

Как видишь, длился он сравнительно недолго. Логично, что оседлые племена людей искали более прочный и качественный материал для своих орудий труда и оружия. И они его нашли – медь. Почему не сразу бронза? Потому что бронза это медь + олово. Это сплав. До него додумались только 6 тысяч лет назад. То есть 4 тысячи лет человечество экспериментировало, пытаясь найти что-то лучшее, чем медь. Сама по себе медь гораздо лучше камня подходит для изготовления орудий. Ее можно точить хотя бы, а это уже не мало. Улучшение орудий труда улучшает производство и добычу чего-либо, а следовательно, приводит людей на еще одну ступень выше к созданию цивилизаций. Но у меди есть один недостаток. Топор, сделанный из меди, срубит только одно дерево. После чего погнется или сломается. Короче, придет в негодность. Поэтому некоторые люди забили на эту хрень и продолжили пользоваться каменными орудиями труда. А другие, те, что более упорные, таки додумались до бронзы. Потом, в процессе торговых или военных отношений, бронзой стали пользоваться все. Тогда и начался бронзовый век. То есть медный век – это сравнительно короткий переходный период от камня к бронзе. Поэтому ничего особо нового и интересного в плане оружия в этот период не изобрели. Правда наши предки, жившие в то время, все же заслуживают шоколадку: они приручили собаку и одомашнили лошадей.

Бронзовый век

(3500 лет до н.э. – 1100 лет до н.э.)

ЙУ—ХУУУУ!!! А вот и он! Именно в этот период и начался процесс формирования оружейной культуры во всем мире! Но обо всем по порядку.

Во-первых: кто первым додумался до сплава под названием бронза? Ученые долго ломали голову над этим вопросом, но однажды, один ученый по имени Гастон Масперо³, таки докопался до истины. Именно он доказал, что очагами первого возникновения бронзы был… ТА-ДАМ!!! Кавказ. Да, мой дорогой друг, именно эта ненавистная русскому человеку территория является родиной бронзы. Но не спеши срать кирпичами! Те, кто там тогда жили, не имеют ни малейшего отношения к теперешнему населению Кавказа. Там существовала так называемая древняя «майкопская» культура. Которая была выпилена гуннами в начале эпохи Великого перенаселения народов (4ый век н.э.).

Майкопы очень тесно сотрудничали с ассирийцами (это там, где сейчас Ближний восток), а те в свою очередь – с народами средиземноморья (греками), Египтом и Индокитаем. Греки волей-неволей общались с людьми Гальштатта⁴ (это Европа). Так бронза разошлась по всему миру. Правда, стоит упомянуть, что существовал второй очаг возникновения бронзы – перуанские племена (индейцы). Они до этой фишки додумались сами, правда, чуть попозже, когда уже наступил железный век.

Конечно, надо признать, что бронза была принята разными народами постепенно. Это зависело от уровня их развития. Кстати, вот тебе схемка, показывающая, кто как был развит на заре бронзового века:

Желтый - Охотники

Фиолетовый - Скотоводы

Зеленый - Земледельцы

Оранжевый - Ранние цивилизации (пиздатые земледельцы)

Голубой - Ранние цивилизации (но еще до конца бронзового века выродившиеся)

Белый - необитаемые зоны

Далее, соображай: кто были самые крутые пацаны? Правильно, те, кто пиздатые земледельцы. Чем в этом веке пиздатые земледельцы отличаются от обычных? Во-первых, у первых есть колесо (оно появилось как раз на заре бронзового века), а значит, землю обрабатывать проще (при наличии повозок, например). Следовательно – продукта больше. Значит, развиваем торговлю. Развиваем торговлю – развиваем цивилизацию. Как в компьютерной, блять, игре. А какая цивилизация будет улучшать свое оружие, чтобы захватить остальные? Конечно же, самая прогрессивная. Поэтому, говоря об истории оружия бронзового века, я буду говорить о следующих мужиках: ассирийцах, греках, и людях гальштатта, то есть о самых прогрессивных цивилизациях. Про китайцев говорить не буду – они не имеют отношения к развитию европейского оружия и доспехов, следовательно – нам не интересны. Однако все же стоит сказать, что китайская оружейная культура бронзового века была на высоте. Ты только посмотри на этих красоток:

Это бронзовые наконечники для древкового оружия. Уж кто-кто, а китайцы раньше всех убийство превратили в искусство. И у них, чтоб их вздристнуло, был стимул: куча кочевых племен гуннов под боком. В итоге, китайцы-таки дали им пизды. И это нам, европейцам, аукнулось. Но об этом позже.

Итак, хватит про китайцев. Переходим к самому вкусному.

Племенной строй сменил родовой. Родовой уступил место государственному. Кстати, чтобы ты понимал: государство не равно цивилизация. Цивилизация может включать в себя кучу государств, схожих по культуре.

После разделения людей на цивилизации и выявления наиболее сильных и развитых цивилизаций, снова начались войны. За территории, за торговые пути, за ресурсы. Это стало возможным благодаря тому, что все цивилизации осознавали себя как исключительные, то есть единственные, имеющие право на благополучие.

Цивилизации оформились окончательно как раз к началу бронзового века, когда было изобретено колесо (я знаю, что я уже об этом писал два раза, просто очень хочется, чтоб ты это запомнил). Первое колесо появилось, предположительно, на территории современной Румынии и было сделано из глины. Колесо позволило человечеству изобрести вот эту вещь:

Это боевая колесница. Именно она позволила усадить в одну упряжку возничего, копейщика и лучника. Именно она и будет царствовать на полях сражений вплоть до железного века.

Боевая колесница постоянно совершенствовалась. На нее постоянно вешались самые разнообразные апгрейды. Например:

Посмотри на колеса и на переднюю часть сбруи. Только представь, что бывало, если эта хрень на всех парах въезжала в строй врага… Мало того, что лучник постоянно стреляет, копейщик колет, а возничий работает мечом, так плюс к этому, острейшие лезвия на колесах рубят ноги. А теперь представь, что таких хреней хотя бы сотня. Пехота гибла под колесами колесниц тысячами. В итоге, на протяжении всего бронзового века, рулили те, у кого было больше колесниц. Конечно, колесница не была единственным родом войск. Потому как сделать ее – процесс довольно трудоемкий. Была еще пехота (вооруженная чем попало, являлась выходцами из низшего сословия) и лучники. Вплоть до железного века ни одна армия мира ничего не могла противопоставить разрушительной силе колесниц. Причин этому несколько: во-первых – не было дисциплинированных армий, а значит и плотного строя, способного эту хренотень удержать. Во-вторых – колесницы неслись с такой скоростью, что лучники просто не успевали сделать достаточное количество залпов, чтобы их остановить. Вот тебе и вся наука.

Теперь, конкретно по оружию. Вернемся на секунду к той картинке с луками.

Все из них, кроме типа f, появились в эпоху бронзового века. Последними двумя пользовались ассирийцы и египтяне. A, b, c и е – это луки народов средиземноморья и европейцев. Тип d - очень редкий. Использовался троянцами и другими народами малой Азии, как лук для всадника. Треугольная форма ассирийских луков обусловлена относительной простотой изготовления без потери мощности. Дело в том, что у ассирийцев пехоты не было вообще – только колесницы и лучники. Ну и всадников немножко, для разведки. Восток всегда был впереди планеты всей в области баллистики, так что всевозможные причудливые формы луков принадлежат именно ему.

Копье оставалось самым популярным оружием на протяжении многих веков. От каменного – до нового времени. Потому что сделать его просто, а орудовать им еще проще. Кстати со временем форма копья почти не менялась. Вот вам примеры бронзовых копий:

Греческое

Европейское

Вот тебе еще один интересный факт: если я тебя спрошу что такое рогатина, что ты мне ответишь? Я уверен, что растопыришь указательный и фак палец и начнешь тыкать ими вверх. И будешь не прав. Рогатина – это славянское копье с длинным и широким наконечником, применявшееся для охоты на крупного зверя. На втором фото как раз оно. И еще: именно в бронзовом веке копья стали разделяться на метательные и копья ближнего боя.

Ножи в бронзовом веке превратились сперва в кинжалы, а затем в мечи. Это вполне естественный процесс, так как большим ножиком убивать легче чем маленьким. Знаешь, чем нож отличается от кинжала? Сравни:

Бронзовые ножи (виды в фас и анфас). 1-4 – греческие, 5- 8 – ассирийские, 9,10 – европейские.

Бронзовый кинжал (реконструкция). Обрати внимание на качество изготовления, на насечку на рукояти для лучшего удержания и на маленькую «гардочку»

Иными словами нож – это все-таки нож, предмет обихода. А кинжал - это маленький меч, то есть оружие, предназначенное непосредственно для убийства. И название деталей у них общее. Кстати о деталях! Пришло время рассказать тебе о структуре меча. Начинаем овладевать терминологией! УРААА!!!

Запомни: клинок, лезвие и острие – это не одно и то же. Пользуйся терминами правильно.

Мечи эпохи бронзового века выглядели так:

Извиняюсь за качество. Это фрагмент из книги Эварта Окшотта⁵. Это его типология бронзовых мечей. Под рисунками буквы от «а» до «и». Первые три меча – это ранний бронзовый век. Вторые три – середина бронзового века. Последние три – поздний бронзовый век.

Меч «а» - греческий. Найден на острове Крит. Меч «б» - европейский, найден в Ирландии. Обратите внимание на ширину клинка. «а» и «б» очень узкие. О чем это нам говорит? О том, что первые бронзовые мечи были предназначены для колющей техники ударов. Почему так получилось? Потому что такой меч проще сделать. Это была, по сути, узкая бронзовая полоска без лезвий. У нее было только острие, и использовали ее как шпагу. Странно звучит, я знаю, но, тем не менее, колющая техника ударов появилась гораздо раньше, чем многие думают. Ближе к середине бронзового века, люди додумались делать мечи с листовидным лезвием. Одним из первых таких мечей стал тип «в», найденный при раскопках в Дании. Обрати внимание на листовидную форму клинка. Клинок такой формы это не эстетика, а крайняя необходимость. Дело в том, что колющая техника позволяет нам метко попадать в незащищенные доспехом места. Но согласись, для этого нужно совершенное мастерство: мало того что надо попасть в бедро или плечо, так еще надо постараться, чтобы тебе клинок не сломали, он же очень узкий. А профессиональной армии в то время ни у кого не было. То есть нужно было оптимизировать оружие под людей, для которых военное ремесло не является основным видом деятельности: для тех, кто мог сильно рубить, но не мог метко колоть. Поэтому и появился бронзовый клинок листовидной формы. Технология изготовления бронзовых мечей совершенствовалась, и поэтому клинок стал шире. Расширение от середины клинка тоже придумано не случайно: бронза все же не самый надежный материал и при активной рубке более узкий клинок просто мог сломаться. К тому же, эта форма смещала центр тяжести клинка к середине, посему рубящие удары, наносимые этим оружием, могли порвать тогдашний доспех в клочья, причинив при этом невыносимые болевые ощущения противнику. Мечи типа «г», «д» и «е» очень похожи друг на друга, хоть и были найдены в разных частях света: «г» - в Англии, «д» - в Италии, «е» - в Греции. Меч типа «е» - это так называемый «греческий клинок». У него более совершенная форма, а расширение клинка более плавное. Что говорит нам о том, что технология совершенствовалась дальше. Кстати, тип «д» имеет название «Ксифос». В свое время – это самый распространенный меч.

Теперь рассмотрим три последних типа. Тип «ж» найден в Англии, «з» - в Дании и Греции, «и» - в Австрии (Гальштаттская культура). Обрати снимание на тип «з». Он уже не листовидный. Это говорит о том, что этот меч ничто иное как апогей «мечестроения» бронзового века. Бронзу научились обрабатывать так, что расширение клинка (листовидная форма) перестало быть обязательным, так как клинок стал прочнее (совершенствовали сплав). Теперь клинком можно было и рубить и колоть. Однако во всем мире в то время господствовала исключительно рубящая техника, поэтому от листовидной формы отказались не все (тип «и»).

Настала пора рассказать, как делались мечи в эпоху бронзового века и как они стали делаться потом. Сразу говорю – низкое качество бронзовых клинков по сравнению со стальными, обуславливается не только хрупкостью бронзы, но и методом изготовления самого оружия. Вот тебе схема, раскрывающая тайну изготовления раннего бронзового меча:

Объясняю. Сперва, из бронзы отливалась рукоять с «плечиками». Именно отливалась, а не ковалась. Ковать тогда еще не умели. Да и ковать бронзу это то еще удовольствие. Затем, схожим образом отливался клинок с «плечиками». Потом все это дело соединялось бронзовыми заклепками (по красным линиям на рисунке). Получался меч. Затем его точили, полировали и т.д. Надо ли говорить, что такая конструкция оружия по меньшей мере недолговечна. Один хороший удар и мечу пиздец. Поэтому, со временем, люди додумались до другого метода изготовления мечей. Он был доведен до совершенства в позднем бронзовом веке. Эта технология не менялась больше никогда вплоть до того момента, когда мечи вышли из употребления. Вот она, родимая:

То есть теперь клинок отливался не с плечиками, а с хвостовиком, на который нанизывалась гарда, затем уплотняющее кольцо (чтобы гарда не шаталась), затем деревянная, бронзовая или медная рукоять, затем еще одно уплотняющее кольцо и в заключении навершие. После чего, маленький кончик хвостовика, торчавший из навершия, просто расплющивался вплотную к навершию. Получалась гораздо более прочная и долговечная конструкция. А знаешь, где был изобретен такой метод изготовления меча? В Европе, дорогой читатель. А именно, людьми Гальштатта.

Пришло время объяснить тебе, что такое Гальштаттская цивилизация. Где-то в середине девятнадцатого века, группой археологов были найдены сотни могильников, доверху набитых бронзовым и стальным оружием. Произошло это близ деревеньки Гальштатт (или Гальштадт), расположенной на юге Австрии. В честь этой деревеньки и назвали культуру, которая на протяжении нескольких тысяч лет была центром технологических инноваций в сфере «мечестроения». Гальштаттская культура – это раннее обозначение центрально-европейской кельтской культуры. Вот сейчас ты наверняка вспоминаешь слова школьных учителей истории: «Пока греки изобретали демократию, кельты качались на деревьях». НИ-ХУ-Я! Безусловно, что касается искусства, культуры быта и прочего кельты действительно были дикарями. Но их оружейная культура была всегда на голову выше всех близлежащих. Дело в том, что на самом деле, кельты, по сути, не были цивилизацией. Они были толпой разрозненных, ненавидящих друг друга племен (хотя культура у них была общая). Они воевали друг с другом постоянно на протяжении всего периода до н.э. Поэтому их оружейная культура развивалась более стремительно.

К концу началу железного века, Гальштатт остался единственным местом, где оружейное дело цвело и пахло. Почему? Потому что все остальные оружейные культуры погибли вместе с их носителями. Как это произошло, объясню позже.

Есть одна вещь, которую ты должен хорошо запомнить: да, бронзовых мечей было найдено множество. Но это не означает, что их носил каждый третий. Меч – большая редкость не только в бронзовом веке, но и в средневековье. Его трудно сделать и он всегда был дорогим. Большинство людей пользовались топорами и копьями. Мечи – оружие знати.

Хотя, надо сказать, что мечи штамповались просто в бешеных количествах на закате бронзового века. Особенно в Греции. Почему? Попозже расскажу, опять же.

Поскольку меч – это оружие богатого человека, он всегда был чем-то украшен. Всякими ажурными насечками, фигурными навершиями и тому подобным. Декор – важнейшая часть оружейной культуры. Опытный археолог, разглядывая украшенный каким-либо образом меч, может сказать очень много о его первом владельце. Именно благодаря оружию археологи выстраивают свои теории, догматы и прочее, то есть то, на чем держится наука «история». Вот тебе еще один довод, позволяющий принять на веру тот факт, что оружие – важнейшая часть истории и археологической деятельности.

В эпоху бронзового века мечи были короткими (50-70 см). Потому как бронза сама по себе не позволяла делать мечи длиннее. Они бы просто сломались.

Ножны и пояса, к которым они крепились, в бронзовом веке украшались особенно богато. Люди тогда еще не овладели техникой инкрустации в металл. А вот инкрустировать что-нибудь симпатичное в кожаные ножны – дело плевое, им мастера и развлекались, как могли.

Вот тебе, кстати, пример богато украшенного бронзового меча:

Клинок – оригинал, рукоять, гарда и навершие – реконструкция. Сами они сделаны из меди, но покрашены под «золото». Так делали и в бронзовым веке. Позеров всегда было много. Мечи с реально золотым декором были такой редкостью и так ценились, что за них можно было купить небольшой город.

Вот тебе еще для общего развития: мечи, кинжалы, ножны и прочее ассирийское оружие бронзового века:

Обрати внимание на хитровыебанные формы наверший. Это характерный признак ассирийских и египетских клинковых орудий убийства. Да, греки были пацанами попроще в этом отношении, зато у них были шикарные вазы, архитектура, скульптуры и прочее. Многое из этого дошло до наших дней, кстати. И является хорошим источником знаний для тех, кто занимается реконструкцией античный времен.

ВАЖНО! Так называемые античные времена – это бронзовый век и кусочек железного (до распада Римской империи).

Итак, с оружием вроде разобрались. Переходим к броне. Броня появилась сразу же после того, как появилось бронзовое оружие. Это вполне объяснимо: жить хотели все. Вообще, в истории всегда так было и так будет: сперва придумывается оружие, а потом защита от него. И никогда наоборот.

Любая часть брони, будь то: панцирь, поножи, наручи или шлем (верхнюю часть руки и бедра в античные времена не защищали) делалась двумя методами. Первый метод – тупо отливались из бронзы:

Греческий бронзовый панцирь

Гальштаттский бронзовый панцирь. Такой вот смешной, с сисечками.

Барельеф, с изображением ассирийской кольчуги.

Кстати, обрати внимание, что именно на востоке, примерно в 2000 году до н.э. появилась первая кольчуга и первый ламелляр⁶. Вот он:

Вообще-то, это славянский воин 13го века. Просто на запрос «ассирийский ламмеляр» яндекс мне выдал именно это. Но ничего страшного, у ассирийцев они были точно такими же. Прикол этой фишки в том, что пластины прикреплены к кожаной основе внахлёст. Таким образом, они обеспечивают такую же хорошую защиту как и бронзовый панцирь, но при этом меньше весят, создавая меньше неудобств при передвижении.

Греческий бронзовый шлем. Имеет название «коринфский». Это самый распространенный греческий шлем. Запомни его хорошенько, мы к нему еще вернемся.

Вот тебе еще пара шлемов производства разных цивилизаций:

Ассирийский шлем. У египтян были такие же. Такой тип шлема называется «колпак» или «шишак». Кстати европейцы бронзового века этим типом шлемов тоже не пренебрегали.

Гальштаттский сфероконический шлем. У ассирийцев тоже встречался такой тип шлема. Кстати именно в Гальштатте придумали прихерачивать всякие причудливые фигуры на шлем.

Греческие бронзовые наручи.

Поножи выкладывать не буду – они выглядели точно так же. Поножи и наручи других цивилизаций выкладывать тоже не буду. Они у всех были практически одинаковыми.

Второй метод изготовления доспеха в бронзовом веке (и наиболее распространенный) – это приклепывание бронзовых полосок на кожаную основу. Так делали и шлема, и панцири, и поножи\наручи. Фотки выкладывать не буду, опять же. Так как доспехи, изготовленные двумя разными методами, внешне почти не отличаются (с виду – бронза как бронза, кожу не различить). Разве что первые красивее.

Кстати, снова интересный факт: мечи – это дорого потому, что их сложно делать, и они были не у всех. В то же время, на греческих вазах и амфорах, хранящихся в музеях, мы видим красивые доспехи почти на каждом воине. Почему такое не соответствие? Ведь доспех, по идее, сделать сложнее. Но это не так. Доспех сделать было гораздо проще. Просто делали форму (лекало) по которой отливали все доспехи. А форма для мечей всегда была разная, потому, что это был чаще всего индивидуальный заказ знатного человека. Именно поэтому, у всех воинов древних цивилизаций был красивый доспех с декором. Правда, в пределах одной цивилизации у всех одинаковый, но это детали. Отмечу, что ламелляр и кольчуга были дорогими, так как делать их сущий геморрой, ведь их просто так из бронзы не отольешь. Колечки еще скрепить надо между собой, а ламелляр собрать на кожаной основе. Зато они обеспечивали неплохую защиту и весили в разы меньше бронзового панциря, что являлось несомненным профитом для жителей жарких стран (египтян и ассирийцев). Греки, конечно, тоже не в тундре жили, но и у них хотя бы была зима.

Итак, в то время щеголяли мечами, а не доспехами. Видимо потому, что такое изобретение как «броня» не воспринималось людьми как нечто глубокое и душевное, в отличие от оружия, которое, как говорили греки «на кончике острия своего несет смерть врагам». Именно в этот период люди начали очеловечивать свое оружие. Поэтому, в древнегреческих мифах так много аналогов «мечей-кладенцов» и так мало аналогов «волшебных доспехов Тристана (рыцаря круглого стола). Изучая легенды какого-либо народа, можно очень многое узнать о его культуре. Об оружейной культуре, которая нас с вами интересует, в частности. Из легенд и мифов древних цивилизаций (не только греческих) мы узнаем, что люди давали своим мечам имена, разговаривали с ними, относились к ним, как к живому существу.

Да, мой дорогой друг, глава, посвященная бронзовому веку – это самая длинная и важная глава для тебя. Потому как именно в бронзовом веке появились основные виды защиты и вооружения, и именно в этой главе я поставил перед собой задачу как можно подробнее рассказать тебе о том, как они делались, чтобы больше не возвращаться к этому. И я еще, емана рот, не закончил. Потерпи, железный век не за горами.

Сейчас я расскажу тебе, как делалась кольчуга. Сперва из цельного листа бронзы (или стали, но это позже) зубилом высекаются колечки. Затем, некоторые из них режутся и плющатся вот таким вот образом:

Это фрагмент из современного мануала для реконструкторов.

Расплющенные кольца станут центральными звеньями при плетении кольчуги. Плетется она несколькими способами:

Это способ плетения называется «4 в 1». Где то колечко, которое темнее, расплющено способом показанным выше. Остальные кольца просто целиком высечены из листа металла и нанизаны на центральное. Затем, центральное кольцо заклепывается маленькой заклепкой для прочности, чтоб не разъединилось. Получается вот такая «пятерочка». Далее, несколько пятерочек соединяются воедино:

Получается цепочка. Потом делаются несколько таких цепочек:

И соединяются вот таким образом клепаными кольцами:

И так, постепенно получается кольчуга.

Ее главный плюс в том, что она реально легче любого панциря. Она не создает помех движениям, ведь она гибкая, как ткань. Но есть и минусы: по сравнению с панцирем защищает плохо. Спасти может только от скользящих ударов и колющих ударов средней силы. От стрел не спасает вообще. К тому же, как я уже писал, делать ее – сущий геморрой. В бронзовом веке, для людей востока перечисленные плюсы перевесили минусы и она вошла во всеобщее употребление в Египте, Ассирии, в странах малой Азии и в Китае.

Вот другой вариант плетения кольчуги. Так называемый «6 в 1»:

В центральное кольцо продето не 4, а 6 колец. Такая кольчуга уже могла защитить от стрел, хотя далеко не всегда. Делать ее – вдвое больший геморрой, чем «4 в 1». Не советую в здравом уме и памяти заниматься таким плетением – ебнешься.

В железном веке кольчуги стали делать немного по-другому: колечки не высекались из листа металла, а нарезались из металлической проволоки. Вот так:

Сейчас в ролевой и реконструкторской среде часто ведутся споры: существовали сведенные кольчуги, или нет? Термин «сведенные», означает то, что центральное кольцо не склепывалось, а просто сводилось. Таким образом, конструкция получается гораздо более хлипкой, чем «клепанная». Историки этот вопрос решили давно: да, сведенные кольчуги были, но только в эпоху возрождения и использовались как парадные. Вот и все. Но нам, ролевикам, позволено их носить, стилизуя тем самым историчные клепаные кольчуги. Кстати настоящая реконская клепанная кольчуга при заказе у нежадного мастера обойдется тебе в 30 тыс. рублей. Сведенка же примерно 5 тысяч. Хорошая экономия, учитывая то, что заточенными стальными мечами нас ебашить никто не будет. А от текстолита что сведенка, что клепанка, защищают одинаково. Одинаково дерьмово, хочу заметить. Потому как кольчуга – вещь пластичная и вся сила удара тупым предметом проходит в твое тело.

Так, с кольчугами разобрались. Перейдем к ламеллярам. Вот одна из схем сборки ламелляра:

Лучше не нашел, извини. Сразу оговорюсь: видишь кружочки на пластинах? Представь, что их нет. Итак, как делался ламелляр. Сперва из листа металла вырезаются пластинки. У разных народов они были разной формы и размера. Рассмотрим наиболее распространенный вариант:

В этой пластинке сверлятся дырки (на рисунке они отмечены). Далее берется кожаная основа (толщиной 4-6 мм), в которой тоже сверлятся дырки таким образом, чтобы они совпадали с дырками на пластинах. Далее, эти пластиночки по три пришнуровываются кожаными шнурками к основе. Причем таким образом, чтобы пластинки шли внахлест друг другу и по горизонтали и по вертикали. Также важно отметить, что шнурок, продетый в боковые дырки пластины, продевается и в кожаную основу и в пластину, которая идет внахлест. То есть через три элемента. Это трудно понять, но еще сложнее нарисовать этот процесс. Надеюсь, что ты понял. Картинка выше более или менее четко иллюстрирует этот процесс. И еще: дырок может быть и меньше (как на рисунке выше). Тогда шнуровка идет только по горизонтали, но вертикальный перехлест сохраняется.

Собрать ламелляр менее жуткий геморрой, чем собрать кольчугу. Но все же, это трудно. Простенький славянский «ламик» у нежадного мастера встанет тебе в 7 тыс. руб. Чуть позже я объясню тебе, почему я привел в пример именно славянский ламелляр.

Что ж, осталось рассказать тебе о щитах бронзового века. Делались они теми же двумя способами, что и доспехи того времени. В эту эпоху зародились два типа щитов: круглый и прямоугольный. Треугольный, или «геральдический» как его еще называют, появиться гораздо позже. У всех типов щитов есть два типа хвата: кулачный и горизонтальный, при котором предплечье оказывается прижатым к щиту. Именно от хвата зависит техника боя щитом. Но обо всем по порядку.

Греческий бронзовый щит с кулачным хватом. Обрати внимание на выпуклость в центре щита (так называемое навершие). Она называется «умбон». Именно на него пытались принять удар меча или копья, тем самым сделав удар скользящим. Ведь если, скажем, копье прямой наводкой попадает в поле щита, оно его пробивает. Если пустить удар вскользь, то этой неприятной ситуации можно избежать. Сферо-коническая форма умбона позволяет проделывать эти манипуляции. А что нам позволяет кулачный хват? Он позволяет бить противника кромкой щита в ебало. Потому как кулачный хват позволяет нам вытянуть всю руку вперед. То есть щит с кулачным хватом это не просто оружие защиты, это еще и оружие атаки. Вот тебе рисунок, показывающий обратную сторону такого щита:

Видишь реечку посередине? Вот за нее и держались. Поэтому хват так и называется – «кулачный».

Ассирийский бронзовый щит. Здесь умбона нет. Запомни: если умбона нет, значит хват будет горизонтальный. Внутренняя сторона такого щита:

То есть рука продевается в лямку, а в кулаке заживается ручка. Спрашивается – зачем такая конструкция, если ей в ебальник ударить крайне трудно (руку уже так далеко от себя не отпустишь)? Отвечаю: Да, щит с горизонтальным хватом для атаки не слишком пригоден. Но для защиты от тяжелых рубящих ударов – в самый раз. Дело в том, что когда со всей дури бьют по щиту с кулачным хватом, он вихляет. Потому как у нас только одна точка фиксации (кулак), а это чревато тем, что удар может пройти через щит в тебя. При использовании щита с горизонтальным хватом такое уже не случиться, ведь у нас здесь две точки фиксации (кулак и предплечье). Но есть еще один вопрос: а как же без умбона? Да очень просто – щит с горизонтальным хватом выгнут сам по себе. Так что пресловутые удары копья с его помощью тоже можно пустить вскользь.

Прямоугольные щиты тащат за счет своего огромного размера. Если круглый щит закрывает воина как правило от плеча о бедра, то прямоугольный закрывает область от шеи до земли. Например:

Шикарнейший бронзовый Гальштаттский щит с кулачным хватом из музея Солсбери (запад Англии). Его высота составляет 150 см. Тяжелый что пиздец, зато ты защищен с ног до головы. ЗАПОМНИ: у любого типа щита (кроме геральдического) могут быть и кулачный и горизонтальный хват (только не оба сразу, само собой).

Прежде чем завершить свой рассказ о бронзовом веке, я выложу здесь несколько картинок, чтобы у тебя отложился в голове целостный образ облика воинов древних цивилизаций.

Греки

Ассирийцы

Люди гальштатта (кельты)

Итак, мое повествование о бронзовом веке подходит к концу. Забавно, но за этот короткий период, люди добились большего во всех отраслях жизни, чем за 2,5 млн. лет до этого. Стоило изобрести колесо, земледелие, работорговлю и дела у них пошли вверх. Однако, к настоящему моменту, от этих постоянно прогрессирующих цивилизаций с их богатой культурой остались лишь ошметки. Как же так получилось? Неужели во всем виноват железный век, и они просто перерезали друг друга более совершенным оружием? Не все так просто, дорогой мой читатель, не все так просто…