Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_antikrizisnoe_GP1.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
17.11.2018
Размер:
553.98 Кб
Скачать

Тема 6. Общие положения о вещном праве. Право собственности.

Занятие 6 (2 часа).

Вопросы:

  1. Понятие и признаки вещного права. Виды вещных прав.

  2. Объекты вещных прав. Понятие имущества

  3. Понятие и юридическая классификация вещей.

  4. Собственность как экономическая категория.

  5. Содержание и понятие права собственности.

  6. Формы и виды права собственности.

  7. Основания возникновения и прекращения права собственности.

Задачи: Практикум по гражданскому праву. Часть I. // Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2001. – Тема 16. – С. 110-116. – Занятие 1. – Задачи № 6; 2-е занятие. – Задачи № 2; Тема 14. – С. 104-109. – Задачи № 1, 3:

Задача 1. Государственное предприятие сдало универмагу в аренду числящиеся на его балансе складские помещения. Предприятие и универмаг подлежат преобразованию в акционерные общества, причем каждое из них настаи­вает на том, чтобы стоимость складских помещений была учтена в его ус­тавном капитале.

Кто прав в этом споре?

Задача 2. Бюджетное учреждение занималось коммерческой деятельностью. За счет полученных доходов закуплено импортное оборудование, которым оснащена одна из лабораторий. Вследствие того что ассигнования по сме­те были исчерпаны, а доходы от коммерческой деятельности перестали поступать, на счете учреждения в банке не оказалось средств для расче­тов с кредиторами. При исполнении решения арбитражного суда о взы­скании с учреждения суммы задолженности один из кредиторов потребо­вал, чтобы взыскание было обращено на импортное оборудование, по­скольку оно приобретено не за счет сметных ассигнований. Должник против этого возражал, считая, что от взыскания со стороны кредиторов забронировано все имущество бюджетного учреждения независимо от ис­точников его приобретения.

Кто прав в этом споре?

Задача 3. Между, группой граждан, бывших в числе учредителей закрытого акционерного общества, и акционерным обществом возник спор, подлежит ли им выплата при выходе из акционерного общества стоимости их вкла­дов или стоимости части имущества общества пропорционально их долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры настаи­вали на выплате им стоимости части имущества общества пропорцио­нально долям в уставном капитале.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд. Акционеры считали, что имущество закрытого акционерного обще­ства составляло на момент образования общества и на момент заявления ими своих требований общую долевую собственность акционеров. К тому же право акционеров при выходе из общества получить стоимость части имущества пропорционально долям в уставном капитале закреплено в уставе.

Акционерное общество, возражая против требований акционеров, указывало на то, что ныне имущество принадлежит на праве собст­венности самому обществу, а в договоре учредителей предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вкладов.

Кто является собственником имущества хозяйственных обществ и товариществ? Как решить возникший спор?

Задача 4. При распределении прибыли по итогам финансового года в сельскохозяйственном производственном кооперативе между членами и ассо­циированными членами кооператива возник спор: каким образом должна быть распределена прибыль? Члены кооператива настаивали на том, что вначале за счет прибыли должен быть оплачен их труд и лишь вслед за этим оставшаяся часть прибыли может быть израсходована на выплату дивидендов. Ассоциированные члены, напротив, считали, что первоо­чередной выплате подлежат дивиденды.

Каков порядок распределения прибыли в производственном сельскохо­зяйственном кооперативе? Кому в производственном кооперативе вы­плачиваются дивиденды? Как разрешить возникший спор?

Дополнительная литература:

  1. Аверченко, Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав / Н.Н. Аверченко // Журнал Российского права. – 2004. – № 5.

  2. Баринова, Е. Вещные права – самостоятельная категория? / Е. Баринова // Хозяйство и право. –2002. – № 7.

  3. Власова, А.В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах / А.В. Власова // Правоведение. – 2000. – № 2.

  4. Закупень, Т.В. Информация и её правовое регулирование / Т.В. Закупень, С.Ю. Соболь // Журнал Российского права. – 2004. – № 1.

  5. Карлин, А.Б. Юридическая природа института права собственности на недвижимое имущество как основного института гражданского права / А.Б. Карлин // Современное право. – 2006. – № 12.

  6. Кузнецова, Л.В. Некоторые проблемы осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности / Л.В. Кузнецова // Журнал Российского права. – 2006. – № 4.

  7. Ломидзе, О.Г. Обязательственные права на вещи / О.Г. Ломидзе // Журнал Российского права. – 2005. – № 10.

  8. Ломидзе, О.Г. О правовой природе ограничения права собственности иным субъективным гражданским правом / О.Г. Ломидзе // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 12.

  9. Матеи, У. Основные положения права собственности / У. Матеи, Е.А. Суханов. – М., 1999.

  10. Слепакова, А.В. Правоотношения собственности супругов / А.В. Слепаков. – М.: Статут, 2005.

  11. Степанов, С.А. Составная недвижимая вещь / С.А. Степанов // Журнал Российского права. – 2004. – № 8.

  12. Суханов, Е. Ограниченные вещные права / Е. Суханов // Хозяйство и право. – 2005. – № 1.

  13. Шевченко, Г.Н. Документарные и бездокументарные ценные бумаги в современном гражданском праве / Г.Н. Шевченко // Журнал Российского права. – 2004. – № 8.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]