- •Римское право
- •Введение
- •I. Понятие, предмет и система римского частного права
- •II. Источники римского частного права
- •1.3Аконы
- •II. Эдикты магистратов
- •III. Ответы юристов
- •IV. Обычное право
- •Введение
- •1. Понятие и виды исков
- •2. Исковая давность
- •3. Формы гражданского процесса
- •3.1. Легисакционный процесс
- •1. Процесс пари
- •2. Наложение руки
- •4. Процесс с требованием определенной денежной суммы или количества вещей
- •5. Процесс со взятием залога кредитором.
- •3.2. Формулярный процесс
- •3.3. Экстраординарный процесс
- •4. Средства доказывания в римском праве
- •1. Объяснение сторон:
- •2. Свидетельские показания:
- •3. Письменные документы
- •4. Присяга:
- •5. Эксперты:
- •6. Презумции:
- •4.1. Процессуальное представительство в римском праве
- •5.Особые средства преторской защиты.
- •1. Физические лица
- •1.1 Правовые категории лиц в зависимости от статуса свободы.
- •1.2 Правовые категории лиц в зависимости от статуса гражданства.
- •1 .Рождением
- •2. Усыновлением
- •1.3 Правовые категории лиц в зависимости от статуса семьи
- •2. Юридические лица
- •I. Императорская казна (фиск)
- •2. Муниципии
- •3. Объединения-корпорации
- •Введение
- •1. Общая характеристика римского семейного права
- •II.Правоотношения между супругами
- •2.1. Брак. Заключение брака. Прекращение брака
- •§1 Брак
- •§2 Заключение брака
- •1. Патрицианский
- •2. Плебейский
- •3.Представлял собой своеобразное применение института приобретательской давности.
- •§3 Прекращение брака
- •1. Развод
- •2.Утрата свободы
- •3. Утрата гражданства
- •4. Изменение семейного состояния одного из супругов
- •2.2.Личные и имущественные отношения между супругами
- •3. Правоотношения между родителями и детьми
- •1. Отношения между матерью и детьми
- •2. Отношения между отцом и детьми
- •4. Опека и попечительство
- •I. Общее учение о вещах
- •1. Вещи телесные и бестелесные.
- •2. Вещи манципируемые и неманципируемые.
- •3. Вещи движимые и недвижимые.
- •4. Вещи делимые и неделимые.
- •6. Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные.
- •9. Вещи, находящиеся в обороте, и вещи, находящиеся вне оборота.
- •II. Владение.
- •§ 2 Приобретение владения
- •§ 3 Прекращение владения
- •§ 4 Виды владения
- •§ 5 Защита владения.
- •III. Право собственности
- •§ 1 Виды права собственности
- •§ 2 Способы приобретения права собственности.
- •§ 3 Прекращение права собственности
- •§ 4 Защита права собственности
- •IV. Права на чужие вещи
- •§ 1 Сервитуты
- •§ 3 Эмфитевзис
- •Введение
- •I. Общее учение об обязательствах
- •2. Основания возникновения обязательств
- •3. Стороны в обязательстве
- •4. Множественность лиц в обязательстве
- •2. Зачет
- •3. Совпадения должника и кредитора в одном лице
- •8. Невозможность исполнения
- •III. Обеспечение обязательств
- •1. Задаток
- •2. Неустойка /stipulatio poende/
- •3. Поручительство
- •4. Залог
- •IV. Ответственность должника за неисполнение обязательств. Вина и возмещение убытка
- •Классификация договоров.
- •1. Вербальные контракты.
- •§ 1 Заем
- •§ 2 Ссуда
- •V. Консенсуальные контракты.
- •1.Купля-продажа
- •§ 4 Договор поручения
- •Неосновательное обогащение
- •1.Общая характеристика римского наследственного права.
- •1. Цивильное наследование
- •2 Наследование по преторскому праву.
- •3.Наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству.
- •4. Наследственное право в новеллах Юстиниана.
- •II. Наследование по завещанию.
- •1. Формы завещания.
- •2 Активная завещательная правоспособность.
- •3. Пассивная завещательная правоспособность.
- •4. Утрата завещанием силы.
- •III. Наследование по закону.
- •1. Наследование по законам XII Таблиц.
- •2 Наследование по преторскому праву
- •3. Наследование по праву Юстиниана.
- •IV.Необходимое наследование.
- •V.Принятие наследства
- •1 Правовые последствия принятия наследства.
- •2 Последствия принятия наследства при множественности
- •VI. Легаты и фидеикомиссы
- •1 Легаты
- •2. Фидеикомиссы (обращение к чести другого).
1. Процесс пари
Процесс пари характеризуется тем: что, предъявляя иск, истец вносит определенную денежную сумму, и требовал внесения такой же суммы ответчиком. Выигравший дело получал свой долг обратно. Тот, кто проигрывал дело, терял залог и он обращался в пользу государства.
При таком виде легисакционного процесса могли рассматриваться как вещные, так и личные иски. В случае предъявления вещного иска требовалось представление в магистратуру и самой спорной вещи, а если предметом спора был земельный участок, то доставлялся кусок земли, который выполнял чисто ритуальную функцию. Истец, держа в руках
палку произносил строго определенную форму: "Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЭТА ВЕЩЬ ПО ПРАВУ КВИРИТОВ ПРИНАДЛЕЖИТ МНЕ И, УТВЕРЖДАЯ ЭТО, НАЛАГАЮ ЗИНДИКТУ". В ответ следовало совершение аналогичных действий и произнесение таких же слов ответчиком. Затем магистрат приказывал обоим оставить спорную вещь, и каждая из сторон по требованию другой вносила залог, а магистрат до разрешения спора передавал вещь во временное владение истца или ответчика. Для закрепления спора вызывались свидетели, которые подтверждали совершенные истцом и ответчиком действия.
В случае признания иска ответчиком, дело заканчивалось на первой стадии.
Стадия ин юре заканчивалась назначением сторонами при участии магистрата судьи.
На второй стадии с учетом представленных доказательств спор разрешался по существу. Спор не рассматривался, если одна из сторон отсутствовала по уважительной причине. Если сторона отсутствовала по неуважительной причине, то судья разрешал дело без разбора его по существу в пользу явившейся стороны. На этот счет существует следующеё изречение: "ПОСЛЕ ПОЛУДНЯ ПУСТЬ ТЯЖБА БУДЕТ ПРИСУЖДЕНА В ПОЛЬЗУ ПРИСУТСТВУЮЩЕГО".
2. Наложение руки
Второй вид легисакционного процесса применялся для взыскания долгов. Кредитор доставлял к магистрату должника и в установленной словесной форме заявлял о причитающемся ему денежном долге и налагал при этом на должника руку . Отсюда идет название данного вида легисакционного процесса. Сам должник не вправе был оспаривать долг. За него это должен был сделать кто-то другой. В том случае, если такого поручителя не находилось, то должник поступал в распоряжение кредитора, который обязан был в течение 60 дней троекратно выводить его на рынок для того, что бы желающие могли произвести за него платеж. Безрезультатность IX выводов давала кредитору возможность убить должника или отдать его в рабство.
3. ПРОЦЕСС С ТРЕБОВАНИЕМ НАЗНАЧИТЬ СУДЬЮ Процесс с требованием назначения судьи, как правило, проходил по делам о разделе наследства, общей собственности и т.п. Об этом виде легисакционного процесса известно лишь то, что в стадии ин юре (перед магистратом) он сводился к просьбе о назначении судьи без внесения та. Высказывается предположение, что этот вид легисакционного процесса применялся в случаях, когда обе стороны не были уверены в правоте и каждая из них опасалась потерять залог. При этом в ходе легисакционного процесса истец и ответчик признавались торжественными процессуальными формами.