- •Римское право
- •Введение
- •I. Понятие, предмет и система римского частного права
- •II. Источники римского частного права
- •1.3Аконы
- •II. Эдикты магистратов
- •III. Ответы юристов
- •IV. Обычное право
- •Введение
- •1. Понятие и виды исков
- •2. Исковая давность
- •3. Формы гражданского процесса
- •3.1. Легисакционный процесс
- •1. Процесс пари
- •2. Наложение руки
- •4. Процесс с требованием определенной денежной суммы или количества вещей
- •5. Процесс со взятием залога кредитором.
- •3.2. Формулярный процесс
- •3.3. Экстраординарный процесс
- •4. Средства доказывания в римском праве
- •1. Объяснение сторон:
- •2. Свидетельские показания:
- •3. Письменные документы
- •4. Присяга:
- •5. Эксперты:
- •6. Презумции:
- •4.1. Процессуальное представительство в римском праве
- •5.Особые средства преторской защиты.
- •1. Физические лица
- •1.1 Правовые категории лиц в зависимости от статуса свободы.
- •1.2 Правовые категории лиц в зависимости от статуса гражданства.
- •1 .Рождением
- •2. Усыновлением
- •1.3 Правовые категории лиц в зависимости от статуса семьи
- •2. Юридические лица
- •I. Императорская казна (фиск)
- •2. Муниципии
- •3. Объединения-корпорации
- •Введение
- •1. Общая характеристика римского семейного права
- •II.Правоотношения между супругами
- •2.1. Брак. Заключение брака. Прекращение брака
- •§1 Брак
- •§2 Заключение брака
- •1. Патрицианский
- •2. Плебейский
- •3.Представлял собой своеобразное применение института приобретательской давности.
- •§3 Прекращение брака
- •1. Развод
- •2.Утрата свободы
- •3. Утрата гражданства
- •4. Изменение семейного состояния одного из супругов
- •2.2.Личные и имущественные отношения между супругами
- •3. Правоотношения между родителями и детьми
- •1. Отношения между матерью и детьми
- •2. Отношения между отцом и детьми
- •4. Опека и попечительство
- •I. Общее учение о вещах
- •1. Вещи телесные и бестелесные.
- •2. Вещи манципируемые и неманципируемые.
- •3. Вещи движимые и недвижимые.
- •4. Вещи делимые и неделимые.
- •6. Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные.
- •9. Вещи, находящиеся в обороте, и вещи, находящиеся вне оборота.
- •II. Владение.
- •§ 2 Приобретение владения
- •§ 3 Прекращение владения
- •§ 4 Виды владения
- •§ 5 Защита владения.
- •III. Право собственности
- •§ 1 Виды права собственности
- •§ 2 Способы приобретения права собственности.
- •§ 3 Прекращение права собственности
- •§ 4 Защита права собственности
- •IV. Права на чужие вещи
- •§ 1 Сервитуты
- •§ 3 Эмфитевзис
- •Введение
- •I. Общее учение об обязательствах
- •2. Основания возникновения обязательств
- •3. Стороны в обязательстве
- •4. Множественность лиц в обязательстве
- •2. Зачет
- •3. Совпадения должника и кредитора в одном лице
- •8. Невозможность исполнения
- •III. Обеспечение обязательств
- •1. Задаток
- •2. Неустойка /stipulatio poende/
- •3. Поручительство
- •4. Залог
- •IV. Ответственность должника за неисполнение обязательств. Вина и возмещение убытка
- •Классификация договоров.
- •1. Вербальные контракты.
- •§ 1 Заем
- •§ 2 Ссуда
- •V. Консенсуальные контракты.
- •1.Купля-продажа
- •§ 4 Договор поручения
- •Неосновательное обогащение
- •1.Общая характеристика римского наследственного права.
- •1. Цивильное наследование
- •2 Наследование по преторскому праву.
- •3.Наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству.
- •4. Наследственное право в новеллах Юстиниана.
- •II. Наследование по завещанию.
- •1. Формы завещания.
- •2 Активная завещательная правоспособность.
- •3. Пассивная завещательная правоспособность.
- •4. Утрата завещанием силы.
- •III. Наследование по закону.
- •1. Наследование по законам XII Таблиц.
- •2 Наследование по преторскому праву
- •3. Наследование по праву Юстиниана.
- •IV.Необходимое наследование.
- •V.Принятие наследства
- •1 Правовые последствия принятия наследства.
- •2 Последствия принятия наследства при множественности
- •VI. Легаты и фидеикомиссы
- •1 Легаты
- •2. Фидеикомиссы (обращение к чести другого).
§ 2 Ссуда
В переводе с латинского ссуда означает «оказать услугу». Договор ссуды, как и договор займа является реальным договором Договор ссуды это такой договор, по которому одна стороны (ссудодатель) передаёт другой стороне (ссудополучателю) во временное безвозмездное пользование индивидуально-определённую вещь. Ссудополучатель при этом принимал на себя обязательство вернуть ту же самую вещь в целости и сохранности.
Смысл договора ссуды состоял в том, что одна сторона (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) право пользования вещью, которая оставалась в собственности ссудодателя.
Ссудополучатель мог пользоваться вещью, мог извлекать из нее иные доходы, но не мог передавать вещь третьим лицам.
Договор ссуды характеризуется следующими признаками:
-
Собственник предоставляет пользование вещью другому лицу, следовательно, вещь передается только во временное пользование, а не собственность;
-
Пользование вещью предоставлялось на известное время. Если же срок возврата вещи не был предусмотрен договором, то она должна быть возвращена по требованию ссудодателя, которое могло последовать в любую минуту;
3.Предметом договора ссуды могла быть только индивидуально определённая вещь, причем не потребляемая. Предметом договора ссуды могло быть не только движимые вещи, но и вещи недвижимые, что придавало ссуде более широкое хозяйственное значение;
4.Безвозмездность договора заключается в том, что за пользование вещью ни какая плата не полагалась. Таким образом, хозяйственную выгоду из договора получал только ссудополучатель.
5. Несмотря на то, что договор ссуды являлся безвозмездным, тем не менее, не являлся строго односторонним договором. Ссудодатель обязан был к тому, чтобы предоставить вещь надлежащего качества. При недостаточном качестве вещи на нем лежит ответственность по приведению вещи в нормальное состояние (чтобы плуг вспахивал и т.п.), по возмещению убытков, причиненных этой вещью ссудополучателю (починка повозки и т.п.)
6.При ссуде право собственности на вещь оставалось за ссудодателем, поэтому по общему правилу римского права, риск случайной гибели вещи лежал на ссудодателе. Стоимость вещи выплачивалась ссудополучателем только при наличии его вины. Бремя доказывания обстоятельств ухудшения вещи лежало на ссудополучателе. Ссудодателю требовалось доказать только право собственности на вещь, а сам факт пребывания вещи в руках другого обязывал его ко всем гарантиям и к доказательству своей невиновности в ухудшении свойств вещи.
Помпоний по этому случаю рассказывал: Ссудодатель предоставил в пользование ссудополучателю лошадь для перевозки в определенное место. В пути, без всякой вины пользователя, лошадь была испорчена. Помпоний признаёт, что ссудополучатель не несет ответственности за порчу вещи.
По вышеуказанным признакам ссуда отличается от некоторых договоров, близко с ней соприкасающихся. При договоре найма вещей, например, вещь тоже предоставляется для временного пользования. Однако, отличие между ними состоит в том, что ссуда договор безвозмездный, а договор найма вещей предполагает плату.
Ссуда нередко смешивается с договором займа, но с юридической точки зрения между ними нет ничего общего. По договору займа право собственности на предмет займа переносится на заёмщика (должника), тогда как по договору ссуды право собственности на отданные в пользование вещи остаётся за ссудодателем (кредитором). Занимать можно только вещи, определяемые родовыми признаками, тогда как отдавать в ссуду можно только незаменимые вещи. В связи с этим ссуда устанавливает обязанность возвращения той же самой вещи.
3 Хранение или Поклажа
Договор хранения - это договор, в силу которого одна сторона (поклажадатель) передавала другой стороне (поклажапринимателю) на хранение индивидуально-определённую вещь. При этом поклажеприниматель обязывается безвозмездно хранить вещь в течение определенного срока или до востребования и вернуть её в целости и сохранности, надлежащим качестве поклажедателю.
Поклажедатель - «Депонент».
Поклажеприниматель - «Депозитарий».
Рассматривая характерные признаки данного договора, находим следующее:
1. Предметом договора хранения являлись индивидуально-определённые вещи. Поклажедатель мог и не быть собственником вещи, поскольку признавалась возможность хранить и чужие вещи у другого лица.
Допускалась возможность передачи на хранение вещей, определяется родовыми признаками. Если такие вещи сдавались на хранение в особом хранилище (ящике и т.п.), в таком случае они как бы приобретали индивидуализацию. Если же такие вещи сдавались на хранения без обособление в некоторое целое, то в результате смещения их с однородными вещами поклажепринимателя, они могли стать предметом права собственности самого поклажепринимателя. На поклажепринимателе, таким образом лежала обязанность возвратить не те же самые вещи, которые были получены на хранение, а только такое же количество вещей такого же рода. Такая поклажа носила название «поклажи не по правилам». Поклажа не по правилам имеет сходство с договором займа, но по цели договора они отличаются друг от друга. Целью договора займа является приобретение прав собственности на заменимые вещи. Целью же договора хранения является услуга, которую оказывает поклажеприниматель.
2) Существенным признаком договора является его безвозмездность.
Если бы устанавливалось вознаграждение за хранение, то данный договор превращался бы в другой.
3) Сохранение вещи в целостности и сохранности - следующий признак поклажи.
Понятие о сохранности исключает возможность пользования вещью.
Отдача вещи для сохранения предполагает необходимость её
возвращения.
Для договора поклажи были даже выработаны два иска: о пользовании
вещами, которые сданы на хранение; о возврате вещи, если
депозитарий её удерживал и не возвращал.
По договору хранения вещь не переходит в собственность поклажепринимателя, поэтому поклажедатель имеет право потребовать вещь обратно, если даже договор был заключен на срок.
Поклажеприниматель (депозитарий) обязан был хранить переданную на хранение вещь как добрый хозяин и нести ответственность за вред только при наличии грубой небрежности. На этот счет римский юрист Гай писал -.»Выбирая среди своих друзей депозитария, мы и сами (депоненты) должны иметь в виду, с кем имеем дело: с рачительным и добросовестным человеком или ветрогоном». (Д.44.7.1.6)
4) Договор хранения являлся двусторонним договором. Поклажедатель обязан был возместить возможные издержки по
хранению вещи (например, по выгуливанию скота, а также возможные причиненные убытки.)
Особые виды поклажи
Различали некоторые разновидности договора хранения:
1. Несчастная поклажа
Несчастная поклажа имеет место тогда, когда не имеется возможности выбора поклажепринимателя, это имеет место при наводнении, кораблекрушении, землетрясении или другом бедствии. В таких случаях поклажеприниматель, принявший вещь на хранение, отвечал в двойном размере. Юристы толковали это правило тем, что поклажедатель отдавал свои вещи на хранение в силу необходимости, а не по своему желанию.
2. Секвестрация.
При данной разновидности договора хранения речь идет о хранении спорных вещей. Лиц, которые хранили спорные вещи, называли секвесторами. Секвесторы могли быть договорными, когда стороны сами выбирали лицо по соглашению между собой, и судебными, которых назначал суд.
Секвестор обязывался к хранению вещи и возвращению её в зависимости от судебного решения. За секвестором признавалось юридическое владение вещью. Он имел право на управление вещью.