- •Передмова
- •§ 1. Предмет, завдання, система і методи криміналістики та її зв'язок з іншими науками
- •§ 2. Криміналістична ідентифікація і діагностика
- •§ 3. Загальнотеоретичні питання криміналістичної техніки
- •§ 4. Загальні положення криміналістичної техніки
- •§ 5. Фіксація та вилучення слідів рук
- •§ 6. Огляд і фіксація слідів ніг та автотранспортних засобів
- •§ 7. Механоскопія - криміналістичне дослідження слідів знарядь зруду та інструментів
- •§ 8. Криміналістичне дослідження зброї
- •1) Сліди нижньої поверхні затвора; 2) сліди досилана; 3) сліди губи магазина;
- •4) Сліди казенного зрізу патронника; 5) сліди зачіплювача викидача; 6) слід
- •1) Підпора; 2) стояк; 3) основа;
- •4) «Зуби»
- •§ 9. Судова фотографія і відеозапис Фіксація і дослідження візуальної інформації
- •§ 10. Криміналістична габітологія та реєстрація
- •§11. Криміналістичне дослідження °ч письма
- •§ 12. Техніко-криміналістичне дослідження документів
- •§ 13. Загальні питання криміналістичної тактики
- •§ 14. Тактичні прийоми, засновані на даних психології
- •§ 15. Тактичні прийоми, засновані на даних
- •§ 16. Окремі положення концепції звичаєвої криміналістичної тактики
- •Тактики
- •§ 17. Слідчий огляд
- •§ 18. Допит
- •§ 19. Характер і значення підготування до допиту
- •§ 20. Зміст тактики допиту
- •§21. Допит неповнолітніх
- •§ 22. Допит підозрюваного, обвинуваченого
- •§ 23. Психологічні особливості допиту
- •§ 24. Фіксація результатів допиту
- •§ 25. Тактика допиту свідків та потерпілих у конфліктних ситуаціях
- •§ 26. Тактика допиту підозрюваного, обвинуваченого в конфліктній ситуації
- •§ 27. Фіксація свідчень у ході допиту в конфліктній слідчій ситуації
- •§ 28. Проведення допиту віч-на-віч
- •§29. Обшук
- •§31. Відтворення обстановки та обставин події
- •§ 32. Судові експертизи та їх види
- •§ 33. Криміналістична версія і планування слідства
- •Сіткове планування
- •Концентроване календарне планування
- •§ 34. Криміналістична реєстрація
- •Розділ V
- •§ 35. Загальні положення розслідування окремих видів і груп злочинів
- •§ 36. Криміналістична характеристика методики розслідування окремих видів
- •§ 37. Розслідування умисних убивств
- •§ 38. Методика розслідування вбивств, інсценованих під суїцид
- •§ 39. Кримінолого-криміналістична характеристика вбивств на замовлення
- •§ 40. Організовані злочинні угруповання, що спеціалізуються на вчиненні вбивств на замовлення
- •§ 41. Запобігання вбивств на замовлення суб'єктами криміналістичної діяльності
- •§ 42. Методика розслідування злочинів
- •§ 43. Методика розслідування зґвалтувань
- •§ 44. Методика розслідування крадіжок чужого майна
- •§ 45. Методика розслідування грабежів та розбійних нападів
- •§ 46. Розслідування злочинів у сфері обігу наркотичних засобів,
§ 27. Фіксація свідчень у ході допиту в конфліктній слідчій ситуації
Фіксація свідчень у протоколі в процесі допиту у конфліктній слідчій ситуації
При провадженні слідчих дій під час досудового слідства і дізнання ведуться протоколи. Написання протоколу є основним засобом фіксації факту допиту, у тому числі в конфліктній ситуації. Це означає, що слідчий має зафіксувати в протоколі зміст допиту і його результати. Вимоги до протоколів слідчих дій (допиту) конкретизуються в статтях КПК України залежно від процесуального стану учасника криміналістичної діяльності (табл. 11).
Таблиця 11
Конкретизація процесуального стану учасника криміналістичної діяльності щодо проблем ведення протоколу
Обов'язкове ведення протоколу відповідно до вимог КПК України |
Процесуальний стан учасника кримінальної діяльності |
Норма КПК України, яка врегульовує процесуальну форму допиту |
ст. 170 |
свідок |
ст. 167 |
|
потерпілий |
ст. 171 |
|
підозрюваний |
ст. 73 |
ст. 145 |
обвинувачений |
ст. 143 |
ст. 146,170 Право власноручного запису своїх показань |
||
При провадженні слідчих дій під час досудового слідства і дізнання ведуться протоколи (ст. 85 КПК України) |
Як бачимо з таблиці, законодавець не до кожного процесуаль ного стану учасника криміналістичної діяльності передбачив ука зівку — ведення протоколу. Так, відносно потерпілого є норма (ст. 171 КПК України), яка передбачає, що ведення протоколу його допиту має відповідати правилам складання протоколу допи ту свідка (ст. 170 КПК України). З цього приводу зауважимо: вче- ні-процесуалісти лише констатують той факт, що протокол допи ту підозрюваного має відповідати вимогам статей 85, 145 КПК Ук раїни, але законодавець у чинному кримінально-процесуальному законодавстві не врегулював відповідну проблему. Будь-яких 7 195
посилань на зразок складання протоколу допиту потерпілого за аналогією зі складанням протоколу допиту свідка він, звичайно ж, не допускає. Це — недолік кримінально-процесуального права, причому суттєвий. Законодавець передбачає, що в протоколі допиту кожного учасника криміналістичної діяльності є свої процесуальні особливості, але є і типові вимоги, передбачені в ст. 85 КПК України. Це, зокрема, зазначення: місця і дати його складання; посади і прізвища осіб, що проводять допит, прізвища допитуваного і осіб, які брали участь у проведенні слідчої дії, адреси цих осіб; роз'яснення їх прав і обов'язків та інші дані.
За умов конфліктної ситуації при розслідуванні кримінальної справи про злочин показання допитуваної особи потрібно фіксувати дослівно. У тому разі, коли допитувана особа вживає неліте-ратурних, нецензурних висловів, їх необхідно уникати, зазначаючи при цьому в протоколі, що «допитуваний висловився в нецензурній формі». Однак слідчому необхідно при цьому вміти зберегти своєрідність мови допитуваного. Якщо на початку допиту допитувана особа навмисно заперечує свою деталізовану інформованість про обставини, що підлягають доказуванню в кримінальній справі, слідчому необхідно уникати висловів у протоколі, що мають категоричний характер. Інколи, навпаки, слідчому з тактико-криміналістичних міркувань за умови реальності відповідного факту вигідно зафіксувати в протоколі показання допитуваного в безапеляційній, рішучій формі.
У конфліктній ситуації, допитуючи особу, слідчий може використовувати тактико-криміналістичні прийоми. Чи потрібно про це зазначати в протоколі? Конфліктна слідча ситуація означає, що має місце загострення суперечностей між учасниками відповідних правовідносин. Адже в даному разі слідча ситуація характеризується особливим станом міжособистісних відносин двох або більше суб'єктів, учасників криміналістичної діяльності, що мають інтереси, які не збігаються. Крім того, вони, як правило, прагнуть до досягнення протилежної мети і керуються при цьому індивідуальними намірами, розрахунками, планами. Конфліктна слідча ситуація може виникнути на будь-якому етапі досудового слідства кримінальної справи про злочин, при штучному та природному поєднанні вказаних умов і обставин. Тому завдання слідчого в процесі допиту — отримати у конфліктній слідчій ситуації правдиву інформацію, яка має значення у справі.
У протоколі мають бути зафіксовані всі дії, які виконав слідчий. Потрібно зазначити, що інколи бесіда слідчого з особою, яку він має допитати, триває годинами. Слідчий переконує особу розповісти правду. Особа приймає позитивне рішення, а допит може тривати тридцять хвилин чи годину. Дослівний запис показань допомагає
196
слідчому. Наприклад, слідчий в процесі допиту особи використовує один з видів тактичної комбінації — створення у допитуваної особи перебільшеного уявлення про інформованість слідчого з допомогою: а) тривалості допиту; б) спростування побіжних фактів, висловлених допитуваним.
Отже, допитувана особа дає побіжні факти, а слідчий фіксує їх у протоколі й уникає запитань на основне питання, бо немає доказів підтвердження певного факту. Допитана особа дає неправдиві показання на побіжні запитання. Таких запитань має бути значна кількість. Після цього слідчий поступово спростовує їх, тим самим ставить допитувану особу перед фактом. Свідкові, коли він про це попросить, може бути надана можливість особисто написати свої показання в присутності слідчого. Аналогічне право має і обвинувачений. Але в такому разі слідчий, ознайомившись з письмовими показаннями обвинуваченого, може поставити йому додаткові запитання. Ці запитання і відповіді заносяться до протоколу.
Протокол допиту (фіксація свідчень) може бути написаний від руки, або за допомогою машинопису. Слідчий для фіксації свідчень допитуваного в певному обсязі може застосувати стенографування (ч. 6 ст. 114 КПК України). Для проведення стенографування слідчий може запросити стенографістку. Коли слідча дія закінчена, стенограму необхідно розшифрувати і надрукувати на друкарській машинці чи комп'ютерній техніці. Стенограма і машинописний текст стають складовою протоколу.
Після фіксації свідчень кожна сторінка протоколу має бути прочитана і підписана допитуваною особою, слідчим і всіма, хто брав участь у проведенні слідчої дії. До протоколу можуть додаватися фотографії, матеріали звуко-, кіно-, відеозапису, плани, схеми, зліпки, інші матеріали, які пояснюють його зміст.
Якщо особа, що брала участь у проведенні слідчої дії, відмовиться підписати протокол, це необхідно зазначити в протоколі і ствердити підписом суб'єкта криміналістичної діяльності, який проводив допит. Поправки і вставки до протоколу допиту мають бути зазначені в ньому перед підписами.
Фіксація свідчень у ході допиту в конфліктній
слідчій ситуації із застосуванням
науково-технічних засобів
У процесі досудового розслідування кримінальної справи про злочин у конфліктній слідчій ситуації при допиті підозрюваного, обвинуваченого, свідка і потерпілого можна застосувати відео-, звуко-, кінозапис. Про це повідомляється всім учасникам слідчої
197
Указані науково-технічні засоби фіксують не тільки результати, а й перебіг допиту. Це є особливо важливим для кримінальної справи при виникненні конфліктної ситуації, адже фактично відео-, звукозаписи містять багатшу інформацію. Слідчі мають право залучати до застосування відео-, звуко-, кінозаписів спеціалістів. Згода учасника слідчої дії на застосування науково-технічних засобів кримінально-процесуальним законодавством не передбачена. Застосування науково-технічних засобів психологічно впливає на допитувану особу. Використання, наприклад, відеозапису при фіксації свідчень у ході допиту у конфліктній слідчій ситуації сприяє деталізації перебігу слідчої дії. Інформація є настільки багатою, що навіть жести, настрій допитуваного, теми його розмови важливо зафіксувати.
Закінчивши допит та належно оформивши протокол, слідчий повинен надати можливість допитуваній особі, іншим особам, що брали участь у проведенні відповідної слідчої дії, переглянути (прослухати) зафіксовані свідчення. Так, після кінозапису та виготовлення кіно-, відеострічки відповідні матеріали демонструються всім учасникам слідчої дії, про що слідчий складає окремий протокол.
Застосовування відео-, звуко-, кінозаписів до складання протоколу допиту особи є порушенням законності, згаданий процес має тривати паралельно. Застосовувати фіксацію свідчень у ході допиту в конфліктній слідчій ситуації є доцільним з різних об'єктивних і суб'єктивних причин, які мають основним своїм завданням: вдало, раціонально й ефективно окреслити спосіб дій слідчого для виконання завдань кримінального судочинства: наприклад, для фіксації показань учасників криміналістичної діяльності з метою відтворення їх співучасникам злочину, які не бажають давати правдиві показання; для аналізу поведінки допитуваної особи; для допиту малолітнього та неповнолітнього свідка.
198