Субъективная беспристрастность

Связана с обесп. отсутствия каких-либо предупреждений при рассмотрении конкретного дела.

Суд обязан поставить в известность о конфликте интересов и поставить себе самоотвод.

Может поставить в известность о конфликте интересов и дать право истцу и ответчику дать самоотвод.

Конфликт интересов – это ситуация, при которой личная заинтересованность судьи (прямая/косвенная) может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между интересами судьи и правами и законными интересами других субъектов.

Виды деятельности, которыми судья не может заниматься

1. Замещать/занимать должность государственного служащего.

2. Принадлежать к политическим партиям.

3. заниматься предпринимательской деятельностью.

4. заниматься любой оплачиваемой деятельностью (кроме преподавательской, научной и творческой деятельности)

Судья во внеслужебных отношениях должен избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти или вызвать сомнение его объективности, справедливости, беспристрастности.

Ст. 3 кодекса судейской этики. Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить свое честью и избегать всего, что могло бы умалить авторитет судейской власти, а также нанести ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность т независимость.

Причины судейской коррупции

Принцип правосудия.

Принцип свободного доступа к правосудию.

Суть состоит в создании такой системы, при которой бы отсутствовали чрезмерные и необоснованные правовые и практические препятствия доступа к правосудию и рассм. дела в суде.

Пять элементов

1. Субъективный. Кто имеет доступ к правосудию7 Все лица. Ст. 19, 46 Конституции. Ст 7 ФКЗ «О судебной системе» Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам участвующим в споре сторонам по признакам их государственной, расовой, половой, социальной, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям и иным признакам, не предусмотренным ФЗ.

2. Компетенционный. Состоит из 3 аспектов: предметного, территориального и временного.

Предметный. Компетенция этого элемента отвечает на вопрос, что можно обжаловать в суд (общественные отношения; все, что имеет юридический характер)

Территориальный. Складывается из следующих правил:

1) нет такой территории РФ, на которую бы не распространялась бы юрисдикция росс. суда.

2) создание такого количества судов и судей, которое бы обеспечивало их физическую доступность для населения.

Судебные присутствия выполняют функции суда (ст. 43.1 ФКЗ, 33.11 «Об арбитражных судах»)

Люди с ограниченными возможностями обращаются в суд за предоставлением помощи в целях попасть в суд.

Временной. Несколько правил.

1) нет такого времени. В которое суды не работают. Ст. 22. п. 2

2) установление разумного срока рассмотрения дела. Ст. 6 конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

3. Институциональный. 2 правила:

1) правило должного судьи. Закон должен заранее определить. К какому судье должно попасть дело. Уголовные дела рассматриваются по месту совершения преступления. Гражданские дела рассматриваются по месту нахождения ответчика.

2) правило ординарного суда. Спор должен быть рассмотрен тем судом, подведомственности и подсудности которого отнесено дело ФЗ-ом.

Создание чрезвычайных судов запрещается. Несмотря на введение военного положения или ЧП все дела…

4. Финансовый. Включает в себя по сути те же правила, что и 1-3 элементы.

1) необходимость разумных судебных издержек.

2) финансовая доступность квалифицированной юридической помощи.

5. Процессуальный. Состоит в обеспечении состязательности процесса: уголовного и гражданского.

3 правила:

1) строгое разделение функции обвинения. Защиты и разрешения дела по существу.

2) обеспечение процессуального равноправия обвинителя и защиты.

3) организация дела путем свободной полемики сторон перед независимым и беспристрастным судом.

Суд не должен раскрывать преступления. Постановления КС : от 15 января 1999г, от 14 янв. 2000г.