К теме 7 «Преступления против собственности»:

Литература

1. Багаутдинов Ф.Н. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права.– 2008.– № 2.

2. Багаутдинов Ф.Н., Хафизова Л.С. Финансовое мошенничество. Уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия.– М.: Юрлитинформ, 2008.

3. Бахарев А.В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств // Российский следователь.– 2008.– № 10.

4. Безверхов А.Г. Имущественные преступления.– Самара: Изд. «Самарский ун-т», 2002.

5. Безверхов А.Г. Некоторые вопросы квалификации и присвоения и растраты // Уголовное право.– 2008.– № 4.

6. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения).– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

7. Богданчиков С.В. Уголовно-правовая классификация преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 6.

8. Богданчиков С.В. Общая характеристика преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 7.

9. Бойцов А.И. Преступления против собственности.– СПб.: Изд-во «Юриди­ческий центр Пресс», 2002.

10. Борисова О.В. Специальные нормы УК о хищении либо вымогательстве // Журнал российского права.– 1999.– № 9.

11. Братенков С.И., Широков В.А. Присвоение ил и растрата: проблемы квалификаци и и причины ошибок, допускаемых при постановлении приговоров // Российская юстиция.– 2008.– № 4.

12. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право.– 2008.– № 4.

13. Вишнякова Н.Д. Понятие "хищение" в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран // Российский следователь.– 2008.– № 16.

14. Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве присвоении и растрате // Закон.– 2008.– № 11.

15. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории – ломай практику // Российская юстиция.– 2001.– № 7.

16. Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность.– 2001.– № 1.

17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики.– М., 1996.

18. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство.– М., 1994.

19. Гладилин В.В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности.– М.: Волтерс Клувер.– 2006.

20. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ).– Киров, 2008.

21. Гусъкова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения // Уголовное право.– 2003.– № 1.

22. Елисеев С. "Хищение похищенного": проблемы квалификации // Уголовное право.– 2008.– № 1.

23. Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право.– 2003.– № 2.

24. Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспорт-ум средством // Законность.– 1997.– № 12.

25. Зимин М.Г. Юридический анализ норм, устанавливающих ответственность за преступления против собственности организаций // Российский следователь.– 2007.– №4.

26. Клебанов Л. Хищение культурных ценностей // Законность.– 2009.– № 3.– С. 14-17.

27. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государ­ство и право.– 1997.– № 5.

28. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право.– 2000.– № 12.

29. Кочои С.М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право.– 2000.– № 2.

30. Кочои С.М. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция.– 1999.– № 4.

31. Кочои С.М. Преступления против собственности (комментарий главы 21 УК РФ).– М.: Проспект, 2001.

32. Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях // Законность.– 1996.– № 12.

33. Кравец Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества // Уголовное право.– 2003.– № 3.

34. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность.– 1997.– № 12.

35. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность.– 1998.– № 3.

36. Мальцев В.В. Преступление против собственности: дифференциация ответственности и устранение пробелов в законодательстве // Российская юстиция.– 2008.– № 10.

37. Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право.– 2008.– № 2.

38. Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны.– М.: Юрист, 2004.

39. Миненок М.Г. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

40. Непринцев А. Кража или мелкое хищение? (Некоторые проблемы обратной силы уголовного закона) // Мировой судья.– 2008.– № 7.

41. Никитенкова Н.Ю. Мошенничество, совершаемое при поиске работы // Закон и право.– 2008.– № 4.

42. Никитина Н.А. Мошенничество в кредитной сфере // Юрист.– 2008.– № 5.

43. Петров С.А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники // Российский следователь.– 2008.– № 15.

44. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: крими­нологическая и правовая обоснованность составов.– СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004.

45. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ.– СПб.: ИВЭСЭП, 2000.

46. Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу // Уголовное право.– 2003.– № 2.

47. Сердюк Л. Уголовно-правовая оценка рэкета и его отличие от смежных составов // Уголовное право.– 2003.– № 3.

48. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право.– 1997.– № 9.

49. Смирнов А. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность.– 1997.– №. 5.

50. Смоляков П.Н. Отграничение мелкого хищения от преступления // Уголовный процесс.– 2008.– № 1.

51. Соболев В.В., Шульга А.В. Квалификация противоправного изъятия чужого имущества с последующим уничтожением // Российская юстиция.– 2007.– № 5.

52. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь.– 2007.– № 24.

53. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь.– 2009.– № 1.– С. 22-24.

54. Фомин Н.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс.– 2008.– № 10.

55. Хилюта В.В. "Компьютерные" хищения // Законность.– 2009.– № 1.– С. 36-38.

56. Хилюта В.В. Хищение бездокументарных ценных бумаг в теории имущественных преступлений // Уголовный процесс.– 2008.– № 5.

57. Хилюта В.В. "Хищение" энергии (или к вопросу о модернизации уголовно-правовых положений) // Российская юстиция.– 2008.– № 8.

58. Хилюта В.В. Сущность безвозмездного хищения // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 133-136.

59. Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве // Право и государство: теория и практика.– 2009.– № 52.– С. 120-123.

60. Черных Е.Е. Предмет причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения: значение и классификация // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 6 (122).

61. Шевченко И.Г. Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности // Законодательство.– 2007.– № 6.

62. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция.– 2006.– № 12.

63. Шишкин А.Д. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья.– 2008.– № 5.

64. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества.– М.: Юрлитинформ, 2007.

65. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

66. Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция.– 1996.– № 4.

67. Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность.– 1996.– № 10.

Нормативные источники

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.

Водный кодекс Российской Федерации. Принят 18 октября 1995 года // СЗ. 1995. № 47. Ст.4471.

Семейный кодекс Российской Федерации.

Лесной кодекс Российской Федерации. Принят 22 января 1997 года // СЗ. 1997. № 5. Ст.610.

Трудовой кодекс Российской Федерации (ст.81).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 20 декабря 2001 года (ст.ст.7.1 – 7.27) // СЗ. 2002. № 1. Ст.1.

Федеральный закон от 20 марта 1996 года “О рынке ценных бумаг” // СЗ. 1996. № 17. Ст.1918.

Ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; 2004. № 34. Ст. 3533.

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 года № 1-О по делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации... // СЗ. 2001. № 5. Ст.453.

Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 года № 270-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса… о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // ВКС. 2003. № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 31 марта 1961 года № 2 “О судебной практике по рассмотрению дел, возникающих в связи с незаконной выплатой государственных пенсий” // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.– М., СПАРК, 1995. С.386.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // Российская газета.– № 265 от 26 декабря 2008 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 года № 3 “О судебной практике по делам о вымогательстве” // Там же. С.512.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 5 “О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности” // БВС. 1995, № 7, с.2 - 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 “О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств” (п.п.13 - 16) // РГ. 19 марта 2002 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года № 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем” (п.п.6 - 12) // РГ. 19 июня 2002 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” // РГ. 18 января 2003 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // "Российская газета". № 4. от 12.01.2008.

К темам 8, 9 «Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»:

Литература

1. Аминов Д.И. Защита кредитно-банковских операций от преступных посягательств при электронных платежах // Журнал российского права.– 1999.– № 10.

2. Андреев А., Гордейчук С. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности // Российская юстиция.– 1997.– № 7.

3. Анисимов Н.Н. Проблемы правового регулирования ответственности за нарушения лицензионно-разрешительного порядка // Государство и право.– № 2000.– №9.

4. Антонов В.Ф. Преднамеренное банкротство: вопросы квалификации и оценки доказательств // Российская юстиция.– 2005.– № 9.

5. Артемьева Ю.А., Петросян О.Ш. Налоговые преступления. Учебное пособие.– М.: Юнити-Дана, 2009.

6. Боженок С.А. Зарубежный опыт уголовно-правовой борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием банковских карт // Гражданин и право.– 2006.– № 4.

7. Бойко А.И. Контрабанда.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

8. Васильева Я. Проблема исчисления дохода по статье 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) // Уголовное право.– 2003.– № 1.

9. Васильев А.А. Легализация добытых преступным путем доходов как вид прикосновенности к преступлению // Российский юридический журнал.– 2008.– № 5.

10. Винокуров В.Н. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства (ст.171 УК РФ) при рассогласованности норм уголовного и "регулятивных" отраслей права // Российская юстиция.– 2008.– № 11.

11. Витвицкий А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности (криминологические и уголовно-правовые аспекты): учебное пособие.– Ростов н/Д: МарТ, 2003.

12. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления).– Изд. второе, переработанное и дополненное.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

13. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному праву России.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

14. Воронин В.В. Пределы ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов // Уголовный процесс.– 2006.– № 6.

15. Гармаев Ю.П. Преступное невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ).– Система ГАРАНТ, 2003 г.

16. Гаррифулина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Российская юстиция.– 1997.– № 2.

17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики.– М., 1996.

18. Гирько А.С. Понятие экономической контрабанды, ее уровень и динамика // Российский следователь.– 2008.– № 3.

19. Глебов Д. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых пре­ступлений // Уголовное право.– 2003.– № 3.

20. Горелов А.П. Незаконное предпринимательство: судебная практика // Законодательство и экономика.– 2004.– № 4.

21. Горелов А.П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления // Законодательство.– 2003.– № 4.

22. Гребнев Д.Ю., Зимин О.В. Проблемные вопросы квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Российская юстиция.– 2007.– № 3.

23. Давыдов В.С. Легализация (отмывание) преступных доходов - особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 3 (119).

24. Дармаева В.Д., Золотухина Л.В., Кузянова Е.И. Уголовная ответственность за налоговые преступления // Право и экономика.– 2007.– № 2.

25. Давыдов В.С. Легализация (отмывание) преступных доходов - особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Российская юстиция.– 2006.– № 3.

26. Диканова Т.А., Остапенко В.И. Уголовная ответственность за таможенные преступления // Законодательство.– 2004.– № 12.

27. Дорожков С.П. Уголовно-правовой анализ ст. ст. 189 и 190 УК РФ // Уголовное право.– 2003.– № 1.

28. Дорожков С.П. Уголовно-правовые меры противодействия преступности в сфере внешнеэкономической деятельности // Право и экономика.– 2003.– № 1.

29. Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства: учеб. пособие.– М.: Маркетинг, 2001.

30. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ними // Журнал российского права.– 2008.– № 8.

31. Жилкина М.С. Страховое мошенничество: Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения.– М.: Волтерс Клувер, 2005.

32. Журавлев М.П., Журавлева Е.М. Ответственность за легализацию (отмывание) преступных доходов: закон и судебная практика // Журнал российского права.– 2004.– №3.

33. Журавлева Е.М., Яни П.С. Контрабанда: объект, момент окончания преступления // Российская юстиция.– 2005.– № 11.

34. Завидов Б.Д., Зотов П.В., Попов И.А. Уголовно-правовой анализ незаконной предпринимательской и банковской деятельности, воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Адвокат.– 2003.– № 2.

35. Завидов Б.Д., Селезнев А.М. Новая редакция норм о криминальном банкротстве и некоторые аспекты постановления Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-п // Адвокат.– 2006.– № 7.

36. Караханов А.Н. Новые уголовно-правовые вопросы применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2007.– № 5.

37. Кастрикина Т.Н. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности в разграничении // Российский следователь.– 2009.– № 2.– С. 9-11.

38. Клепицкий И.А. Уголовно-правовая охрана конкуренции в США и Европейском сообществе // Законодательство.– 2005.– № 8.

39. Кравец Ю.П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права.– 2004.– № 6.

40. Курченко В.Н. Легализация преступных доходов: особенности объективной стороны преступления // Уголовный процесс.– 2008.– № 5.

41. Ларичев В.Д. Мошенничество.– Изд. 2-е, испр.– М.: ЮрИнфоР, 2002

42. Ларичев. В.Д. Налоговые преступления.– М.: Экзамен, 2001.

43. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону.– М.: Волтерс Клувер, 2007.

44. Мазеин В.Т., Елисов П.П. Практика применения ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) // Право и экономика.– 2005.– № 9.

45. Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право.– 2003.– № 1.

46. Маслова Е.В. Проблемы конструирования мотивов и целей преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь.– 2007.– № 14.

47. Маркарян А.В. Коммерческий подкуп в современном зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат.– 2005.– № 2.

48. Медведев Е.В. Некоторые вопросы ответственности за контрабанду по российскому уголовному законодательству // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск шестидесятый.– Тольятти: ВУиТ, 2006.

49. Медведев Е.В. Уголовная ответственность за невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск шестидесятый.– Тольятти: ВУиТ, 2006.

50. Милякина Е.В. Преступная деятельность лиц, имеющих статус нерезидентов, в сфере экономики // Законодательство и экономика.– 2007.– № 2.

51. Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

52. Михалев И.Ю. Криминальное банкротство.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

53. Михеева Л.Ю., Яни П.С. Незаконное предпринимательство с нарушением правил регистрации // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2006.– № 1.

54. Можайская Л. Арбитражный управляющий как субъект преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) // Уголовное право.– 2003.– № 3.

55. Мурадов Э. С. Ошибки при квалификации экономических преступлений // Российская юстиция.– 2004.– № 1.

56. Мурадов Э. С. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право.– 2009.– № 2.– С. 46-51.

57. Мурадов Э.С. Вопросы субъективной стороны преступлений в сфере экономической деятельности // Законодательство и экономика.– 2004.– № 5.

58. Пешков С.С. Налоговые преступления. Особенности привлечения к уголовной ответственности. Научно-практическое издание.– Тула: Власта, 2008.

59. Пристансков Д. "Кредитные" преступления // эж-ЮРИСТ.– 2004.– № 5.

60. Сапожков А.А. Кредитные преступления.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

61. Рагозина И.Г. Уголовная ответственность за налоговые преступления: вопросы унификации и дифференциации // Юристъ-Правоведъ.– 2009.– № 1.– С. 34-38.

62. Рудая Т.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Российский следователь.– 2009.– № 2.– С. 14-17.

63. Селивановская Ю.И. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 128-132.

64. Следь Ю.Г. Ответственность за недобросовестную конкуренцию: уголовно-правовой аспект // Законодательство и экономика.– 2007.– № 1.

65. Соловьев О.Г. Налоговые преступления криминологическая и уголовно правовая характеристика: учеб. пособие.– Ярославль: Изд. ЯрГУ, 2001.

66. Струкова И.И. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

67. Сулейманов С.М. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности и других связанных с ними видов преступлений // Закон и право.– 2008.– № 6.

68. Сухова Е.А. Юридическая ответственность за нарушения земельного законодательства // Право и экономика.– 2006.– № 2.

69. Сычев П. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг // Корпоративный юрист.– 2006.– №4.

70. Третьяков И.Л. О законодательном регулировании вопросов противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Законодательство и экономика.– 2004.– № 4.

71. Устинова Т. Правовая оценка ст. 169 УК РФ // Законодательство.– 2004.– № 4.

72. Устинова Т. Уголовно-правовая оценка ст. 174. 1 УК РФ // Уголовное право.– 2003.– № 2.

73. Фесенко Н.П. Таможенные преступления и возможности их предотвращения // Законодательство и экономика.– 2006.– № 12.

74. Фоков А. О судебной практике по делам о контрабанде // Российский судья.– 2008.– № 7.

75. Якимов О. О недостатках законодательною регулирования противодей­ствия тегализации (отмыванию) преступных доходов // Уголовное право.– 2003.– № 1.

76. Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности.– М.: Интел Синтез, 2002.

77. Яни П.С. Объективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство.– 2007.– № 5.

78. Яни П.С., Мурадов Э.С. Субъективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2007.– №3.

79. Яшин Р.Е. Юридический анализ статьи 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство" // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 7 (123).

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации (ст.ст.8, 34, 35, 44, 57, 74, 75).

Конвенция от 8 ноября 1990 года об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности // СЗ. 2003. № 3. Ст.203.

Таможенный кодекс Российской Федерации. Принят 25 апреля 2003 года // СЗ. 2003. № 22. Ст.2066.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят 16 июля 1998 года // СЗ. 1998. № 31. Ст.3824.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принята 19 июля 2000 года // СЗ. 2000. № 32. Ст.3340.

Земельный кодекс Российской Федерации. Принят 28 сентября 2001 года (ст.74) // СЗ. 2001. № 44. Ст.4147.

Закон РСФСР от 22 марта 1991 года “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” // ВСНД. 1991. № 16. Ст.499.

Федеральный закон “О банках и банковской деятельности” (в редакции от 21 июля 1995 года) // СЗ. 1996. № 6. Ст.492.

Федеральный закон от 20 марта 1996 года “О рынке ценных бумаг” // СЗ. 1996. № 17. Ст.1918.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" //

Российская газета.– № 223 от 06.10.2007.

Федеральный закон от 17 июня 1997 года “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” // СЗ. 1997. № 30. Ст.3594.

Федеральный закон от 4 марта 1998 года “О драгоценных металлах и драгоценных камнях” // СЗ. 1998. № 13. Ст.1463.

Федеральный закон (в редакции от 17 декабря 1998 года) “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” // СЗ. 1999. № 2. Ст.245.

Федеральный закон от 4 июня 1999 года “О защите конкуренции на рынке финансовых услуг” // СЗ. 1999. № 26. Ст.3174.

Федеральный закон от 22 июня 1999 года “Об экспортном контроле” // СЗ. 1999. № 30. Ст.3774.

Федеральный закон от 13 июля 2001 года “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” // СЗ. 2001. № 33. Ст.3418.

Федеральный закон от 13 июля 2001 года “О лицензировании отдельных видов деятельности” // СЗ. 2001. № 33. Ст.3430.

Федеральный закон от 13 июля 2001 года “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” // СЗ. 2001. № 33. Ст.3431.

Федеральный закон от 27 июня 2002 года “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” // СЗ. 2002. № 28. Ст.2790.

Федеральный закон от 27 сентября 2002 года “О несостоятельности (банкротстве)” // СЗ. 2002. № 43. Ст.4190.

Федеральный закон от 21 ноября 2003 года “Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности” // СЗ. 2003. № 50. Ст.4850.

Федеральный закон от 21 ноября 2003 года “О валютном регулировании и валютном контроле” // СЗ. 2003. № 50. Ст.4859.

Федеральный закон от 9 июля 2004 года “О коммерческой тайне” // СЗ. 2004. № 32. Ст.3283.

Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 года № 648 “О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации” // СЗ. 1999. № 25. Ст.3126.

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2001 года № 830 “О Таможенном тарифе РФ и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности” // СЗ. 2001. № 50. Ст.4735.

Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2003 года № 212 “О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца” // СЗ. 2003. № 16. Ст.1528.

Положение о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2003 года № 715 // СЗ. 2003. № 48. Ст.4683.

Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 855 // СЗ. 2004. № 52. Ст.5519.

Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 года № 45 “Об организации лицензирования отдельных видов деятельности” // СЗ. 2006. № 6. Ст.700.

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 года № 9-П по делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации… // РГ. 3 июня 2003 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П "По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян" // Российская газета.– № 123 от 07.06.2008.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета.– 2007.– 5 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 года № 11 “О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества” // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995. С.23.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.2008 № 6 "О судебной практике по делам о контрабанде" //  Российская газета.– № 123 от 07.06.2008.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // БВС РФ. 2007. № 3. С. 18.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 апреля 2001 г. // БВС РФ. 1994. № 7; 2001. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 года № 8 “О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов” // РГ. 19 июля 1997 года.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 23 “О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем” // РГ. 7 декабря 2004 года.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года № 6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” // РГ. 23 февраля 2000 года.