Pronomen reflexīvum (Зворотний займенник)

Nom.	—	—
Gen.	sui	себе
Dat.	sibi	собі
Acc.	se	себе
Abl.	se	собою (ю)

Nota bene!

Зворотний займенник у латинській мові може належати тільки до 3-ої особи.

Pronōmen relatīvum (Відносний займенник)

Qui, quae, quod – який, а, е

Singulāris	Plurālis
m f n	m f n
Nom. qui quae quod	qui quae quae
Gen. cujus	quorum quarum quorum
Dat. cui	quibus
Acc. quem quam quod	quos quas quae
Abl. quo quā quo	quibus

Nota bene!

У латинській мові є група прикметників, що відмінюються, як вказівні займенники, тобто в gen. sing. вони мають закінчення -īus, у dat. sing. — -ī, а в інших відмінках — як прикметники 1-2 відмін:

unus, a, um — один (gen. sing. ─ unīus, dat. sing. – uni),

solus, a, um — один, єдиний,

totus, a, um — весь, цілий,

alius, a, ud — інший (з багатьох),

alter, ĕra, ĕrum — інший (із двох),

uter, utra, utrum – який (із двох),

uterque, utrăque, utrumque – і той і інший,

neuter, neutra, neutrum — ні той, ні інший,

ullus, a, um — який-небудь,

nullus, a, um — ніякий.

Singulāris	Plurālis
m f n	m f n
Nom. totus tota totum	toti totae tota
Gen. totīus	totōrum totārum totōrum
Dat. toti	totis
Acc. totum totam totum	totos totas tota
Abl. toto totā toto	totis

Pronomĭna negatīva (заперечні займенники)

Nota bene! Заперечні займенники nemo — ніхто та nihil — ніщо відмінюються тільки в singulāris (з частковим використанням відмінкових форм займенникового прикметника nullus):

Nom.	nemo	nihil (nil)
Gen.	nemĭnis, nullīus	nullīus rei
Dat.	nemĭni	nulli rei
Acc.	nemĭnem	nihil
Abl.	nemĭne, nullo	nullā re, nihĭlo

Письмове завдання:

- провідміняти словосполучення: aliud factum інший вчинок; unus fundus одна ділянка

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 95 – 99.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 109 – 114.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 117 – 123.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.