- •2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
- •3. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Источники гражданского процессуального права
- •4. Предмет и метод науки гражданского процессуального права
- •Понятие принципов гражданского процессуального права.
- •Система принципов гражданского процессуального права.
- •1. Понятие принципов гражданского процессуального права
- •2. Система принципов гражданского процессуального права
- •2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
- •Понятие и виды подведомственности.
- •Общие критерии и правила определения подведом ственности.
- •1. Понятие и виды подведомственности
- •2. Общие критерии и правила определения подведомственности
- •2. Правила территориальной подсудности
- •2. Гражданское процессуальное соучастие
- •3. Ненадлежащие стороны в гражданском процессе: понятие, условия и порядок замены ненадлежащего ответчика
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •2; Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе
- •2.1. Обращение в суд с заявлением в защиту прав,
- •2.2. Вступление в процесс для дачи заключения
- •2. Основания и формы участия в гражданском
- •2.1. Обращение с заявлением в суд
- •3. Субъекты представительства в суде
- •4. Полномочия Представителя в суде и порядок их оформления
- •3. Относимость и допустимость доказательств
- •4.. Достоверность и достаточность доказательств
- •5. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
- •6. Распределение между сторонами обязанности доказывания
- •7. Средства доказывания
- •8. Судебное поручение. Обеспечение доказательств
- •9. Оценка доказательств
- •Судебные расходы. Государственная пошлина.
- •11. Судебные расходы. Государственная пошлина
- •2. Судебные издержки
- •3. Распределение судебных расходов
- •4. Судебные штрафы
- •2. Исчисление процессуальных сроков
- •3. Восстановление и приостановление процессуальных сроков
- •2. Защита интересов ответчика против иска
- •3. Обеспечение иска
- •Судебный приказ: понятие, сущность и значение.
- •Процедура приказного производства.
- •1. Судебный приказ: понятие, сущность и значение
- •2. Процедура приказного производства
- •2. Принятие искового заявления. Отказ в принятии заявления
- •3. Возвращение искового заявления
- •4. Оставление искового заявления без движения
- •Часть 1 ст. 147 гпк формулирует цель подготовки дела к судебному разбирательству — обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
- •2. Содержание деятельности по подготовке дела к судебному разбирательству
- •3. Назначение дела к судебному разбирательству
- •4. Судебные вызовы и извещения
- •2. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •3. Отводы судей и других участников процесса
- •6. Судебные прения
- •Часть 4 ст. 190 гпк не определяет очередность выступления с репликами, но суды придерживаются той же очередности выступлений в репликах, которая установлена для судебных прений.
- •8. Временная остановка судебного разбирательства
- •9. Окончание гражданского дела без вынесения решения
- •10. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол
- •3. Исправление недостатков судебного решения
- •Заочное производство.
- •Заочное решение.
- •1. Заочное производство
- •2. Заочное решение
- •2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов
- •3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного
- •4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф
- •5. Производство по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
- •Глава 28 гпк раскрывает содержание судебной деятельности по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
- •6. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
- •7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- •8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
- •9. Принудительная госпитализация гражданина
- •10. Рассмотрение дел о внесении исправлений
- •11. Рассмотрение заявлений о совершенных
- •3. Пересмотр дел в кассационном порядке
- •4. Обжалование определений суда
- •Возбуждение надзорного производства.
- •Рассмотрение дела судом надзорной инстанции.
- •2. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции
- •2. Органы принудительного исполнения
- •4. Исполнительные документы
- •Удостоверения комиссии по трудовым спорам (ктс), выдаваемые на основании ее решений;
- •5. Возбуждение исполнительного производства
- •5. Возбуждение исполнительного производства и его общие правила
- •6. Особенности принудительного исполнения по отдельным видам исполнительных производств
- •1. Общие положения
- •2. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет
- •3. Судебные поручения в международном гражданском процессе
- •4. Признание и исполнение решений
- •101990, Москва, Колпачный пер., 9а
- •127214, Москва, Дмитровское ш., 107
- •300600, Г. Тула, пр. ЛенинаДоэ.
2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов
В гл. 24 ГПК регламентируется процессуальный порядок осуществления судами общей юрисдикции нормокон-троля, т. е. проверки соответствия оспариваемого нормативного акта вышестоящим по иерархии нормативным актам. Каждый из судов осуществляет нормоконтроль в отношении нормативных актов в соответствии с правилами подведомственности. При рассмотрении судами дел в сфере нормоконтроля осуществляется защита неопределенного круга лиц, поскольку выгодоприобретателями являются все лица, которые так или иначе оказались в сфере его действия.
Под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).
г
222
Лекция 21. Публичные правоотношения
2. Признание недействующими нормативных актов
223
Суды общей юрисдикции осуществляют нормокон-троль по всем делам, за исключением отнесенных к ведению Конституционного Суда РФ, арбитражных судов, конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
Возбуждение дела. Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции (ст. 45 ГПК) вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
Кроме того, с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться Президент РФ, Правительство РФ, законодательный (представительный) орган субъекта РФ, высшее должностное лицо субъекта РФ, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым нормативным правовым актом нарушена их компетенция. Под нарушением компетенции указанных лиц следует понимать регулирование оспариваемым нормативным правовым актом тех отношений, которые в соответствии с законом должны регламентироваться нормативными правовыми актами, издаваемыми этими лицами (п. 15 названного постановления). В заявлении должно быть указано, в чем конкретно состоит нарушение их компетенции оспариваемым нормативным правовым актом (ст. 251 ГПК).
В силу ст. 133 Конституции РФ одной из гарантий местного самоуправления является право на судебную защиту. В связи с этим органы местного самоуправления, главы муниципальных образований вправе обращаться в суды с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов по основаниям не только нарушения их компетенции (ч. 2 ст. 251 ГПК), но также и нарушения оспариваемым нормативным правовым актом других прав местного самоуправления (п. 16 названного постановления).
Подсудность заявлений об оспаривании нормативных правовых актов определяется по правилам общей территориальной (ст. 24 ГПК) и родовой подсудности (ст. 26 и 27 ГПК). В районный суд подаются заявления об оспарива-
нии нормативных правовых актов, не отнесенных к подсудности областных и приравненных к ним судов и Верховного Суда РФ. В районный суд заявление подается по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.
Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК о форме искового заявления, и содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью. Заявитель первоначально в своем заявлении, подаваемом в суд, должен отразить, а затем в ходе судебного процесса обязан доказать факт нарушения его прав обжалуемым нормативным либо иным правовым актом.
К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его часть с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт. При этом подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.
Судья вправе отказать в принятии заявления, во-первых, по основаниям ст. 134 ГПК, в том числе и в связи с тем, что обжалуемым нормативным актом не затрагиваются права, свободы или законные интересы заявителя, и, во-вторых, по основаниям ч. 8 ст. 251 ГПК, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Рассмотрение заявления. Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается в течение месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора. В зависимости от обстоятельств де-
224
ла суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно (ст. 252 ГПК).
Решение суда. Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ст. 253 ГПК).
Если суд установит, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, то он признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Время, с которого нормативный правовой акт признается недействующим, должно быть указано в резолютивной части решения. В случае признания нормативного правового акта недействующим не со дня его принятия, а с иного времени (например, со дня вступления решения в законную силу), это должно быть обосновано в мотивировочной части решения (п. 17 названного постановления).
Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным ст. 209 ГПК, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание. Таким образом, законная сила такого решения распространяется на всех лиц, на которых возлагались какие-либо обязанности либо предоставлялись права по данному нормативному акту. Отдельные гражданско-правовые последствия принятия такого решения, связанные с необходимостью возмещения ущерба потерпевшим лицам (например, возврат незаконно уплаченных налогов, установленных
225
3. Оспаривание решений государственных органов
актом, признанным недействительным), должны разрешаться в общеисковом порядке, если соответствующий государственный орган откажется возместить ущерб во внесудебном порядке. В данном случае будет иметь место пре-юдиция ранее установленных фактических обстоятельств.
Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт. В случае, если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица.
Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.