Тема 3. Салическая правда – памятник раннефеодального права (4 часа)

1. Возникновение феодального государства в странах Западной Европы.

2. Государственный строй франкского общества VI–IX вв.

3. Правовое положение основных групп населения по Салической правде.

4. Регулирование имущественных отношений. Право собственности на землю по Салической правде.

5. Преступления и наказания по Салической правде.

6. Суд и процесс по Салической правде.

Темы докладов

1. Расселение варваров (V–VII вв.).

2. Становление христианского мира.

3. Происхождение и содержание франкского иммунитета.

4. Индивид и общество в феодальном государстве.

Источники

1. Салическая правда / Пер. Н.Н. Грацианского; Под ред. В.Ф. Семенова. М., 1950.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.

Литература

1. Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.

2. Бессмертный Ю.Л. Некоторые дискуссионные вопросы генезиса феодализма на территории Франции // Средние века. 1984. Вып. 47.

3. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

4. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 1. М., 1985.

5. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963.

6. Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западно-Римской империи и возникновение Германских королевств. М., 1984.

7. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.,1992.

8. Лебек С. Происхождение франков. V–IX вв. М.,1993.

9. Малов В.Н. Меровинги // Вопросы истории. 2000. № 6.

10. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М.,2000.

11. Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1979.

12. Тейс Л. Наследие Каролингов. IX–X вв. М.,1993.

13. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1994.

14. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Соч. Т. 12.

15. Энгельс Ф. Франкский период // Соч. Т. 19.

Методические рекомендации

1 вопрос. С распадом Римской империи в Европе появились варварские королевства. В их недрах созрел и стал определяющим феодальный уклад социальных отношений. В эпоху средневековья феодализм господствовал в социальных и политических отношениях. Он означал особую форму экономических связей, связанную с вотчинным хозяйством, а также существование вассально-ленных отношений, пронизывающих все общество: от королей до рядовых рыцарей. В средние века формируются сословия: общество делится на жесткие слои, различающиеся по своим правам, привилегиям, отношению к государственной власти.

В средние века государственная организация последовательно принимает вид раннефеодальной монархии, сеньориальной (феодально-ленной), сословно-представительной и абсолютной.

В эпоху средневековья произошло становление современной государственной организации: по роли власти в жизни общества и ее публичному содержанию, по взаимоотношению институтов власти, по характеру применения права. В средние века сложился представительный принцип правления.

Средние века стали эпохой общемирового политического и правового процесса. Государства влияли друг на друга, как в военном, так и в культурном и правовом отношениях. Появились новые формы межгосударственных установлений и почти единая правовая культура.

2 вопрос. После распада Римской империи в Западной Европе образуются варварские германские королевства. Одним из наиболее мощных варварских королевств было Франкское государство. Оно образовалось на территории римской провинции Галлии. Основой социальных отношений у германцев была родовая община с коллективным владением основными средствами производства. Вместе с тем усиливается социально-имущественная дифференциация, выделяется родовая знать. С местным галло-римским населением у франков были в основном мирные отношения. Это послужило причиной формирования франкской государственности на синтезной основе.

В ходе завоевания Галлии у франков возвысился вождь-конунг одного из племен – Хлодвиг из рода Меровингов, объединивший под своей властью всю территорию Галлии. В 496 г. Хлодвиг со своей дружиной приняли христианство, что обеспечило поддержку церкви и галло-римской знати.

Раннее государство франков эпохи Меровингов было слабоцентрализованным. Страна подразделялась на графства, графства – на округа (паги), округа – на сотни. Округа и сотни сохранили самоуправление: окружные и сотенные народные собрания разрешали судебные дела, ведали раскладкой налогов. Основу государственного единства составляла военная организация. Ежегодно проводились «мартовские поля» – собрания ополчения. Центром государственного управления в VI в. стал королевский двор. Утвердились постоянные должности референдария, королевского графа и др. Представителями короля в графствах были графы, правителями пограничных округов – герцоги.

С рубежа VI–VII вв. началось обособление трех областей королевства – Нейстрии, Австразии и Бургундии. В конце VII в. королевская власть ослабевает, и реальные полномочия оказались в руках майордомов – правителей дворцов в отдельных областях. Последние короли из Меровингов самоустранились от власти и получили прозвание «ленивых королей».

В первой половине VIII в. у франков формируется централизованное государство и вассально-ленная система, основанная на иерархии земельной собственности. Это было результатом бенефициальной реформы майордома Карла Мартелла. Во Франкском королевстве утверждается монархия Каролингов (751–987). В правление Карла Великого (768–814) территория королевства значительно увеличилась за счет завоеваний. В 800 г. государство было провозглашено империей. Во Франкской империи была сформирована качественно новая государственная организация: 1) усилилось политическое и административное влияние королевского двора; 2) произошло огосударствление местного самоуправления; 3) самостоятельную роль стала играть церковь.

В государственном аппарате появилась управленческая специализация. Должность майордома была упразднена. Государственные дела распределялись между восемью дворцовыми чинами: сенешалом, пфальцграфом, маршалом, коннетаблем, камерарием, канцлером и архикапелланом. Значительным изменениям подверглось местное управление.

Государственно-политическое единство империи было условным. Разрастание государства и развитие феодальных отношений, в конечном итоге, привели к его ослаблению. В 843 г. внуки Карла Великого заключили Верденский договор и разделили империю на три части. С разделом Франкской империи было положено историческое начало становлению новых европейских государств – Франции и Германии.

3 вопрос. Салическая правда (Lex Salica) – судебник, руководство для судей, запись норм обычного права. Салическая правда (СП) не содержит систематического изложения правовых норм, она отличается фрагментарностью и казуистичностью. СП была составлена в конце V – начале VI вв. при жизни Хлодвига. Одной из целей создания Салической правды было придание легитимности правлению франков. Вследствие франкской экспансии этому памятнику придавалось огромное значение во всей Западной Европе. СП в минимальной степени испытала воздействие римского права, сохранила некоторые остатки языческой старины и родовых обычаев германцев (титулы XLVI, LV, LX).

Франкское общество характеризуется многоукладностью, сочетанием рабовладельческих, родоплеменных, общинных и раннефеодальных отношений. Наряду со свободными и полноправными франками, закон выделяет привилегированные и неполноправные слои. К первым относятся антрустионы – королевские слуги, дружинники, королевские сотрапезники, а также служители церкви (титул XLI). Различия в статусе свободных зависели от положения в военно-служебной иерархии и личной близости к власти. Галло-римское население стояло ниже свободных франков, а в самом низу общества находились рабы: они приравнивались к имуществу. Схожее с рабами положение занимали литы – полусвободное население – попавшие в кабалу или колоны. При ответе на этот вопрос студенты должны найти титулы об ответственности за отдельные виды преступлений.

4 вопрос. В СП отсутствует четкое понятие собственности. К движимому имуществу, находящемуся в индивидуальной собственности, применяется термин suus, в отличие от alienus («чужой»). Земля – аллод – находилась в индивидуальном владении семьи. Посягательства на чужое поле или луг считались преступлениями. Основной формой поселения у франков была villa, которая включала в себя усадьбу, поле, сад, луг (титул XVI, XXVII, XXXIV, L, LII). Закон не предусматривал никаких сделок с землей (хотя, возможно, это регулировалось нормами римского права). Известна лишь одна форма передачи земли – наследование с преимуществом мужского потомства (титул LIX). Движимое имущество также рассматривалось как семейное владение: распорядиться им на случай смерти кто-либо в пользу третьего лица мог только через сложную процедуру аффатомии с участием общинной сходки и отсрочкой передачи на год (титул XLVI).

Поселение в общине зависело от согласия всех полноправных общинников. В то же время закон признавал срок давности – 12 месяцев. Если в течение этого срока никто не будет возражать против переселенца, то тот может остаться в общине. Права общины не были абсолютными: поселение по указу короля она должна была признать безусловно (титул XLV). О сохранении у франков общинных связей говорит титул LX: отказаться от родства можно было только с помощью особой символической процедуры.

Договорные отношения в СП освещены слабо. Они регулировались обычным правом. Исключение составляет договор займа (титул LII).

Общинные традиции сохранялись и в семейных отношениях.

5 вопрос. Под преступлением в СП понималось нанесение обиды, вреда личности или имуществу другого лица, а также нарушение королевского мира. В СП нет четкого различия между преступлением и деликтом и наказаниями за них. СП предусматривала одновременно и гражданско-имущественную и уголовную ответственность.

Кровной мести в СП нет, вместо нее наказанием была композиция – возмещение за обиду или вред. За убийство назначался вергельд, за менее тяжкие преступления – пеня. Распределение вергельда между родственником и королем регулируется в титуле LXII. Тяжесть наказания зависела не только от тяжести совершенного преступления, но также от социального положения, национальности, возраста и пола потерпевшего. К выплате штрафов могли быть осуждены только свободные полноправные франки. В отношении рабов или литов применялись другие наказания: смертная казнь, битье плетьми и пытка. Но если свободный франк был беден, а родственники ему не помогали уплатить штраф, то его предписывалось казнить.

Студенты должны установить, проводили ли франки различия между формами вины, умыслом и неосторожностью, совершением преступления и покушением на него, степенью соучастия, смягчающими и отягчающими вину обстоятельствами.

Преступления по СП следует рассматривать по установившейся классификации: преступления против личности, собственности, правосудия, нравственности и нарушение предписаний короля.

6 вопрос. Судебные собрания франков были двух типов. Первый – окружные суды под председательством особого старшины – тунгина (позднее – королевского графа); второй – сотенные под председательством центенария, или сотника. Судьями были знатоки права – рахинбурги.

Процесс по всем делам был исковым, возбуждение жалобы или обвинения было частной инициативой общинника.

Суд играл важную роль в жизни франкского общества. На это указывают титулы СП, предусматривающие ответственность за неявку ответчика или свидетеля в суд без уважительных причин. Преследовались также лжесвидетельство и отказ от дачи свидетельских показаний. Для ответа на этот вопрос студентам необходимо проанализировать титулы I, XLVIII, XLIX, LIII, LVI.

Доказательства по СП можно разделить на безусловные, которые не подлежали оспариванию ― поличное или королевская грамота при земельных спорах, и условно-объективные ― жребий, соприсяжничество, свидетельские показания, ордалии, судебный поединок. Франкский процесс сохранил ряд архаических черт: институт соприсяжничества, компургацию, ордалии (титулы XVII, LIII, LVI). Исполнение судебного решения было делом истца, но можно было обратиться к помощи короля. По имущественным делам решения исполнялись графами.