1. Функциональная полнота ит

В рамках этого подхода при определении функциональной полноты ИТ необходимо выполнить следующее.

1. Выполнить анализ объекта применения ИТ, т.е. предметной U–области ИТ. В результате этого анализа будет выявлено:

F– функциональное множество задач, требующих решения;

I– характеристики этих задач (поток входящей и выходящейинформации по каждой задаче), т.е. f_i (I_вх,I_вых), причем f_i  F или {f_i}₁ⁿ=F ; тогда, если а_i – алгоритм или метод решения каждой из поставленных задач f_i, то а_i df f_i(I_вх,I_вых) (a_i по определению есть f_i (I_вх,I_вых)).

2. На основе полученного анализа U можно определить, является ли данная ИТ функционально полной.

1. Множество задач предметной области U должно поэлементно совпадать с множеством Р–«задач–программ», решаемых данной ИТ P=?F или{f_i}=?{a_i}. Если совпадает, то переход к п.2.2.

2. Входящий и выходящий поток информации объекта U должен совпадать с входящим и выходящим потоком информации в ИТ.

{D_вх,D_вых}U=? {I_вх,I_вых}ИТ, и, наконец;

3. Алгоритмы работы в рамках предметной области U должны совпадать с алгоритмами соответствующих процессов в ИТ.

ИТ можно назвать функционально полной только, если выполняются все три – 2.1, 2.2, 2.3 – пункта. Если же наблюдаются отклонения, то требуется либо частичная доработка системы, либо отказ от данной ИТ.

3. Непротиворечивость ит

Необходимо проверить ИТ на наличие противоречащих друг другу и излишних блоков (программ).

4. Независимость блоков ит

Каждая программная реализация ИТ должна быть представлена отдельным модулем, который может быть заменен или отдельно отлажен.

Второй подход оценки ИТ

Второй подход к оценке применимости ИТ предполагает определение технико–экономического обоснования необходимости применения ИТ.

Критерием оценки использования новой технологии может служить формула расчета эффективности по трудовым и стоимостным затратам по старой и новой технологии.

ЭТ = Т_н –Т_с= (+/–) чел/час

ЭС =С_н – С_с=(+/–) ден.ед. без учета стоимости самой ИТ, здесь Т – трудовые затраты по Т_н – новой и Т_с – старой технологиям; С – стоимостные затраты по С_н – новой и С_с – старой технологиями.

Прямая экономия средств в данном случае получается следующим образом: (+) – (стоимость ИТ)/t* (ИТ), здесь t* (ИТ) – время окупаемости ИТ. Кроме прямой экономии следует учитывать при приобретении ИТ и косвенную эффективность.

Третий подход оценки информационных технологий (ИТ)

Третий подход к оценке применимости ИТ связан с доказательством экономической необходимости приобретения и внедрения ИТ. Критериями оценки параметров технологического процесса обработки данных (ТПОД) или ИТ являются: соотношение затрат и выпуска ИТ

К=В – З ,

где: К _max – оптимальное ТПОД (при З_min или В _max);

З – затраты на разработку и функционирование ИТ;

В – стоимостная оценка результатов применимости ИТ.

З = З_р Е+З_э+З_м,

где: З_р – разовые затраты на разработку, отладку и внедрение ИТ;

Е – коэффициент эффективности капитальных вложений;

З_э – затраты на эксплуатацию ИТ;

З_м – затраты на модификацию и адаптирование ИТ

Четвертый подход к оценке применимости ИТ

Оценка в аспекте интеллектуальности, т.е. степени автоматизации работ на объекте применения. Оценка дается с учетом и других качеств ИТ, в том числе доброжелательности и удобства в использовании.

Интеллектуальность (оценка дается по бальной системе):

1. степень формализации задач;

2. совместимость с другими системами;

3. степень автоматизации решения задач с помощью ИТ;

4. простота использования (удобство, доверительность) и способ освоения ИТ пользователем;

5. отображение сложных задач;

6. разнообразность пользовательского интерфейса;

7. степень иерархичности и структурируемости системы;

8. степень отображения ручных операций;

9. степень контроля за достоверностью информации.

Пятый подход к оценке ИТ

Пятый подход к оценке ИТ основан на оценке языковых и программных средств и КТС (комплекса технических средств), используемых в ИТ.

Оценка языковых средств:

1. Адекватность описания маршрута вычисления на языке;

2. Формализуемость, т .е. возможность применения трансляторов и компиляторов;

3. Гибкость и глубина охвата, т.е. возможность описания всех необходимых действий в задаче;

4. Объем работ, необходимый для написания программы и доступа к ней;

5. Объем памяти, занимаемый ИТ вместе с языком и ее интерфейсом;

6. Наглядность пользовательского интерфейса;

7. Требуемая квалификация пользователя;

8. Общая полезность ИТ.

Вышесказанное можно представить в виде дерева качественных характеристик ИТ. Весь процесс оценки качества ИТ через показатели качества представлен на рис. 36.