- •Российская академия правосудия
- •Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Введение
- •3. Выработка практических умений и навыков по применению гражданско-правовых норм.
- •(На базе среднего (полного) общего и среднего профессионального (неюридического) образования)
- •Объем дисциплины и виды учебной работы (на базе среднего профессионального (юридического) образования)
- •Объем дисциплины и виды учебной работы (на базе высшего профессионального образования)
- •Программа курса
- •Раздел 1. Общие положения о несостоятельности (банкротстве)
- •Тема 1. Экономико-правовая сущность и правовое регулирование института несостоятельности (банкротства).
- •Тема 2. Зарубежное законодательство о банкротстве.
- •Тема 3. Понятие, признаки, критерии и субъекты состоятельности (банкротства).
- •Раздел 2. Правовой статус участников правоотношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством)
- •Тема 4. Правовой статус должника
- •Тема 5. Правовой статус кредитора
- •Тема 6. Правовой статус арбитражного управляющего
- •Тема 13. Внешнее управление
- •Тема 18. Процедуры банкротства гражданина
- •Тематический план семинарских (практических) занятий (на базе среднего (полного) общего и среднего профессионального (неюридического) образования)
- •Занятие 3. Темы (12-15) Наблюдение. Внешнее управление. Конкурсное производство. Мировое соглашение.
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Тема 3. Понятие, признаки, критерии и субъекты несостоятельности (банкротства)
- •Тема 6. Правовой статус арбитражного управляющего
- •Полномочия арбитражного управляющего
- •Статус арбитражного управляющего
- •Тема 17. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников — юридических лиц Несостоятельность (банкротство) градообразующих организаций.
- •Несостоятельность (банкротство) сельскохозяйственных организаций.
- •Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций.
- •Несостоятельность (банкротство) страховых организаций.
- •Несостоятельность (банкротство) профессиональных участников рынка ценных бумаг.
- •Несостоятельность (банкротство) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •1. По теме 2 (Зарубежное законодательство о банкротстве)
- •1. О специальном органе исполнительной власти, занимающимс вопросами банкротства несостоятельности.
- •1.1. Существует ли в стране специальный орган исполнительной власти, занимающийся вопросами банкротства/ несостоятельности?
- •2. О государственных исполнительных органах, которые участвуют в процедуре банкротства
- •2.1. Существуют ли государственные исполнительные органы, которые участвуют в процедуре банкротства?
- •2.2. Какие это органы?
- •2.3. В чем заключается их участие?
- •Имеют ли государственные исполнительные органы право голосовать на собраниях кредиторов по вопросу о налоговых платежах?
- •5. Налоговые платежи в случае применения процедур реструктуризации и ликвидации в рамках процедур банкротства (последствия введения моратория на выполнение обязательств по платежам)
- •7. А) лицензирование деятельности арбитражных управляющих
- •8. B) профессиональные требования к должности арбитражного управляющего
- •9.С) страхование ответственности арбитражного управляющего
- •Практическое задание для самостоятельной работы по теме 17.
- •Примерная тематика рефератов
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Примеры тестовых заданий для самоконтроля Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Литература Нормативные акты
- •Основная
- •Дополнительная
- •Литература для углубленного изучения курса
- •Учебники и учебные пособия
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Глоссарий
Статус арбитражного управляющего
Статьей 20 Закона определено, что арбитражным управляющим может быть назначено арбитражным судом физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, на законодательном уровне деятельность арбитражного управляющего отнесена к предпринимательской. Данные плательщики, имеющие статус индивидуального предпринимателя, должны исполнять налоговые обязательства в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.
Тем не менее на арбитражного управляющего на различных стадиях банкротства могут быть возложены или возлагаются функции руководителя должника, т.е. по сути арбитражный управляющий становится еще и исполнительным органом должника.
В исследуемом явлении товаром арбитражного управляющего служат профессиональные навыки и умение, которые позволяют ему осуществлять процедуры банкротства, руководство должником и управление его имуществом. Причем реализация его возможностей идет в рамках достижения целей всего процесса банкротства. Такими целями являются: а) управление должниками, столкнувшимися с финансовыми трудностями, и, в случае наличия у них производственного потенциала, оказание им поддержки для выхода из кризисного положения; б) ликвидация убыточных предприятий; в) защита законных прав и интересов должников и кредиторов. Перечисленные цели, на мой взгляд, являются основными и для деятельности арбитражного управляющего. Что же касается извлечения прибыли, то, бесспорно, деятельность арбитражного управляющего, как и любая другая деятельность в обществе, должна быть оплачена. В части 1 ст. 26 Закона определено, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утвержденном арбитражным судом, а в случае отстранения арбитражного управляющего вознаграждение может не выплачиваться. В части 2 ст. 23 Закона о банкротстве установлено, что при выдвижении конкурсным кредитором или уполномоченным органом (собранием кредиторов) требований к кандидатуре арбитражного управляющего конкурсный кредитор или уполномоченный вправе указать размер и порядок выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.
Арбитражный управляющий получает вознаграждение за счет имущества должника, если иное не установлено собранием или соглашением кредиторов. В Законе определен минимальный предел вознаграждения, который составляет не менее чем 10 тыс. руб. В любом случае размер вознаграждения утверждается определением или решением арбитражного суда. На основании указанного акта бухгалтерия должника или кредитора (в зависимости от того, из чьих средств выплачивается вознаграждение) производит выплаты в том же порядке, что и по исполнительным документам. Данные правила свидетельствуют о том, что арбитражный управляющий не имеет возможности самостоятельно устанавливать размер своего вознаграждения и каким-либо образом влиять на порядок его выплаты.
Арбитражный управляющий по правовому положению значительно отличается от исполнительного органа юридического лица, поэтому нет оснований утверждать, что арбитражный управляющий становится "новым директором" должника на период банкротства. Во-первых, установленные Законом о банкротстве полномочия арбитражного управляющего значительно шире полномочий исполнительного органа юридического лица. Во-вторых, цель деятельности арбитражного управляющего иная, чем цель деятельности должника, от имени которого выступает исполнительный орган. В-третьих, исполнительный орган не обладает той самостоятельностью, которая свойственна арбитражному управляющему как предпринимателю. Арбитражный управляющий, в отличие от исполнительного органа, действует не только в интересах должника, но и в интересах кредиторов. В-четвертых, при осуществлении своей деятельности арбитражный управляющий как предприниматель несет больше рисков, чем исполнительный орган юридического лица.