Заключение

Количество исков, поступающих в арбитражные суды России, растет из года в год. Если в 1994 году на разрешение арбитражных судов Российской Федерации поступило 284116 исковых заявлений, то в 2001 г. их количество составило 745626, увеличившись более чем в 2.6 раза. При этом число разрешенных дел за этот же период возросло более чем втрое¹³.

Проблема осуществления правосудия заключается в том, что с каждым годом арбитражным судам приходится рассматривать все больше дел, и судьи крайне загружены работой. Причем больше половины споров, которые рассматривают арбитры, связаны с обжалованием различных действий и решений чиновников. Только в 2004 году количество дел, связанных с обжалованием актов государственных структур, возросло на 16,6 процента¹⁴.

Отличие системы арбитражных судов от судов общей юрисдикции состоит в том, что только арбитражные суды осуществляют правосудие по разрешению экономических споров. Арбитражные суды являются самостоятельной составной частью единой судебной системы страны наряду с судами конституционной и общей юрисдикции¹⁵. Обособление системы арбитражных судов обусловлено материально-правовыми особенностями отношений в сфере предпринимательской деятельности. Система Арбитражных судов Российской Федерации построена, в основном, с учётом национально-государственного и административно-территориального устройства страны. Однако у неё есть свои характерные черты. Во-первых законодательство не предусматривает создания арбитражных судов на районном уровне. Во-вторых отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды могут осуществлять судебную власть на территории нескольких субъектов Федерации.

Из всего вышесказанного можно сделать обобщающий вывод, что новшества арбитражно-процессуального законодательства, в частности рассмотренного Закона, направлены на то, чтобы любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями, расположенными в различных регионах РФ или даже споры с участием иностранных фирм и компаний, функционировал в качестве составной части единой системы российского государственного правосудия. Это означает, что арбитражный суд применяет единое материальное и процессуальное законодательство, при равной для всех возможности обжалования судебных решений, и, в конечном счете, - судебной защиты.

По мнению председателя Высшего арбитражного суда А.А. Иванова, справедливый арбитраж - залог инвестиционной привлекательности страны. В прошлом году в арбитражи поступило почти 855 тысяч заявлений (прирост на 15 процентов в сравнении с прошлым годом). При этом количество заявлений о банкротствах удвоилось (107 тысяч), прежний закон "О банкротстве" позволял с помощью судов перераспределять собственность а новый вступил только в декабре. Вениамина Яковлева беспокоит загруженность судей, которая неизбежно приводит к снижению качества судейства. Каждый арбитражный судья в среднем рассматривают 34,5 дела в месяц, а в отдельных регионах до 63. В прошлом году в отставку ушло 195 судей¹⁶.

Владимир Устинов в одном из своих интервью высказался по поводу арбитражного судопроизводства: «Я должен отдать арбитражному суду должное, - сказал он, - это одно из немногих ведомств, в которых соблюдается финансовая дисциплина. И все выявленные нами нарушения очень быстро устраняются¹⁷.»