Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методич. рекомендации по к.р..doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
29.10.2018
Размер:
157.18 Кб
Скачать
    1. Дополнительная литература

  1. Александрова Н.Г., Александров Н.А. Банки и банковская деятельность для клиентов. СПб: Питер, 2002. – 224 с.

  2. Банки и банковское дело / под ред. Балабанова И.Т., С.-Пб.: Питер, 2001. – 304с.

  3. Вылкова Е.С. Налоговое планирование: учебник/ Е.С. Вылкова; СПб. Гос. ун-т экономики и финансов.- М.: Юрайт, 2011.- 640 с.

  4. Деньги. Кредит. Банки / под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2002. – 786 с.

  5. Деньги. Кредит. Банки. / под ред. Г.Н. Белоглазовой. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – 620 с.

  6. Ковалёв В.В. Финансы организаций (предприятий): учебник/ В.В. Ковалёв, Вит. В. Ковалёв.- М.: Проспект, 2010.- 352 с.

  7. Корниенко О.В. Деньги. Кредит. Банки. Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 347 с.

  8. Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.: Финансы и статистика, 2002. – 368 с.

  9. Кухаренко В.Б., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: учеб. пос. – М.: изд-во РАГС, 2011. – 144 с.

  10. Финансы организаций: учеб. пособие / под ред. Н.В. Липчиу.- 4-е изд., перераб. И доп.- М.: Магистр, 2010.- 256 с.

  11. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности некоммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2010.- 370 с.

IV. Интернет ресурсы

  1. http://www.consultant.ru - справочная правовая система «Консультант Плюс»

  2. http://www. ach.gov.ru – официальный сайт Счетной палаты РФ.

  3. http://www. government.ru - официальный сайт Правительства РФ.

  4. http://www. minfin.ru - официальный сайт Минфин РФ.

  5. http://www. vch.ru - официальный сайт ФТС России.

  6. http://www. nalog.ru - официальный сайт ФНС России.

  7. http://www.fssn.ru/www/site.nsf - официальный сайт Федеральной службы страхового надзора.

  8. http://www.rosfinnadzor.ru - официальный сайт Федеральной службы финансового-бюджетного надзора.

  9. http://www.roskazna.ru - официальный сайт Федерального казначейства (службы).

  10. http://www.ffms.ru - официальный сайт Федеральной службы по финансовым рынкам.

  11. http://www.fedsfm.ru - официальный сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу.

  12. http://www.cbr.ru - официальный сайт Центрального банка РФ.

  13. http://www. glavbukh.ru – журнал «Главбух».

  14. http://www. Finance-journal.ru – журнал «Финансы».

  15. http://www. nalogkodeks.ru – журнал «Налоговая политика и практика».

  16. http://www.nalvest. ru – журнал «Налоговый вестник».

  17. http://www.nbpublish.ru – журнал «Налоги и налогообложение».

Критерии оценок

Курсовая работа оценивается на " 5 ", если:

- оформление работы (титульный лист, оглавление, введение, основная часть, заключение, список источников и литературы) соответствует требованиям кафедры;

- во введении обоснован выбор темы, сформулированы цель и задачи, определены источники;

- содержание основной части соответствует поставленным задачам, тема раскрыта;

- в заключении сформулированы выводы;

- студент проявил самостоятельность в написании работы, показал умение анализировать, обобщать материал.

Курсовая работа оценивается на " 4 ", если:

- соответствует требованиям оформления курсовой работы;

- во введении обоснован выбор темы, сформулированы цель и задачи, определены источники;

- выводы заключения не полностью отражают результаты исследования;

- студент недостаточно самостоятелен в обосновании выбора темы, формулировании задач, изложении материала, в выводах.

Курсовая работа оценивается на " 3 ", если:

- выполнены не все требования по оформлению курсовой работы;

- во введении не обоснован выбор темы или не сформулированы задачи;

- в основной части раскрыты не все основные вопросы темы;

- выводы заключения частично отражают результаты исследования или не вполне соответствуют поставленным задачам, оглавлению;

- студент не проявил самостоятельности (или недостаточную самостоятельность) в обосновании темы, формулировании задач, изложении материала, в выводах.

Курсовая работа оценивается на " 2 ", если:

- оформление не отвечает требованиям;

- во введении не обоснован выбор темы, не определены цель и задачи, источники;

- в основной части тема не раскрыта;

- выводы заключения отсутствуют или не соответствуют содержанию;

- студент не проявил самостоятельность при написании работы или работа компилятивна.

Приложение 1

Якутский экономико-правовой институт (филиал)

ОУП «Академия труда и социальных отношений»

Финансовый факультет

Кафедра «Финансы и кредит»