Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Illyustrativnyy_material.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
28.10.2018
Размер:
203.78 Кб
Скачать

Матрица swot-анализа города Нюрба.

1. Природные ресурсы и пространственная организация

Сильные стороны

Слабые стороны

Наличие рекреационных зон, Богатый природно-ресурсный потенциал

Отсутствие рационального природопользования

Непривлекательный климат

Возможности

Угрозы

Относительная близость жилья и производственных зон

Загрязнение окружающей среды из-за отсутствия полигона

2. Население

Сильные стороны

Слабые стороны

Высококвалифицированная рабочая сила;

Низкая социальная конфликтность населения

Естественная убыль населения;

Старение населения

Низкий уровень доходов

Возможности

Угрозы

Высокий потенциал социальной мобильности населения

Рост конкурентных предложений для квалифицированной молодежи по месту жизни и работы, что может привести к оттоку высококвалифицированных рабочих кадров.

3. Экономика

Сильные стороны

Слабые стороны

Самая крупная алмазодобывающая отрасль

Значительные ресурсы сельскохозяйственного сырья

Наличие стабильно работающих предприятий

Высокий износ основных фондов в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Рост тарифов на услуги

Высокая степень износа производственных фондов

Возможности

Угрозы

Благоприятный инвестиционный климат в области;

Хорошо развитая система внешнего транспорта

Рост цен на продукцию

Лист 6

Количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды.

1. Природные ресурсы и пространственная организация

Сильные стороны

Слабые стороны

Наличие рекреационных зон

Богатый природно-ресурсный потенциал

Отсутствие рационального природопользования

Непривлекательный климат

Угрозы

Загрязнение окружающей среды из-за отсутствия полигона

7

6

7

8

8

9

6

5

5

5

5

6

Возможности

Относительная близость жилья и производ-ственных зон

4

4

3

8

9

9

4

4

3

9

9

9

2. Население

Сильные стороны

Слабые стороны

Высококвалифицированная рабочая сила

Низкая социальная конфликтность населения

Естественная убыль населения

Старение населения

Низкий уровень доходов

Угрозы

Рост конкурентных предложений для квалифицированной молодежи по месту жизни и работы

3

3

2

8

7

8

7

8

7

8

8

7

9

9

9

Возможности

Высокий потенциал социальной мобильности населения

9

9

9

5

5

4

5

5

5

3

3

2

5

4

5

Лист 7

3. Экономика

Сильные стороны

Слабые стороны

Самая крупная алмазодобывающая отрасль

Значительные ресурсы сельскохозяйственного сырья

Наличие стабильно работающих предприятий

Высокий износ основных фондов в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Высокая степень износа производственных фондов

Рост тарифов на услуги

Угрозы

Высокая конкуренция других муниципальных образований

5

5

6

4

3

4

7

7

7

8

8

9

8

8

9

7

8

6

Возможности

Благоприятный инвестиционный климат в области

8

9

9

7

6

7

6

7

7

6

6

5

8

8

7

9

8

9

Хорошо развитая система внешнего транспорта

9

9

9

7

8

7

4

4

3

4

3

5

5

4

4

5

4

5

Лист 8

Оценим степень согласованности экспертов.

Загрязнение окружающей среды из-за отсутствия полигона

Факторный признак

Эксперты

- T

(- T)

I

II

III

Наличие рекреационных зон

3

3

3

9

1,5

2,25

Богатый природно-ресурсный потенциал

4

4

4

12

4,5

20,25

Отсутствие рационального природопользования

2

1,5

1

4,5

-3

9

Непривлекательный климат

1

1,5

2

4,5

-3

9

Общая

30

S = 40,5

Т = 30/4 = 7,5

Рассчитаем коэффициент конкордации:

, (1)

где m – число экспертов;

К – число факторных признаков;

. (2)

= (2-2) = 6;

= 0,93 – хорошая согласованность экспертных оценок.

Оценка по критерию χ:

χ = , (3)

χ = = 8,38.

Сравниваем χфакт. с χтабл.:

Лист 9

8,38>7,81. При доверительной вероятности, равной 0,05, оценки экспертов можно считать согласованными. То есть экспертный опрос – надежный.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]