- •1. Теория.
- •2. Практика.
- •3. Заключеhие.
- •Гарантии продуктивного обучения.
- •1. Классификации темпераментов.
- •2. Какие шкалы взять?
- •3. Характеристика темпераментных групп.
- •4. Рекомендации исходя из темпераментов.
- •5. Стимулы побуждают к активности.
- •6. Философия типов.
- •1. Объективные идеалисты.
- •2. Субъективные идеалисты.
- •3. Объективные материалисты.
- •4. Субъективные материалисты.
- •1. Исходное положение.
- •2. Малые группы.
- •3. Взаимодействие темпераментов.
- •4. Взаимодействие установок.
- •5. Переход границы.
- •6. Психологическая экспансия.
- •7. Разложение по шкалам.
- •8. Итоговое рассмотрение.
- •1. Дуальность - комфортное гостеприимство.
- •2. Полудуальность - опасливый комфорт.
- •3. Погашение - комфортная дискуссия.
- •4. Мираж - вмешательство в комфорт.
- •5. Активация - гостеприимная подстройка.
- •6. Обратный заказ - опасливая подстройка.
- •7. Квазитождество - дискуссионная подстройка.
- •8. Прямой заказ - подстройка для вмешательства.
- •9. Суперэго - гостеприимное однообразие.
- •10. Деловые - опасливое однообразие.
- •11. Тождество - однообразная дискуссия.
- •12. Родственность - однообразное вмешательство.
- •13. Конфликт - дезориентирующее гостеприимство.
- •14. Прямая ревизия - опасение дезориентации.
- •15. Зеркальность - дезориентирующая дискуссия.
- •16. Обратная ревизия - дезориентирующее вмешательство.
- •1. Из личной жизни социотипов.
- •2. Одни ожидают, а другие действуют.
- •3. Виды коммуникабельности.
- •4. Кому с кем лучше.
- •5. Кому с кем хуже.
- •6. Соприкосновение с психоанализом.
- •7. Психосексуальная совместимость.
- •8. Странности талантов.
- •1. Что же такое тип?
- •2. Пять измерений психики.
- •3. Работать по всем каналам.
- •Типологическая целостность социона.
- •1. Тип как объединение темперамента и установки.
- •2. Восприятие вещей и идей.
- •3. Перцептивные группы.
- •4. Тип как объединение перцепции с коммуникабельностью.
- •5. Как делаются умозаключения.
- •6. Аргументивные группы в соционе.
- •7. Тип как объединение стимула и аргументации.
- •8. Типология со всех сторон.
- •Сводная таблица типологии по базису юнга
- •Исчезhуть, чтобы появиться вhовь.
- •1. Различные понимания типа.
- •2. Дихотомическое описание функций.
- •3. Две тенденции энергообмена.
- •4. Интерфункциональные отношения.
- •6. Способы реализации интерфункциональных отношений.
- •1. Запись социотипов четырехразрядым кодом.
- •2. Две системы интертипных отношений.
- •3. Когда диада устойчива.
- •Этическая соционика в. Гуленко.
- •1. Коротко о себе.
- •3. 2. Дихотомические признаки в соционе.
- •3. 3. Коммуникативные функции.
- •3. 4. Структурно-функциональная модель.
- •3. 5. Группы типов.
- •3. 6. Социодиагностика.
- •4. Отличие этической соционики от других школ.
- •5. Примерная тематика обучающих семинаров.
- •Соционическая диагностика.
- •1. Виды соционической диагностики.
- •1. 1. Логическая диагностика.
- •1. 2. Сенсорная диагностика.
- •1. 3. Интуитивная диагностика.
- •1. 4. Этическая диагностика.
- •2. Правила ведения интервью.
- •2. 1. Расположить человека к себе.
- •2. 2. Работать по всем каналам.
- •2. 3. Избегать альтернативных вопросов.
- •2. 4. Уточнять ответы испытуемого.
- •2. 5. Следить за эмоциональными реакциями испытуемого.
- •2. 6. Не задавать сложных, надуманных вопросов.
- •2. 7. Не увлекаться вопросами о вкусах.
- •2. 8. Анализировать как результаты, так и ход каждого интервью.
- •3. Техника интервью.
- •1. Биографическая серия вопросов.
- •2. Увлечения в свободное время.
- •3. Поведение в быту.
- •4. Поведение в конфликте.
- •2 Гипотезы о типе
- •4. Расшифровка данных.
- •1. Рациональность-иррациональность.
- •2. Экстраверсия-интроверсия.
- •3. Логика-этика.
- •4. Сенсорность-интуитивность.
- •5. Пример интервью.
- •1. Отношения вместо типов.
- •2. Объединительный подход.
- •3. Психологический климат в коллективе.
- •Почерк личности в социуме.
- •1. Искусство отыскания общего.
- •2. Микросоциум: соционические темпераменты.
- •2. 1. Линейно-напористые.
- •2. 2. Гибко-разворотливые.
- •2. 3. Уравновешенно-стабильные.
- •2. 4. Восприимчиво-адаптивные.
- •3. Макросоциум: установки на вид деятельности.
- •3. 1. Управленцы.
- •3. 2. Социалы.
- •3. 3. Гуманитарии.
- •3. 4. Сайентисты.
- •4. Объединение темперамента и установки.
- •1. Сменяемость сайентистов.
- •2. Сменяемость гуманитариев.
- •3. Сменяемость социалов.
- •4. Сменяемость управленцев.
- •1. Каждый несет свой крест.
- •2. Зачем нужно “наставничество”?
- •3. Различные подтипы Наставника в философии.
- •3. 1. Вл. Соловьёв - Наставник этического подтипа.
- •3. 2. Г. Гегель - Наставник интуитивного подтипа.
- •Бинарные признаки интертипных отношений.
- •1. Предварительные замечания.
- •1. Экстраверсия - Интроверсия ио.
- •1. 1. Окружайте себя друзьями и знакомыми.
- •1. 2. Больше времени проводите вдвоем.
- •2. Рациональность - Иррациональность ио.
- •2. 1. Предупреждайте о своих намерениях.
- •2. 2. Не ищите системы там, где её нет.
- •3. Логика - Этика ио.
- •3. 1. Вы имеете шанс конструктивно договориться.
- •3. 2. Вместо “умных” доказательств проявите чувства.
- •4. Сенсорность - интуитивность ио.
- •4. 1. Окунитесь в повседневность, отбросьте фантазии.
- •4. 2. Отвлекитесь от мира вещей и сиюминутности.
- •5. Статичность - Динамичность ио.
- •5. 1. Найдите силы вызвать перемены.
- •5. 2. Сонное царство - это не про вас.
- •6. Эволюция - инволюция ио.
- •6. 1. Хотите быть вместе - подражайте избраннику.
- •6. 2. Будьте готовы к сбоям на ровном месте.
- •Гармоничный учебный коллектив. Как его создать?
- •Соционика в школе: первые шаги.
- •1. Диалектика психологического и социального.
- •2. Соционика как основа сплочения педагогических сил.
- •3. Элементарный социоанализ класса.
- •4. Обучать, воспитывая и воспитывая, обучать.
- •Модернизация классно-урочной системы.
- •1. Учить рационально, но динамично.
- •2. Структурирование места обучения.
- •3. Структурирование времени обучения.
- •4. Особенности профильного обучения.
- •Соционическая модель g.
- •На волнах старения и обновления.
- •1. Два пути развития.
- •2. Прогрессная ориентация в четырёх ракурсах.
- •2. 1. Физический уровень.
- •2. 2. Психологический уровень.
- •2. 3. Социальный уровень.
- •2. 4. Интеллектуальный уровень.
- •3. Мы говорим на разных языках.
- •4. Проектные группы.
- •5. Группы внедрения.
- •6. Группы стрессоустойчивости.
- •7. Группы инфляции, или кольца заказа.
- •8. Квадрально-заказная структура социона.
- •Применение типологического подхода в семейном консультировании.
- •1. Задачи консультирования.
- •2. Инструмент консультирования.
- •4. Уравновешенно-стабильный темперамент.
- •4. Особенности типологического метода.
- •Разными путями к одной цели.
- •1. Дифференцирующие признаки.
- •2. Наименование типов.
- •3. Модели типов.
- •4. Малые группы.
- •5. Интертипные отношения.
- •6. Опыт типологии в средней школе.
- •7. Основные авторы у нас и у них.
- •Облик русского реформатора.
- •1. Эпоха реформ - навстречу 3-й квадре.
- •2. Павел I - плачевный итог.
- •3. Сперанский при Александре I.
- •4. Какой же социотип у Сперанского?
- •5. Сперанский при Николае I.
- •6. Чему учит история.
- •7. Пентада - группа, моделирующая среду.
- •1. Установка и темперамент.
- •2. Квадра и энергокольцо.
- •3. Подтипные особенности.
- •4. Управляемость функций.
- •5. Особенности диагностики в социоанализе.
- •Вторичная установка на вид деятельности.
- •1. Гуманитарное смещение.
- •2. Управленческое смещение.
- •3. Сайентистское смещение.
- •4. Социальное смещение.
- •Построение шкалы комфортности интертипных отношений.
- •1. Как понимать совместимость?
- •2. Квадры по убыванию удобств.
- •3. Темпераменты внутри квадры.
- •4. Для любителей модели.
- •5. Познакомимся с сюрпризами.
- •6. Ограничения и поправки к шкале.
- •Классификация интертипных отношений по темпераментам.
- •1. Отношения линейно-напористые.
- •1. 1. Симметричная (двустороняя) активизация.
- •1. 2. Направленная (одностороняя) активизация.
- •2. Отношения уравновешенно-стабильные.
- •2. 1. Симметричное (двустороннее) торможение.
- •2. 2. Направленное (одностороннее) торможение.
- •3. Отношения восприимчиво-адаптивные.
- •3. 1. Симметричное (обоюдное) равновесие.
- •3. 2. Направленное (одностороннее) равновесие.
- •4. Отношения гибко-разворотливые.
- •4. 1. Симметричный (двусторонний) резонанс.
- •4. 2. Направленнный (односторонний) резонас.
- •1. Исследовательские отношения.
- •1. 1. Тяжёлые исследования.
- •1. 2. Лёгкие исследования.
- •2. Социальные отношения.
- •2. 1. Лёгкая социальность.
- •2. 2. Тяжёлая социальность.
- •3. Рабочие отношения.
- •3. 1. Лёгкая работа.
- •3. 2. Тяжёлая работа.
- •4. Воспитательные отношения.
- •4. 1. Лёгкое воспитание.
- •4. 2. Тяжёлое воспитание.
- •5. Этапы становления личности.
- •6. Путешествие по полю отношений.
- •7. Мужской и женский график онтогенеза.
- •8. Сравнение теорий онтогенеза.
- •1. Структурно-функциональный метод.
- •2. Системная динамика в многооконной схеме Альтшуллера.
- •3. Шестнадцатиричная схема системной динамики.
- •4. Теория коммуникативного пространства.
- •4. 1. Первая дихотомия: микроуровни против макроуровней.
- •4. 2. Вторая дихотомия: уровни диффузные против рельефных.
- •4. 3. Третья дихотомия: уровни первичные против уровней вторичных.
- •5. Вертикальная структура в научном знании.
- •Пробьются ли ростки инакомыслия?
- •1. Чётная структурность.
- •2. Интерактивный функционализм.
- •3. Единая сквозная типология.
- •4. Эквифинальность эволюции.
- •5. Проблема выбора методологии.
- •1. Предпосылки анализа.
- •2. Дихотомия “материальное - идеальное”.
- •3. Дихотомия “субъект - объект”.
- •4. Дихотомия “рациональное - иррациональное”.
- •5. Дихотомия “вера - знание”.
- •6. Формы познания.
- •7. Дихотомия “абсолютное-относительное”.
- •8. Об интегральном типе человека.
- •Философские корни соционики.
- •1. Основная схема гносеологии.
- •2. Гносеологическая дихотомия 20-го века.
- •3. Структурализм как источник соционики.
- •4. Четверичная парадигма нынешней соционики.
- •Этическая соционика: теория подтипов.
- •1. Задачи этической соционики
- •2. Обобщение троичных и четверичных типологий.
- •3. Комбинаторика подтипных шкал.
- •4. Отношения как инструмент диагностики.
- •Соционическая альтернатива классно-урочной системе.
- •1. Класс как система малых групп.
- •2. Антитетическая дискуссия на уроке.
- •3. Требование типологического разнообразия.
- •4. Подготовка детей к школе.
- •Архетипическая трактовка модели психики в соционике.
- •1. Фрейдовская и Юнговская традиции.
- •2. Основные архетипы бессознательного.
- •3. Сознательное и бессознательное в рамках модели.
- •4. Ментальные и витальные блоки в новом прочтении.
- •1. Ускоряющие отношения (_).
- •2. Замедляющие отношения (_).
- •3. Ускоряюще-замедляющие отношения (__).
- •4. Замедляюще-ускоряющие отношения (__).
- •Социетальный статус личности.
- •1. Сферы общественной жизни.
- •2. Четверичное градуирование подсистем.
- •3. Девиантное поведение и аномия.
- •3. Резюме.
- •1. Центральные и периферийные типы.
- •2. Правые и левые типы.
- •3. Группы социального прогресса.
- •4. Организация социума: распределение подсистем.
- •1. Диктатура технократизма: перспективы преодоления.
- •2. Оценка человека по базовым критериям.
- •3. Коллектив как система контактных групп.
- •4. Как использовать персонологию в менеджменте.
- •1.2. В подборе кадров.
- •2.2 В постановке задач и контроле их выполнения.
- •3.2 В работе с клиентами и партнерами.
- •4. 2 В сплочении коллектива.
- •Функциональный анализ малых групп.
- •1. Установки на род деятельности.
- •2. Соционические темпераменты.
- •3. Кольца ревизии.
- •4. Квадральные группы.
- •Человек как система типов.
- •1. Общая структура личности человека.
- •2. Гипотеза: два типа в одном человеке.
- •3. Отношение к самому себе.
- •4. Тест Айзенка для диагностики Персоны.
- •5. Диагностика в этической соционике.
- •Насколько прочны основания соционики?
- •1. Естественнонаучный аспект.
- •2. Психологический аспект.
- •3. Повседневно-бытовой аспект.
- •4. Философский аспект.
- •Позитивность и негативность коммуникативных функций.
- •1. Дихотомия статика/динамика.
- •2. Дихотомия правые/левые.
- •3. Дихотомия позитивисты/негативисты.
- •4. Шестнадцать коммуникативных функций.
- •1. Рациональные функции.
- •2. Иррациональные функции.
- •5. Сравнение типов по родственным парам.
- •6. Сравнение типов по деловым парам
- •Кто и как делает погоду на фирме?
- •1. Некоторые принципы формирования команд.
- •2. Атмосфера в творческой команде.
- •1. Рационально-логическое подразделение
- •2. Иррационально-этическое подразделение
- •3. Иррационально-логическое подразделение
- •4. Рационально-этическое подразделение
- •5. Заключение: интегральный тип организации и отдельные лидеры
- •1. Темперамент и стиль общения философа
- •2. Критицизм как образец сайентизма
- •3. Квадра и кольцо заказа
- •4. Отдельные функции и признаки
- •5. Установка в установке
- •5.1. Сайентист среди сайентистов.
- •5.2. Сайентист среди гуманитариев.
- •5.3. Сайентист среди социалов.
- •5.4. Сайентист среди управленцев.
- •Вверх по лестнице эволюции
- •1. Оболочка внутри оболочек
- •2. Нейрологические контуры - комбинации функций или позиций
- •3. Трактовка четырех темпераментов
- •1.2 Агресивное доминирование.
- •2.2 Дружелюбное доминирование.
- •3.2 Агрессивное подчинение.
- •4.2 Дружелюбное подчинение.
- •4. Отличие модели Уилсона от соционики
- •На каком языке будем договариваться?
- •1. Произведения в разных жанрах.
- •2. Отсутствие типологического разнообразия.
- •3. У кого больше шансов на успех?
- •4. Компаративистика в соционике
- •Подбор кадров методами персонологии.
- •1. Психологическая база функциональных обязанностей.
- •2. Как избежать внутренней конкуренции.
- •3. Оберегайте стержневые типы.
- •4. Гармония процессов стабилизации и развития.
- •Как сделать интертипные отношения устойчивыми.
- •1. Дуальные отношения.
- •2. Полудуальные отношения.
- •3. Прямой и обратный заказ.
- •4. Деловые отношения.
- •5. Тождественные отношения.
- •6. Отношения активации.
- •7. Зеркальные отношения.
- •8. Ревизные отношения.
- •9. Миражные отношения.
- •10. Отношения погашения.
- •11. Квазитождественные отношения.
- •12. Родственные отношения.
- •13. Отношения суперЭго.
- •14. Отношения конфликтности.
- •Применение соционики в деловой сфере.
- •Почему интегральный тип диады отсчитывается от илэ?
3. Ускоряюще-замедляющие отношения (__).
Ускоряюще-замедляющие отношения характеризуются неустранимым колебанием энергетики от плюса (ускорения) к минусу (замедлению). В диаде, соединенной подобными отношениями, происходит энергетическая раскачка партнеров в первой половине периода взаимодействия и нарас-тание сопротивления ей во второй его половине.
Другое название колебаний ускорения-замедления - отношения 2резо-2нанса 0, так как они протекают оптимально при умении одного партнера подстроиться под ритм жизнедеятельности другого. Однако достигнутый резонанс в течение длительного времени сохранять не удается - то и дело возникают сбои и рассогласования. Основная рекомендация: заниматься переговорами и добиваться восстановления утраченного равновесия интересов, идя на взаимные уступки.
3. 1. ТО (тождественные) - синфазность энергоколебаний схожих темпераментов. Из-за этого очень быстро возникает понимание как преимуществ, так и недостатков партнера. Ухудшение отношений начинается тогда, когда приходится решать проблемы в той области, где оба испы-тывают одинаковые затруднения.
3. 2. СЭ (суперэго) - колебания в противофазе. В чем испытывает трудность один, в том уверенно себя чувствует другой. Очень хорошо понимаешь умом житейские побуждения партнера. С другой стороны, физически можно ощутить его мысли или намерения, так как к чему он идет, в той точке ты уже находишься (эффект, который объясняется совпадением твоего ментала с его виталом).
3. 3. ДЕ (деловые) - опережение на четверть периода. Представляют собой переход от СЭ к ТО. Эти отношения способны приятно удивить. То, что вам кажется недостижимым, партнер выполняет либо за короткое время, либо в большем масштабе, чем ожидалось.
3. 4. РО (родственные) - отставание на четверть периода. Противоположны ДЕ как переход в обратную ожидаемой сторону - от ТО к СЭ. Неприятно задевает то, что стремясь к похожим целям, действуют соверешенно противоположными ожидаемым методами.
Следует отметить, что на общую картину отношений накладываются изменения, вносимые особой ролью признака рациональность/иррациональность. Так, деловые отношения в целом лучше складываются у рационалов, так как в рациональной деловой диаде один коммуникант явля-ется этиком, а другой - логиком.
А родственные отношения по той же причине комфортнее у иррационалов. В рациональной диаде родственных типов оба коммуниканта являются либо этиками, либо логиками. А такое распределение признаков не способствует дополнению друг друга в психологическом отношении.
4. Замедляюще-ускоряющие отношения (__).
Замедляюще-ускоряющие отношения также отличаются маятниковым (колебательным) характером, но в отличие от резонансных не требуют принудительной настройки частот их участников. Подобная настройка происходит автоматически через некоторое время. Движение в этих отношениях происходит от минуса (замедления) к плюсу (ускорению) в первом полупериоде взаимодействия и в противоположную сторону во втором полупериоде.
Адаптация партнеров друг к другу протекает в этих отношениях наиболее естественным способом. Поэтому второе их название - отношения 2симбиоза 0. Симбиоз (термин биологии) - взаимовыгодное сосуществование на основе кооперации противоположных видов. Основная рекомендация для симбиотических отношений: “отдаться на волю волн”, не пытаться что-либо доказывать друг другу, строго разделять функции, вести себя так, как вам удобно, и позволить то же своему партнеру.
4. 1. ДУ (дуальность) - синфазность энергоколебаний противоположных темпераментов. Дуальные отношения предоставляют обоим партнерам наибольшее количество жизненных удобств.
4. 2. ПО (погашение) - противофазность энергоколебаний противоположных темпераментов. Партнер является вашим 1неосознаваемым 0 энергетическим идеалом: куда вы стремитесь, там он уже реально находится.
4. 3. ПД (полудуальность) - отставание на четверть периода, переход от ДУ к ПО. При сближении возникают трудности адаптации, так как приходится преодолевать противоположности ценностей и вкусов. Партнер делает то, что от него ожидалось, с явным запозданием.
4. 4. МИ (мираж) - опережение на четверть периода, при котором происходит переход от ПО к ДУ. Основные трудности адаптации возникают вначале, но в процессе сближения сглаживаются. Партнер делает больше, чем от него ждешь: происходит своеобразное опережение желаний.
Не будем забывать об особой роли признака рациональность/иррациональность. Полудуальные отношения при прочих равных условиях благоприятнее для рационалов, так как в рациональной полудуальной диаде один партнер всегда этик, а другой - логик. У иррационалов полудуальность всегда связывает двух логиков или двух этиков.
По той же причине миражные отношения лучше протекают у иррационалов: в миражной иррациональной диаде один из партнеров всегда этик, а другой - логик. Рациональный мираж объединяет либо двух логиков, либо двух этиков, что, как уже говорилось, хуже для коммуникации на близкой психологической дистанции.
Заключение.
Подведем итог. Вполне правомерно говорить о 1темпераменте отноше1ния 0 в интегрированной диаде. Таких темпераментов четыре: линейнона-пористый (ПЗ, ОЗ, АК, КВ), уравновешенно-стабильный (ПР, ОР, ЗЕ, КФ), гибко-разворотливый (ТО, СЭ, ДЕ, РО) и восприимчиво-адаптивный (ДУ, ПО, ПД, МИ).
Внутри каждого энергетического класса отношений можно выделить 1элементарное, единичное отношение 0, которое в той или иной степени присутствует как обязательная составная часть любого другого отношения той же группы. Среди линейно-напористых отношений - это прямой заказ, среди уравновешенно-стабильных - прямая ревизия, среди резонансных отношений - тождество, а среди симбиотических - дуальность.
На социальном уровне коммуникации элементарные отношения впервые выделил французский социолог Г. Тард (1843 - 1904). В своей знаменитой работе “Законы подражания” он описал три основных психо-социальных процесса, а именно: 1) подражание, 2) противоположение, 3) приспособление. Я усматриваю следующие соответствия между нашими базовыми отношениями и социальными процессами Тарда:
- подражание - заказ,
- противоположение - ревизия,
- приспособление - дуальность,
- (отсутствует) - тождество.
Настаивая на том, что главной движущей силой исторического процесса является стремление людей к подражанию, Тард, по сути, указывал на психологический механизм социального заказа.
Все прочие отношения в рамках одного класса можно вывести из элементарного отношения при помощи трех логических операций, а именно 1инверсии 0 (логическое отрицание, операция НЕ), 1дизъюнкции 0 (логическое сложение, операция ИЛИ) и 1импликации 0 (логическое следование, операция ЕСЛИ - ТО). Используя для инверсии знак минус, для дизъюнкции плюс, а для импликации стрелку, получаем следующие формулы:
21. Ускоряющие отношения
1. 1. ПЗ = исходное отношение
1. 2. - ПЗ = ОЗ
1. 3. ПЗ + ПЗ = АК
1. 4. ОЗ + ОЗ = КВ, или - АК = КВ
22. Замедляющие отношения
2. 1. ПР = исходное отношение
2. 2. - ПР = ОР
2. 3. ПР + ПР = ЗЕ
2. 4. ОР + ОР = КФ, или - ЗЕ = КФ
23. Резонансные отношения
3. 1. ТО = исходное отношение
3. 2. - ТО = СЭ
3. 3. ТО -> СЭ = РО
3. 4. СЭ -> ТО = ДЕ, или - РО = ДЕ
24. Симбиотические отношения
4. 1. ДУ = исходное отношение
4. 2. - ДУ = ПО
4. 3. ДУ -> ПО = ПД
4. 4. ПО -> ДУ = МИ, или - ПД = МИ
Так, АК представляет собой взаимный заказ, а КВ - взаимное исполнение заказа. Точно так же ЗЕ является ничем иным как взаимной ревизией, а КФ - взаимной ревизуемостью. ДЕ образуется как комбинация СЭ и ТО (улучшенное СЭ), а РО - как комбинация этих же составляющих, но в обратном порядке (ухудшенное ТО). ПО - это “отрицательная” дуальность (дуальность с противоположным знаком). ПД образуются как комбинация ДУ и ПО (ухудшенная дуальность), в МИ комбинируются эти же компоненты в обратном порядке (улучшенное погашение).
Л И Т Е Р А Т У Р А:
1. Аугустинавичюте А. Теория интертипных отношений. // Соционика, ментология и психология личности, # 1 - 5, 1997.
2. Гуленко В. В. Критерии взаимности. //Соционика, ментология и психология личности, # 2, 1996.