- •Кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права
- •§ 2. Система (структура) юридической психологии 19
- •§ 2. Система (структура) юридической психологии
- •1. Методологические основы юридической психологии:
- •2. Правовая психология:
- •3. Криминальная психология:
- •§ 2. Система (структура) юридической психологии 21
- •7. Психологические аспекты организации деятельности юриди ческих организаций.
- •§ 3. Нейрофизиологические основы психики
- •Глава 2. Понятие о психике человека
- •1. Закон образования временной нервной связи:
- •2. Закон угасания временной нервной связи:
- •§ 3. Нейрофизиологические основы психики
- •Глава 2. Понятие о психике человека
- •§ 3. Нейрофизиологические основы психики
- •Глава 7. Психология личности
- •§ 2. Темперамент человека
- •Глава 7. Психология личности
- •§ 3. Направленность личности
- •Глава 7. Психология личности
- •§ 3. Направленность личности
- •Глава 7. Психология личности
- •§ 3. Направленность личности
- •§ 4. Способности
- •§ 3. Восприятие
- •§ 3. Восприятие
- •§ 5. Мышление и воображение
- •§ 5. Мышление и воображение
- •§ 5. Мышление и воображение
- •§ 5. Мышление и воображение
- •§ 5. Мышление и воображение
- •§ 5. Мышление и воображение
- •§ 5. Мышление и воображение
- •Глава 3. Познавательные психические процессы
- •§ 5. Мышление и воображение
- •§ 6. Память
- •§ 6. Память
- •§ 6. Память
- •§ 6. Память
- •§6. Память
- •Глава 3. Познавательные психические процессы
- •§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти 121
- •§ 1. Понятие об эмоциях
- •§ 2. Физиологические основы эмоций
- •§ 2. Физиологические основы эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •§ 3. Виды эмоций
- •Глава 5. Волевые психические процессы
- •§ 2. Структура волевой регуляции деятельности
- •§ 2. Структура волевой регуляции деятельности 157
- •Глава 5. Волевые психические процессы
- •§ 2. Структура волевой регуляции деятельности 159
- •Глава 5. Волевые психические процессы
- •§ 2. Структура волевой регуляции деятельности 161
- •1. Осознание возможностей удовлетворения актуализированных потребностей, борьба мотивов (стадия предрешения).
- •Глава 5. Волевые психические процессы
- •§ 2. Структура волевой регуляции деятельности 163
- •Глава 5. Волевые психические процессы
- •§ 2. Структура волевой регуляции деятельности 165
- •Глава 5. Волевые психические процессы
- •§ 2. Структура волевой регуляции деятельности
- •Глава 5. Волевые психические процессы
- •§ 3. Волевые состояния и волевые качества личности 169
- •§ 2. Общефункциональные состояния психической активности 179
- •§ 2. Общефункциональные состояния психической активности
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 2. Общефункциональные состояния психической активности 181
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 3. Пограничные психические состояния
- •§ 3. Пограничные психические состояния
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 3. Пограничные психические состояния
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 3. Пограничные психические состояния
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 3. Пограничные психические состояния
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 3. Пограничные психические состояния
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 4. Саморегуляция психических состояний
- •§ 4. Саморегуляция психических состояний
- •Глава 6. Психические состояния
- •§ 2. Поведение людей в социально неорганизованной общности 241
- •§ 3. Социально организованные общности
- •§ 3. Социально организованные общности
- •§ 4. Организация жизнедеятельности малых социальных групп 249
- •§4. Организация жизнедеятельности малых социальных групп 251
- •§ 4. Организация жизнедеятельности малых социальных групп 253
- •§ 5. Психология общения и межличностных отношений 259
- •§ 6. Напряженное и конфликтное психическое взаимодействие 261
- •§ 7. Психологические механизмы саморегуляции социальных групп 265
- •§ 8. Психология массовой коммуникации
- •§ 8. Психология массовой коммуникации
- •§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти 123
- •§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти 125
- •Глава 9. Правовая психология
- •§ 2. Гуманистическая сущность современного права 273
- •§ 2. Психология личности преступника
- •Глава 11. Криминальная психология
- •§ 3. Типология личности преступника
- •§ 1. Система факторов детерминации криминального поведения 291
- •Глава 11. Криминальная психология
- •§ 1. Система факторов детерминации криминального поведения 293
- •Глава 11. Криминальная психология
- •Глава 11. Криминальная психология
- •§ 3. Типология личности преступника
- •Глава 11. Криминальная психология
- •§ 9. Механизм преступного деяния
- •Глава 11. Криминальная психология
- •§ 9. Механизм преступного деяния
- •Глава 11. Криминальная психология
- •§ 9. Механизм преступного деяния
- •Глава 11. Криминальная психология
- •§ 2. Познавательно-удостоверительная и организационная деятельность следователя
- •§ 2. Познавательно-удостоверительная деятельность следователя 345
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность в информационно-дефицитных ситуациях
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность
- •§ 2. Взаимодействие следователя с потерпевшим. Психология потерпевшего
- •§ 3. Взаимодействие следователя со свидетелями. Психология свидетелей
- •§ 4. Психологический контакт
- •§ 4. Психологический контакт в следственной деятельности 373
- •§ 4. Психологический контакт в следственной деятельности 375
- •§ 5. Психологические особенности деятельности прокурора в суде 489
- •§ 6. Психология судебной деятельности адвоката 493
- •§ 6. Психология судебной деятельности адвоката 495
- •§ 8. Психология деятельности прокурора в гражданском процессе 539
- •§ 1. Психология осмотра места происшествия
- •§ 1. Психология осмотра места происшествия
- •§ 3. Психологические аспекты освидетельствования 427
- •§ 4. Психология обыска
- •§ 4. Психология обыска
- •§ 4. Психология обыска
- •§ 4. Психология обыска
- •Глава 14. Психология допроса и очной ставки
- •§ 1. Допрос как получение и закрепление личных доказательств 383
- •Глава 14. Психология допроса и очной ставки
- •§ 2. Психология активизации допрашиваемых
- •§ 8. Системная организация следственных действий 441
- •§ 2. Поводы назначения судебно-психологической экспертизы 457
- •§ 2. Поводы обязательного назначения судебно-психологической экспертизы
- •§ 2. Поводы назначения судебно-психологической экспертизы 459
- •§ 2. Поводы назначения судебно-психологической экспертизы 461
- •§ 3. Поводы необязательного назначения экспертизы 463
- •§ 3. Поводы необязательного назначения судебно-психологической экспертизы
- •§ 4. Комплексные судебные экспертизы
- •§ 1. Психологические особенности судебной деятельности 475
- •§ 4. Психология судебных прений и судебной речи 481
- •§ 4. Психология судебных прений и судебной речи 483
- •§ 4. Психология судебных прений и судебной речи 485
- •§ 5. Психологические особенности деятельности прокурора в суде 487
- •§ 5. Психологические особенности деятельности прокурора в суде 489
- •§ 6. Психология судебной деятельности адвоката 493
- •§ 6. Психология судебной деятельности адвоката 495
- •Глава 14. Психология допроса и очной ставки
- •§ 7. Приемы правомерного психического воздействия 403
- •Глава 14. Психология допроса и очной ставки
- •§ 7. Приемы правомерного психического воздействия 405
- •Глава 14. Психология допроса и очной ставки
- •§ 7. Приемы правомерного психического воздействия 407
- •§ 7. Приемы правомерного психического воздействия 409
- •Глава 14. Психология допроса и очной ставки
- •§ 7. Приемы правомерного психического воздействия 411
- •Глава 14. Психология допроса и очной ставки
- •§ 8. Психология допроса свидетелей
- •§ 1. Предмет и задачи исправительной психологии 511
- •§ 2. Жизнедеятельность и психологическое
- •§ 2. Жизнедеятельность осужденных
- •§ 3. Изучение личности осужденного
- •§ 3. Изучение личности осужденного
- •§ 2. Аспекты организации гражданского процесса 523
- •§ 3. Аспекты подготовки дел к судебному разбирательству 525
- •§ 5. Психология взаимодействия в гражданском процессе 533
- •§ 6. Психология судебной речи в гражданском процессе 535
- •§ 6. Психология судебной речи в гражданском процессе
- •§ 10. Судебно-психологическая экспертиза в судопроизводстве 543
- •§ 10. Судебно-психологическая экспертиза в судопроизводстве 545
- •§ 10. Судебно-психологическая экспертиза в судопроизводстве 547
- •§ 4. Комплексные судебные экспертизы
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность
- •§ 3. Следственно-поисковая деятельность
Участие экспертов-психологов возможно по всем делам, содержанием которых являются межличностные отношения, взаимодействие людей с техникой.
Для определения психического состояния лиц с соматическими заболеваниями может быть назначена комплексная судебная медико-психологическая экспертиза.
Судебно-психологическая экспертиза назначается постановлением судьи, мотивированным определением суда, в которых указываются лицо, подлежащее экспертному обследованию, его процессуальный статус, кратко описываются обстоятельства дела, мотивируется необходимость назначения судебно-психологической экспертизы, указываются намеченные эксперты, место их работы и вопросы, поставленные на их разрешение.
В связи с чрезвычайной многосторонностью, сложностью и динамичностью объекта исследования судебно-психологическая экспертиза должна проводиться коллегиально — в составе двух-трех специалистов. В качестве экспертов привлекаются психологи со специальным образованием, имеющие практический опыт психолого-диагностических исследований.
Изучение около 900 гражданских дел, рассмотренных народными судами Москвы, решения которых были отменены кассационной или надзорной инстанцией, показало, что каждое двенадцатое судебное решение отменялось в силу того, что судом
544 Глава 20. Психология гражданско-правовой регуляции
первой инстанции не были выявлены и учтены определенные психологические факторы, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела . А по такой категории дел, как признание недействительными сделок, заключенных в условиях нарушенного волеизъявления, отмене подлежало каждое четвертое решение суда.
В гражданском праве предусмотрен ряд психологических оснований признания судом недействительности сделок: неспособность дееспособного субъекта понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения сделки, заблуждение, обман, насилие, угроза, злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной, стечение тяжелых обстоятельств.
Все указанные психические явления называются в юриспруденции пороком воли, обозначающим неполноценность волевой регуляции правозначимого поведенческого акта.
Деформации волевой регуляции могут быть вызваны как внутренними, так и внешними причинами. Причины деформации волевой регуляции субъекта индивидуальны. В сложной системе звеньев волевой регуляции может быть нарушено лишь одно какое-либо звено (неадекватность мотивации, необоснованность решений, дефектность программирования системы действий, исполнительских механизмов, неправильность итоговой оценки достигнутого результата). Наличие порока воли нельзя установить без выявления конкретного механизма волевой деформации у данного индивида. Все невротические, истерические, астенические типы личности проявляют склонность к сужению сознания, снижению интеллектуального потенциала в психически напряженных ситуациях. Причиной заблуждения могут быть и повышенная внушаемость (суггестивность), и неадекватная антиципация (неадекватное предвосхищение будущей ситуации), разное понимание содержания и объема используемых в межличностной коммуникации понятий, и ошибки восприятия, обусловленные сенсорной недостаточностью.
Установление конкретного порока воли должно быть предметом специального доказывания. Во многих случаях здесь нужна судебно-психологическая экспертиза.
1 См.: Сахнова Т. В. Зачем суду психолог? М., 1990. С. 18.
§ 10. Судебно-психологическая экспертиза в судопроизводстве 545
Наличие порока воли устанавливает суд, однако свое решение он должен принимать на основе доказательств, в частности на основе материалов судебно-психологической экспертизы. Поводом для ее назначения служат обоснованные сомнения в возможностях стороны правильно понимать существенные элементы сделки при ее совершении.
Во многих случаях только выявление мотива поведения позволяет правильно квалифицировать противоправное поведение стороны, установить форму вины — умысел или неосторожность.
Вина, мотив, цели правозначимого поступка — предмет юридического исследования и оценки. Однако психологический механизм мотивации поведения может быть всесторонне выявлен лишь при помощи специалиста-психолога. Его заключение особенно необходимо для выяснения вопроса: не находилось ли лицо под влиянием психического насилия при совершении сделки?
Психологическая компетентность нужна при решении дел, связанных с защитой интересов ребенка. Судебный спор по этой категории дел возникает в случаях предположения о нарушении прав ребенка на воспитание, неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями своих обязанностей. При этом необходимо достоверное установление личностных качеств родителей, их подлинных взаимоотношений и отношения к ребенку. С 10-летнего возраста ребенка решающее значение придается его желанию, истинность которого также должна быть установлена в экспертном порядке. Конфликтная обстановка в семье порождает у ребенка негативные эмоциональные состояния — чувство подавленности, страха, замкнутости, ситуативной антипатии. Дети могут находиться в состоянии повышенной внушаемости, запуганности. Для выявления их подлинных отношений к каждому из родителей нужна специальная работа психолога.
Ряд оснований для лишения родительских прав (жестокое обращение, оказание вредного влияния) имеет психологическое содержание, и соответствующие обстоятельства подлежат судеб-но-психологическому экспертному исследованию. Утверждения относительно «отрицательного влияния на детей» могут стать доказательствами лишь на основе соответствующего исследования. Суд должен воздерживаться от социально-стереотипных суждений, не поддаваться внешним впечатлениям.
546 Глава 20. Психология гражданско-правовой регуляции
Судебно-психологическая экспертиза может быть назначена при разрешении дел, связанных с автотранспортными и другими техническими происшествиями.
Заключение судебно-психологической экспертизы излагается письменно в требуемом законом порядке. В нем выделяются три части: вводная, исследовательская и заключительная.
Во вводной части экспертного заключения указываются время и место составления заключения, краткие сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, ученая степень и звание, занимаемая должность), правовое основание проведения судебно-психологической экспертизы (название процессуального документа, должностного лица, назначившего экспертизу, время и место составления процессуального документа). Здесь же указываются время и место экспертизы; лица, присутствовавшие при ее проведении; фамилия, имя, отчество по-дэкспертного лица, его процессуальный статус и вопросы, поставленные экспертом. Указывается также, все ли необходимые материалы были представлены эксперту. Эксперт не вправе менять формулировки вопросов.
Судебно-психологическая экспертиза может быть проведена лишь при желании лица, направленного на экспертизу. Поэтому во вводной части экспертного заключения указывается позиция подэкспертного лица.
Наиболее полно должна быть представлена исследовательская часть экспертного заключения. Здесь должны быть указаны задачи исследования, все использованные методы, методики, процедуры. (В приложении должны быть представлены протоколы исследований.) Здесь же могут быть приведены соответствующие формулы, графики, схемы, диаграммы, таблицы, итоговые показатели тестовых исследований (например, данные соответствующих профилей по MMPI). В исследовательской части экспертного заключения можно выделить аналитическую и синтетическую части. В синтетической части обсуждаются результаты инструментального исследования.
В заключительной части экспертного заключения даются ответы на поставленные вопросы, которые являются выводами проведенного исследования. Ответы должны быть ясными, четкими, не допускающими двусмысленного толкования. Если точный ответ не представляется возможным, это также указывается в заключении. Если для получения ответа на поставленные воп-
§ 10. Судебно-психологическая экспертиза в судопроизводстве 547
росы требуются знания из смежных отраслей науки, в заключении дается соответствующее предложение (назначить комплексную медико-психологическую, психолого-психиатрическую, психолого-техническую экспертизу).
В заключении комплексных экспертиз указывается, какие исследования проведены совместно и какие раздельно. Если заключительные ответы даются раздельно, то каждый ответ подписывается соответствующим специалистом. Эксперт-психолог не вправе давать ответы на юридические вопросы (о виновности отдельных лиц, правдивости их поведения, дееспособности и вменяемости отдельных лиц, причинах правонарушений).
Заключение судебно-психологической экспертизы должно предоставлять возможность проверки ее выводов. При недостаточной убедительности для суда материалов экспертизы возможно повторное ее назначение
УЧАСТИЕ ПСИХОЛОГА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В КАЧЕСТВЕ СПЕЦИАЛИСТА.
в судопроизводстве психолог может выступать не только в качестве эксперта, но и в качестве
§ 4. Комплексные судебные экспертизы
471
специалиста. В этом качестве он может быть привлечен к участию в производстве следственных действий — допроса, обыска, осмотра места происшествия, следственного эксперимента и др.
Психолог-специалист может дать ряд полезных рекомендаций об учете поведенческих особенностей разыскиваемого преступника, о личностных особенностях проходящих по делу лиц, об установлении с ними коммуникативного, контакта, о выявлении особенностей их мотивационной сферы, рекомендовать наиболее эффективные приемы правомерного психического воздействия на них, способы диагностики и преодоления ложных показаний и др.
Незаменима помощь специалиста-психолога при взаимодействии следователя с лицами, страдающими психическими аномалиями, несовершеннолетними правонарушителями, малолетними свидетелями. При расследовании половых преступлений необходима помощь психолога-сексолога. При расследовании серийных преступлений существенное значение приобретают знания психолога-специалиста об особенностях маниакального поведения, а при расследовании происшествий на производстве, транспорте, взаимодействия человека с техникой существенна помощь психолога — специалиста в области эргономики и инженерной психологии.
Ученые — специалисты в области юридической психологии могут внести существенный вклад в развитие общей теории расследования, в разработку проблемы эвристической деятельности следователя, в исследование психологии участников судопроизводства.
Значительна роль психологов в эффективной организации деятельности пенитенциарной системы по ресоциализации осужденных, психологической коррекции лиц, находящихся в местах лишения свободы.
Психологи — специалисты по системной организации деятельности должны сформировать компактные блок-схемы основных видов юридической деятельности.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДЕФИЦИТОМ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
В ограниченной исходной информации следователь изыски-ает стартовые возможности для развития познавательного поиска. Первоначальные следственные и оперативно-розыскные
действия направляются на выявление и исследование ключевых обстоятельств расследуемого события. Осуществляя сравнительный анализ фактов, выдвигая обоснованные версии и проверяя их, следователь стремится найти ответы на юридически наиболее значимые вопросы. Для этого необходимо:
определить тип проблемно-поисковой ситуации;
осуществить типовое вероятностно-информационное моделирование (выдвижение типовых версий);
выявить основные направления поиска — определить вопросы для первоочередного разрешения, объективно обусловленные данным видом преступления; реализовать первоначальные следственные действия и выявить первичную информацию как базу для последующих действий.
Знание общей схемы данного вида преступного деяния и системы его общих признаков является ориентировочной основой следственно-познавательного поиска в информационно-дефицитных исходных ситуациях.
Знание устойчивых поведенческих особенностей каждого преступления образует ориентировочную основу следственной деятельности.
Между всеми структурными элементами преступного деяния существуют устойчивые закономерные взаимосвязи. Это и позволяет в ходе следственного поиска реконструировать событие преступления.
Для каждого вида преступления существует системный набор действий преступника. Эти комплексы действий связаны со специфическим подключением к ним определенных внешних обстоятельств, средств действия. Каждый преступник имеет свой почерк в использовании условий и средств действия, систему индивидуализированных действий и операций, запечатлеваемых в следах преступления.
Существует неразрывная системная связь личностных регуляционных качеств субъекта со следами преступления.
При взаимодействии преступника с внешней средой неизбежно проявляются его личностные особенности:
• признаки ценностных ориентации, динамики целеобразо-вания (предварительная обдуманность, подготовленность или спонтанность, импульсивность), избирательной направленности его сознания на определенные группы объектов;
признаки индивидуального стиля деятельности: последовательность действий и промежуточных операций, их физические особенности, признаки поправочных действий и др.;
признаки жизненного и криминального опыта, владение профессиональными приемами и навыками, предпочитаемые орудия действий, динамические особенности действий, навыки .
Криминалистически значимые признаки объединяются в систему знаков.
В каждом преступном деянии его признаки системно структурированы в цепи взаимосвязей: мотив — цель — объект преступления — механизм преступления — результат преступления. Все это образует информационный канал расследования, позволяет наметить общие первоначальные подходы к расследованию на основе моделирования поведенческого портрета преступника.
Информационная база следственного поиска имеет знаковую природу: следы преступления — информационные знаки.
При расследовании преступлений следователь оперирует знаками-копиями, существенными для индивидуальной идентификации преступника (следы пальцев рук, ног, фотоизображения и т. п.), и знаками-признаками. Знаки-копии изоморфно отображают структуру оригинала, знаки-признаки — причинно-следственные связи.
Знаки-признаки делятся на существенные и несущественные. Существенный признак — признак, без которого те или иные взаимосвязи не могут существовать. Обнаружение существенного признака позволяет построить импликативное суждение: «если... то» (А—>В), понять зависимость явления от породивших его причин и условий.
Выявление признаков преступления — исходная база следственного поиска. К признакам преступления относится все то, что свидетельствует о механизме совершения преступления и личности преступника.
Каждое криминальное событие, как и все события, неизбежно оставляет определенные следы. Ранения и повреждения на трупе, кровь на полу и на стенах, следы пальцев рук на различных предметах, следы ног на полу, на песке, снегу, следы ногтей и зубов, отпечатки различных частей тела и одежды, разорванное и запачканное платье, зажатые рукой трупа волосы, разнообразные микрочастицы, повреждения различных предметов и т. п. — все это информационные комплексы расследования.
Следы — «немые свидетели» события. В результате исследования они могут «заговорить», т. е. увеличить объем информации. Все следы, обнаруженные на месте происшествия, должны быть адекватно интерпретированы. Это зависит от знания следователем информационных свойств исследуемых явлений.
Так, следы пальцев рук, обнаруженные на месте происшествия, несут информацию о том, кто соприкасался с данным объектом — мужчина или женщина, какой рукой — правой или левой он действовал, сколько человек дотрагивались до предмета; следы ног — информацию о возрасте, поле, росте лица, оставившего следы, о темпе его передвижения, физических недостатках.
Совокупность следов на месте происшествия должна быть систематизирована как совокупность определенных, структурно объединенных подсистем.
При расследовании убийств, разбойных нападений, грабежей, изнасилований, хулиганских действий важное значение имеет исследование комплекса взаимных контактно-материальных следов на преступнике и его жертве. (Используются не только прямые, но и обратные идентификационные связи — установление преступника не только по его следам, но и по следам, оставленным на нем.)
Для успешной аналитической работы со следами необходимо учитывать системную связь следовоспринимающих и следо-образующих объектов (рис. 37).
С этой целью назначаются необходимые криминалистические экспертизы.
Наиболее информативными элементами криминального события являются результат, мотивы и способы и орудия преступного деяния.
В структуре преступного деяния результат преступления является завершающим структурным компонентом. В расследовании же преступления — это исходный информационный комплекс. Следователь с самого начала расследования воспринимает
и исследует результат преступного деяния, его последствия, те изменения в окружающей среде, которые содержат предусмотренные уголовным законом объективные признаки состава преступления.
Являясь объективной стороной состава преступления, результат преступного деяния несет в себе информацию о механизме совершения преступления, системе способов взаимодействия преступника с данной обстановкой, о его личностных особенностях. Результат преступления — комплексный отпечаток криминального поведения преступника, информационный комплекс о системных связях структурных элементов события, о стадиях совершения преступного деяния, о его подготовке и попытках сокрытия.
Результат преступления позволяет гипотетически определить тип преступника, совершившего данное деяние, характерные для него мотивы, цели и способы поведения.
При установлении мотивов и целей преступного деяния следует исходить из следующих психологических основоположений:
• мотивация — побуждение к конкретному действию — имеет сложную системную организацию:
при выяснении вопроса, что вызвало поведенческую активность, анализируется базовый поведенческий фактор — потребности индивида, его обобщенные установки, негативные психические качества:
352 Глава 12. Психология предварительного расследования
при выяснении вопроса, на что направлена поведенческая активность индивида, выявляется цель деяния; при выяснении вопроса, почему избран данный акт поведения, анализируется мотив поведения;
ситуативные действия человека часто стереотипизирова-ны — осуществляются на уровне подсознательной готовности к определенным действиям в определенных ситуациях, что является показателем уровня личностного освоения данного поведенческого акта;
мотивационная сфера преступника связана с предпочитаемыми им целями, способами и средствами совершения преступления;
цели, мотивы совмещаются с личностными установками, интегрируются в импульсивных реакциях.