- •Лекции по дисциплине
- •2. Место дисциплины в структуре
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •Содержание разделов дисциплины
- •4.1 Основные понятия надёжности. Классификация отказов. Составляющие надёжности.
- •4.2 Количественные показатели безотказности и математические модели надёжности
- •4.3 Методы обеспечения надёжности сложных систем
- •4.4 Общие правила расчета надежности технических объектов
- •4.5 Прикладные задачи надежности
- •6 Оценочные средства для текущего контроля аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы магистров
- •7 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •8 Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •1. Основные понятия надёжности. Классификация отказов. Составляющие надёжности
- •1.1 Основные понятия
- •1.2 Классификация и характеристики отказов
- •1.3 Организация работ по установлению причин отказов
- •1.3.1.Необходимые предпосылки для объективного анализа причин
- •1.3.2.Последовательность работ по установлению причин отказов.
- •1.3.3.Схема уточнённого исследования отказов.
- •1.4 Составляющие надёжности
- •1.5 Основные показатели надёжности
- •1.6 Нормирование надёжности
- •1.6.1 Исходные предпосылки
- •1.6.2 Нормирование безотказности.
- •1.6.3 Требования к долговечности.
- •1.6.4. Требования к ремонтопригодности с учётом комплексных показателей.
- •1.6.5. Требования к сохраняемости.
- •1.7. Методы анализа видов, последствий, критичности отказов и работоспособности
- •1.7.1. Метод анализа опасности и работоспособности– аор (Hazard and oRerability Study - hazor)
- •1.7.2. Методы проверочного листа (Check-list) и «Что будет, если ...?» («What — If»)
- •1.7.3. Анализ вида и последствий отказа – авпо (Failure Mode and Effects Analysis — fmea)
- •1.7.4. Анализ вида, последствий и критичности отказа — авпко (Failure Mode, Effects and Critical Analysis — fmeca)
- •1.7.5. Дерево отказов – до (Fault Tree Analysis — fta)
- •1.7.6. Дерево событий – дс (Event Tree Analysis — еta)
- •1.7.7. Дерево решений
- •1.7.8. Контрольные карты процессов
- •1.7.8. Распознавание образов
- •2. Количественные показатели безотказности и математические модели надёжности
- •2.2 Математические модели надёжности
- •2.3 Показатели надёжности восстанавливаемых объектов
- •2.4 Резервирование систем
- •2.5. Методы повышения надежности систем с помощью резервирования
- •3 Методы обеспечения надёжности сложных систем
- •3.1 Основные понятия о надежности сложных технических систем
- •3.2. Повышение надежности сложных технических систем
- •3.3 Конструктивные способы обеспечения надёжности
- •3.4 Технологические способы обеспечения надёжности изделий в процессе изготовления
- •3.5 Обеспечение надёжности сложных технических систем в условиях эксплуатации
- •3.6 Пути повышения надёжности сложных технических систем при эксплуатации
- •3.7 Организационно-технические методы по восстановлению и поддержанию надёжности техники при эксплуатации
- •4. Основы расчета надежности технических систем
- •4.1. Общие правила расчета надежности технических объектов
- •4.2. Методы расчета надежности
- •4.2.1. Методы прогнозирования надежности
- •4.2.2.Структурные методы расчета надежности
- •4.2.3.Физические методы расчета надежности
- •4.3. Последовательность расчета систем
- •5. Методы оценки безотказности технических систем с учетом их структуры
- •5.1 Метод структурных схем
- •5.2 Метод логических схем
- •5.3 Метод матриц (табличный метод)
- •5.4 Расчет надежности, основанный на использовании
- •5.4.1. Система с последовательным соединением элементов
- •5.4.2 Система с параллельным соединением элементов
- •5.4.4. Способы преобразования сложных структур
- •5.5. Расчет надежности тс при структурном резервировании
- •5.5.1. Общие положения
- •5.5.2. Параллельное соединение резервного оборудования системы
- •5.5.3. Включение резервного оборудования системы замещением
- •5.5.4. Надежность резервированной системы в случае комбинаций
- •5.5.5. Анализ надежности систем при множественных отказах
- •6. Методы технической диагностики и отказоустойчивости.
- •7. Методы прогнозирования надежности
5.1 Метод структурных схем
Под структурной схемой оценки надёжности понимается наглядное представление (графическое или в виде логических выражений) условий, при которых работает или не работает исследуемое изделие (система, устройство, технический комплекс и т.д.). Типовые структурные схемы представлены на рис. 5.1.
Рис. 5.1 - Типовые структуры расчёта надёжности
Простейшей формой структурной схемы надёжности является параллельно-последовательная структура. На ней параллельно соединяются элементы, совместный отказ которых приводит к отказу. В последовательную цепочку соединяются такие элементы, отказ любого из которых приводит к отказу объекта.
На рис. 5.1,а представлен вариант параллельно-последовательной структуры. По этой структуре можно сделать следующее заключение. Объект состоит из пяти частей. Отказ объекта наступает тогда, когда откажет или элемент 5, или узел, состоящий из элементов 1-4. Узел может отказать тогда, когда одновременно откажет цепочка, состоящая из элементов 3,4 и узел, состоящий из элементов 1,2. Цепь 3-4 отказывает, если откажет хотя бы один из составляющих ее элементов, а узел 1,2 - если откажут оба элемента, т.е. элементы 1,2. Расчёт надёжности при наличии таких структур отличается наибольшей простотой и наглядностью.
Последовательно соединённым считают такой элемент системы, отказ которого приводит к отказу системы. Таким образом, если все элементы в системе соединены последовательно, то достаточно отказа хотя бы одного элемента, чтобы отказала вся система (рис. 5.2, а).
Вероятность безотказной работы системы за время t при известных вероятностях безотказной работы элементов системы
n
Рс (t) = р1(t) р2(t)…Rn(t) = ∏ Rk(t), (5.1)
k=1
где р1(t), R2(t),…, Rn(t) – вероятности безотказной работы 1.2.,…, n–го элементов за время t;
n – число элементов системы.
—— —— —— ——
—| 1 |—| 2 |—| 3 |— |—| 1 |—|
—— —— —— | —— |
a) | — |
——|—| 2 |—|——
| —— |
| –––– |
|―| 3 |―|
––– б)
––––
|―| 2 |―|
| –––– |
—— | | ——
| 1 |―| |―| 4 |
–––– | | ––––
| ––– |
|―| 3 |―|
–––– в)
Рис.5.2. Структурные схемы системы с соединением элементов:
а) последовательным; б) параллельным; в) последовательно – параллельным (смешанным)
Если известны законы изменения интенсивностей λi(t) отказов элементов системы, то
n t
Rс(t) = exR[ - ∑ ⌠ λi(τ) dτ. (5.2)
k=1 0
Расчёт по формуле (5.2) может быть выполнен для любого времени непрерывной работы системы, расчёт по формуле (5.1) – только для того времени t, для которого известны Ri(t).
Наработка до отказа системы при последовательном соединении элементов равна наработке до отказа того элемента, у которого эта наработка минимальна
Tc = min (Ti ),
где i = 1, 2, …, n,
n – число элементов системы.
Параллельно соединенным считают такой элемент, отказ которого не приводит к отказу системы. Таким образом, если все элементы в системе соединены параллельно, то система откажет только в том случае, когда откажут все её элементы (рис.5.2,б)
.
Qc = q1(t) q2(t)…qn(t), (5.3)
где q1(t), q2(t),…, qn(t) – вероятности отказа 1,2,…, n-го элементов за время t;
n - число элементов системы.
Вероятность безотказной работы системы для этого случая (при условии, что система и каждый элемент рассматриваются только в одном из двух состояний - работоспособном или неработоспособном)
n
Рс(t) = 1 - ∏ [ 1 – Ri(t)]. (5.4)
i=1
Наработка до отказа системы при параллельном соединении элементов равна максимальному из значений наработок до отказа элементов
Тс = max (ti), i = 1, 2,…, n.
Если отдельные составные части системы представляют собой параллельное соединение элементов, а другие – последовательное, то рассчитывают вначале вероятности безотказной работы составных частей системы с параллельным соединением элементов, а затем эти составные части подсоединяют в систему как последовательные элементы (рис.5.2, в).
Разновидностью параллельного соединения элементов является ненагруженное резервирование, то есть такое параллельное соединение, при котором резервный элемент встраивается в систему после отказа основного элемента (рис.5.3,а).
–—— ––––– ––––– ––––– ––––
––––| 1 |––– ––| 1 |–––––| 2 |––––––| 3 |––––––| 4 |––
––––– ––––– ––––– ––––– –––––
↑ ––––– ↑ ↑ ––––– ↑
|––| 2 |––| |––| 1 |––|
––––– –––––
↑ –––––↑
а) |––| 2 |––| б)
–––––
Рис.5.3.Структурные схемы системы с параллельным
соединением элементов при ненагруженном
резервировании
Если один резервный элемент может заменить любой из нескольких основных (соединённых последовательно), то такое ненагруженное резервирование называют скользящим (рис.5.3, б).
При постоянной интенсивности отказов λ равнонадёжных основных и резервных элементов при ненагруженном резервировании вероятность безотказной работы
m
Rc(t) = exR (- λnt) ∑ (λnt) / k!, (5.5)
k=0
где n – число последовательно соединённых элементов основной системы;
t - время функционирования;
m – число резервных элементов.
Наработка до отказа системы с ненагруженным резервированием в общем случае равна сумме наработок до отказа элементов
m
Тс = То + ∑ Тi, (5.6) i=1
где То – наработка до отказа основного элемента;
Тi - наработка до отказа i- го ненагруженного резервного элемента;
m – число резервных элементов.
При предварительной оценке безотказности систем и выборов способов повышения безотказности рекомендуется учитывать следующее:
1) при последовательном соединении элементов вероятность безотказной работы системы ниже, чем у наименее надёжного элемента («хуже худшего»);
2) при параллельном соединении элементов вероятность безотказной работы системы выше, чем у наиболее надёжного элемента («лучше лучшего»);
3) резервирование системы с последовательным соединением элементов целесообразно начинать с наиболее ненадёжных элементов (в этом случае повышение безотказности наибольшее);
4)раздельное резервирование системы повышает безотказность больше, чем общее резервирование системы.
Расчёт безотказности выполняют в следующей последовательности:
1) анализируют устройство и выполняемые системой и её составными частями функции, связи составных частей системы;
2) формируют содержание понятия «безотказная работа системы»;
3) определяют возможные отказы системы и её составных частей;
4) оценивают влияние отказов составных частей системы на её работоспособность;
5) систему разделяют на элементы (составные части системы, безотказность которых известна);
6) составляют структурную схему, которая является моделью безотказной работы системы, при этом связи между элементами в схеме показывают влияние отказов элементов на работоспособность системы;
7) составляют расчётные зависимости для определения вероятности безотказной работы системы, используя данные по безотказности элементов системы.