- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Введение
- •Глава I теоретические основы изучения ономастикона художественного произведения
- •1.1. Ономатопоэтика как раздел ономастики
- •1.2. Проблема семантики имени собственного
- •1.3. Понятие ономастического пространства художественного произведения
- •1.4. Вопрос о функциях поэтонимов
- •1.5. Различные подходы к классификации поэтонимов
- •Выводы по главе I
- •Глава II ономастическое пространство романа мариам петросян «дом, в котором...»
- •Агномены (прозвища) как ядро ономастического пространства романа
- •2.1.1. Исследователи о вопросе поэтических прозвищ
- •Классификации прозвищ, функционирующих в романе
- •2.1.2.1. Классификация по типу мотивированности
- •Классификация по типу образности
- •2.1.2.3. Классификация по структуре
- •2.1.2.4. Классификация по характеру экстенсионала
- •2.1.2.5. Классификация по источнику образования
- •2.2. Периферия ономастического пространства романа
- •Реминисцентные имена в романе
- •Выводы по главе II
- •Заключение
- •Список текстовых источников
- •Список словарей и справочников
- •Список использованной литературы
1.5. Различные подходы к классификации поэтонимов
Возможны различные подходы к общим принципам классификации поэтонимов. Например, с позиций образной характеристики и сюжетного функционирования поэтонимы могут быть разбиты на очень большие разряды. Можно в одну группу включить поэтонимы, которые непосредственно задействованы в художественном тексте как средство выделения и дальнейшей характеристики при раскрытии содержания произведения: имена главных и второстепенных действующих лиц, названия мест действия и др. Во вторую группу войдут поэтонимы, которые опосредовано участвуют в раскрытии содержания художественного произведения, косвенно принимающие участие в общей образной характеристике: исторические собственные имена при сравнении, описании, имена литературные, а также иные собственные имена, которые в контексте художественного произведения создают своеобразный «культурный» фон произведения, который необходимо учитывать при общей оценке художественного текста.
Возможна классификация поэтонимов с учетом их роли в образной характеристике, чаще всего при анализе поэтических антропонимов. По мнению М. В. Карпенко, все поэтонимы могут быть разбиты на две группы:
а) прямо характеризующие и б) косвенно характеризующие. Она приходит к выводу, что третьей группы, к которой относились бы не характеризующие имена, в художественном произведении не должно быть. Она считала, что за пределами предложенной ею классификации поэтонимов останутся имена исторических лиц, которые она поэтонимами не считала. [Карпенко 1970: 167].
Нам представляется более удачной классификация с позиций образной характеристики и сюжетного функционирования поэтонимов, которая более подходит для проведения нашего исследования, мы, в отличие от Карпенко М.В., придерживаемся мнения, что не все антропонимы в тексте могут быть характеризующими, однако все они служат для передачи авторского замысла.
Выводы по главе I
Актуальность и перспективность ономастических исследований на базе художественных текстов очевидна, ибо ономастика – смежная область знания, а одно из современных ее направлений – «имя собственное в художественном тексте». Имена собственные помогают с большей наглядностью и убедительностью, с одной стороны, отразить картину мира, с другой стороны, − передать авторскую манеру изложения.
В структуре текста наиболее четко прослеживается роль имени собственного в организации ономастического пространства художественного текста. В центре ономастического поля оказывается ядро, представленной антропонимами - личными именами, а также смежными с антропонимами разрядами, вроде зоонимов.
Важную роль в раскрытии идейного замысла произведения, а также воссоздании индивидуально-авторской картины мира играют элементы околоядерного пространства, они имеют не меньшую информационную значимость и помогают автору создать свой художественный мир.
Периферийное положение в ономастическом пространстве языка занимают такие разряды онимов, как прозвища, псевдонимы, эргонимы, гемертонимы, геортонимы, порейонимы, фалеронимы, идеонимы. Здесь свойства имени собственного представлены слабо, поэтому развиваются свои особенности, отличные от существующих в ядре ономастического пространства.
Имена собственные являются одним из важных средств создания зрительного образа. Одновременно с этим они играют значительную роль в художественном тексте, в формировании идеи произведения в целом.