- •Содержание
- •2 Анализ финансовой устойчивости ооо «Окно Профф»
- •2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика предприятия
- •2.2 Анализ имущественного положения предприятия
- •2.3 Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
- •2.4 Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности предприятия
- •3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ооо «Окно Профф»
- •3.1 Диагностика риска банкротства предприятия
- •3.2 Направления повышения финансовой устойчивости ооо «Окно Профф»
- •3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения
- •Приложение а
- •Бухгалтерская отчетность ооо «Окно Профф»
- •За 2012 – 2014 гг.
3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ооо «Окно Профф»
3.1 Диагностика риска банкротства предприятия
Банкротство (финансовый крах, разорение) ─ это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей.
Основной признак банкротства ─ неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.
Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь.
В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискрименантного анализа.
Наиболее широкую известность получила модель Альтмана, однако она применима, прежде всего, для крупных акционерных компаний, которых в России не так много.
Несмотря на то, что сегодня различают несколько основных подходов к прогнозированию возможного банкротства предприятия, однако однозначный вывод по подобным моделям делать нельзя, и свидетельство этому - наличие серьезных объективных недостатков у всех западных моделей банкротства.
В таблице 15 представлена система показателей У. Бивера, рассчитанных с целью прогнозирования возможного банкротства ООО «Окно Профф».
Таблица 15 – Прогнозирование возможного банкротства ООО «Окно Профф» на основе системы показателей У. Бивера
Показатели |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
Коэффициент Бивера |
0,06 |
0,36 |
0,36 |
Рентабельность активов, % |
6,15 |
27,41 |
23,49 |
Финансовый леверидж, % |
102,31 |
76,01 |
65,22 |
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом |
-0,39 |
-0,07 |
0,17 |
Коэффициент покрытия |
0,82 |
1,05 |
1,38 |
Таким образом, по значению коэффициента Бивера ООО «Окно Профф» является благополучной организацией и в ближайшем будущем ей не грозит банкротство.
По показателю «рентабельность активов» ООО «Окно Профф» достаточно далеко от банкротства.
По данным показателя «финансовый леверидж» ООО «Окно Профф» является благополучной компанией, которой в ближайшее время не грозит банкротство.
По значению коэффициента покрытия активов чистым оборотным капиталом ООО «Окно Профф» является благополучной организацией.
Значение коэффициента покрытия свидетельствует о том, что ООО «Окно Профф» находится на уровне 3 года до банкротства.
Сопоставляя все коэффициенты, представленные в системе показателей У.Бивера, можно сделать вывод о том, что ООО «Окно Профф» является благополучной организацией и ей в ближайшее время разорение не грозит.
Наиболее широкую известность получила модель Альтмана, однако она применима, прежде всего, для крупных акционерных компаний, которых в России не так много.
Дискриминантная модель, разработанная Лис для Великобритании, получила следующее выражение:
Z= 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4, (41)
где Х1 ─ оборотный капитал/ сумма активов;
Х2 ─ прибыль от реализации/ сумма активов;
Х3 ─ нераспределенная прибыль/ сумма активов;
Х4 ─ собственный капитал/ заемный капитал.
Здесь предельное значение равняется 0,037.
Таффлер разработал следующую модель:
Z= 0,53Х1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16Х4, (42)
где Х1 ─ прибыль от реализации/ краткосрочные обязательства;
Х2 ─ оборотные активы/ сумма обязательств;
Х3 ─ краткосрочные обязательства/ сумма активов;
Х4 ─ выручка/ сумма активов.
Если величина Z-счета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более, чем вероятно.
Результаты оценки диагностики риска банкротства ООО «Окно Профф» по моделям Лиса и Таффлера представлены в таблице 16.
Таблица 16 ─ Анализ показателей диагностики риска банкротства ООО «Окно Профф» за 2012-2014 гг.
Факторная модель |
Нормативный показатель [15, с.24] |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Абс. откл. (+,-) | |
2013г. к 2012г. |
2014г. к 2013г. | |||||
Модель Лиса |
0,037 |
0,0782 |
0,0698 |
0,0584 |
-0,0084 |
-0,0114 |
Модель Таффлера |
0,2-0,3 |
0,9539 |
0,9918 |
0,7984 |
0,0379 |
-0,1934
|
Используя модель Лиса, было выявлено, что предприятие ООО «Окно Профф» имеет малую вероятность банкротства, т.к. значение показателя в 2013 г. – снижается на 0,0084 и в 2014 г. продолжает тенденцию к снижению на 0,0114, что составило 0,0584. Таким образом, значение показателя Zпревышает предельное значение на протяжении всего исследуемого периода 2012-2014 гг.
Согласно модели Таффлера, у ООО «Окно Профф» неплохие долгосрочные перспективы, т.к. величина Z-счета больше 0,3 на протяжении всего исследуемого периода.
В 20013 г. этот показатель увеличивается на 0,0379; в 2014 г. значение показателя снижается на 0,1934, что составило 0,7984.
Однако в 2012-2014 гг. все значения показателя Zвыше нормативных, что означает малую вероятность наступления банкротства.