Тема 9. Возбуждение производства в суде.

1. Сущность и значение стадии возбуждения производства по делу в арбитражном суде.

2. Порядок предъявления искового заявления в арбитражном процессе.

3. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

4. Принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

5. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.

Задача 1.

11 ноября 2013г. ООО «Аврора» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к которому было приложено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика. Суд, изучив документы, установил, что к исковому заявлению не приложены договор и спецификации, на которые ссылается истец. Суд оставил исковое заявление без движения, но ходатайство о применении обеспечительной меры удовлетворил, оформив указанные действия одним определением, копию которого направил истцу 14 ноября 2013г.

Какие процессуальные нарушения допущены судом в данном случае?

Задача 2.

ООО «Новая Заря» обратилось с иском в суд к ЗАО «Луч» о взыскании убытков, причинённых неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по договору. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в третейском суде при Торгово-промышленной палате.

Обязан ли суд принять данное исковое заявление к производству?

Задача 3.

Судья арбитражного суда, изучив поступившее исковое заявление, установил, что к нему не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления. Однако среди приложенных документов имелась копия искового заявления, на котором была отметка, включающая в себя следующие сведения: должность, фамилия и инициалы лица, его подпись, дата и входящий номер.

Имеются ли основания для принятия данного искового заявления?

Каким образом лицам, участвующим в деле, могут направляться копии искового заявления и приложенных к нему документов?

Литература:

Основная:

Учебник: Арбитражный процесс Гл.10 параграф 3. С.259-264.

Дополнительная:

Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 7-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве / под ред. О.В. Исаенковой. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2008. 156 с.

Судебная практика:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 мая 2006 г. №109 «О некоторых вопросах связанных с возбуждением дел о банкротстве»// ВАС РФ.-2006.-№7.

Информационное письмо ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» // ВАС РФ.-2006.-№3.

Тема.10 Подготовка дела к рассмотрению

1. Понятие, значение, цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Процессуальные действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле при подготовке дела к судебному разбирательству.

4. Понятие, значение и порядок проведения предварительного судебного заседания. Назначение дела к судебному разбирательству.

Задача 1.

Приняв исковое заявление ООО «Прогресс» к ОАО «Уликом» о взыскании материального вреда в размере 60 000 руб., судья арбитражного суда Ульяновской области назначил дело к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству судья указал на необходимость явки директора ООО «Прогресс» в качестве свидетеля для дачи показаний

Какие ошибки допущены судом?

Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной и самостоятельной стадией арбитражного процесса?

Задача 2.

В арбитражный суд обратилось ЗАО «Ульяновскстрой» с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды, к которому были приложены копии документов, обосновывающих исковые требования. В заявлении истец указал, что подлинные документы вместе с претензией находятся у ответчика ООО «Заря». Суд возбудил производство по делу.

Какие процессуальные действия следует произвести в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?

Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

Задача 3.

Вправе ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:

1. допросить свидетеля по делу;

2. оставить исковое заявление без движения;

3. произвести замену ненадлежащего ответчика;

4. привлечь к участию в деле второго ответчика;

5. прекратить производство по делу;

6. оставить исковое заявление без рассмотрения;

7. приостановить заявление по делу;

8. осмотреть вещественное доказательство по месту его нахождения.

Обоснуйте ответ со ссылкой на нормы АПК РФ.

Литература:

Основная:

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013)

Дополнительная:

Сидоркин С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6. С. 9 - 14.

Чекмарева А.В. Некоторые особенности подготовки к судебному разбирательству дел о международном усыновлении (удочерении) ребенка // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 4. С. 44 - 48.

Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. С. 28 - 32.

Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. С. 13 - 15.

Тема.11 Разрешение споров в заседании арбитражного суда

1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства в арбитражном суде.

2. Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства. Части судебного разбирательства: характеристика, порядок совершения процессуальных действий: подготовительная часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения и реплики; вынесение решения.

3. Протокол судебного заседания

4. Основания и правовые последствия совершения процессуальных действий, направленных на временную остановку судебного разбирательства: перерыв в судебном заседании; отложение судебного разбирательства; приостановление производства по делу.

5. Формы окончания производства по делу без вынесения решения: оставление заявления без рассмотрения; прекращение производства по делу.

6. Примирительные процедуры: понятие, виды. Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе.

7. Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства.

Задача 1.

В предварительном судебном заседании по иску ООО «Волга» к редакции газеты «Симбирский вестник» о защите деловой репутации и опровержении сведений, не соответствующих действительности, представитель ответчика сообщил арбитражному суду о том, что ответчик признаёт иск.

Арбитражный суд установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, стороны присутствуют в предварительном судебном заседании. В связи с этим суд решил не назначать судебное заседание для рассмотрения дела по существу и вынес решение в предварительном судебном заседании об удовлетворении иска в полном объеме.

Дайте правовую оценку действиям суда.

В чем сущность и значение стадии судебного разбирательства?

Литература:

Основная:

Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: монография / отв. ред. С.В. Нарутто. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 160 с.

Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 492 с.

Дополнительная:

Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. 2013. N 6. С. 107 - 115.

Чэн П., Чэн Д., Лай Т. Предоставление полномочий по руководству судебным разбирательством суду: реформа гражданского судопроизводства в Гонконге // Российский юридический журнал. 2013. N 1. С. 82 - 96.

Чекмарева А.В. Некоторые особенности подготовки к судебному разбирательству дел о международном усыновлении (удочерении) ребенка // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 4. С. 44 - 48.