Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

Арбитражные процессуальные правоотношения имеют ряд специфических особенностей:

они возникают только в связи с рассмотрением и разрешением экономических споров и споров в сфере управления экономикой, а потому могут существовать лишь в процессуально-правовой форме и не существуют в форме фактических отношений, вне арбитражного процесса;

субъектами арбитражных процессуальных отношений являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Одним из обязательных субъектов этих отношений всегда является арбитражный суд, разрешающий спор.

Субъектами или участниками арбитражных процессуальных правоотношений являются граждане и российские юридические лица, обладающие правосубъектностью в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Наряду с ними в арбитражных процессуальных правоотношений могут участвовать также иностранные юридические лица. В случаях прямо предусмотренных АПК РФ, в арбитражном суде могут участвовать Российская Федерация, субъект Федерации и муниципальное образование. Традиционно участники процесса делятся на три группы: а) суд; б) лица, участвующие в деле; в) лица, содействующие осуществлению правосудия. В ст. 40 АПК РФ указаны лица, участвующие в деле. Лиц, участвующих в деле можно разделить на две группы: а) имеющие собственный материальный интерес в исходе дела (стороны, третьи лица); б) имеющие процессуальный интерес (прокурор, государственные органы и т.д.)

Статья 44 АПК РФ закрепляет, что сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. В ст. 43 АПК РФ закреплено понятие процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности.

При рассмотрении вопроса о ненадлежащей стороне следует учесть, что иск не всегда предъявляется тем лицом, которое предполагается управомоченным в данном правоотношении. Если закон разрешат лицам обращаться в суд в защиту чужих интересов, то встаёт проблема определения процессуального положения такого заявителя иска, если же нет — то проблема надлежащей стороны по делу. АПК РФ в принципе отказался от конструкции ненадлежащего истца: арбитражный суд не вправе обсуждать вопрос о возможности заявителя быть участником спорного правоотношения либо подавать от своего имени заявление в защиту прав других лиц без рассмотрения данного дела по существу. Причина такого подхода — в расширении доступа к судебной защите право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Иначе дело обстоит с ненадлежащим ответчиком (ст. 47 АПК РФ).

6. Практические занятия

Тема 1. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Система арбитражных судов.

Целью данного занятия является уяснение современной системы арбит­ражных судов, а также в чем выразилась ее кардинальная реорганизация в 1995, 2003 г. Студенты должны четко представлять, чем различаются понятия «арбитражный процесс» и «арбитражное процессуальное право».

Вопросы для обсуждения:

1. История становления арбитражных судов России.

2. Причины преобразования системы арбитража в систему арбитражных судов.

3. Существо реорганизации системы арбитражных судов в 1995, 2003 гг.

4. Понятие арбитражного процесса. Его предмет.

5. Основные черты арбитражно-процессуальной формы. Ее значение,

6. Понятие арбитражного процессуального права. Его предмет.

7. Стадии арбитражного процесса.

8. Источники арбитражного процессуального права.

9. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права.

Литература:

Основная:

Арбитражный процесс : учебник для вузов по напр. "Юриспруденция" (030501 - специалист, 030500-62 бакалавр, 030500-68 магистр) / отв. ред. В. В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. ; Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. - 841 с.

 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации : (постатейный) / под ред. В. В. Яркова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. ; Берлин : Инфотропик Медиа, 2011. - 1111 с.

Коршунов, Н. М. Арбитражный процесс : учеб. пособие для вузов по напр. 030900 "Юриспруденция" / Коршунов Николай Михайлович, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев ; Моск. психолого-соц. ин-т РАО. - М. : МПСИ ; Воронеж : МОДЭК, 2011. - 446 с.

Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. - М: Горо-дец, 2ООЗ'.-Гл. I.-C. 16-28.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатей­ный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М: Городец, 2003.

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 5 апреля 1995 г. с изм. от 4 июля 2003 г. // Собрание законодательстваРФ.-1995-№18.-Ст.1589.

¹Далее везде Арбитражный процесс: Учебник.

²Далее везде Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный).

Федеральный конституционный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 11 июня 2003 г. // Российская газета - 2003. - 9 июля.

Дополнительная:

Шерстюк В.М. Новые положения третьего АПК РФ. - М.: МЦФЭР, 2002.