78.Юридические коллизии и способы их устранения

Юридическая коллизия — это расхождение или противоречие между отдельными нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.

Виды юридических коллизии:

• между нормами права (материального и процессуального);

• между нормативно-правовыми актами (между конституцией и федеративным договором; между конституцией и иными законами; между федеральными актами и актами субъектов федерации; между законами и подзаконными актами; и т. д.);

• между актами применения права;

Способы их устранения:

Основные способы устранения этих коллизий:

• предварительная юридическая экспертиза;

• принятие нового акта;

• отмена старого акта;

• внесение изменений в действующие акты;

• обжалование в административном порядке или опротестование прокуратурой;

• обращение в суд с просьбой устранения коллизии в судебном заседании или с помощью толкования закона;

• создание согласительных комиссий;

• систематизация законодательства и т. д.

79. Толкование норм права: понятие и виды по субъектам

Толкование норм права - это мыслительный процесс, включающий уяснение и разъяснение смысла и содержания норм права.

Виды:

Официальное толкование-разъяснение: дается уполномоченным на то органом; формулируется в специальном акте;

Неофициальное толкование не является юридически обязательным, а по форме выражения может быть как устным (разъяснение адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема граждан), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях). Оно подразделяется:

• на обыденное (даваемое гражданами в быту, в повседневной жизни);

• профессиональное (дается сведущими в праве людьми, специалистами: прокурорами, адвокатами, юрисконсультами и др.);

• доктринальное, осуществляемое учеными в статьях, монографиях, комментариях, учебниках и т. п

80.Способы и объем толкования правовых норм

Грамматический способ — данное толкование направлено на уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта, на уровне выяснения значения отдельных слов, синтаксической структуры предложений.

2. Логический способ — в данном случае законы формальной логики используются самостоятельно, обособленно от остальных способов. При этом анализу в целях толкования подвергаются не сами слова, а обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой.

3. Систематический способ — такое толкование направлено на уяснение смысла, содержания текста нормативно-правового акта из взаимосвязи совокупности правовых норм, в соответствии с их местом и значением в указанном нормативно-правовом акте, институте права либо правовой отрасли в целом.

4. Специально-юридический способ — данный способ основывается на профессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники.

5. Историко-политический способ — такое толкование направлено на выяснение исторических условий издания нормативно-правового акта, а также социально-политических целей, которые преследовал законодатель, издавая указанный нормативно-правовой акт.

По объем различают:

Буквальное толкование — это такое толкование, при котором словесное выражение нормы права и ее действительный смысл идентичны, равны по объему. Однако подобная ситуация на практике складывается достаточно редко.

2. Расширительное толкование — это такое толкование, при котором действительный смысл и содержание правовой нормы намного шире, чем ее словесное выражение. Подобная ситуация складывается в тех случаях, когда в тексте правовой нормы содержатся такие слова, как «другие», «прочие» и т. д.

3. Ограничительное толкование — это такое толкование, при котором действительный смысл и содержание правовой нормы намного уже, чем ее словесное выражение. Подобная ситуация имеет место при сложных в формулировке нормах права.