Судебная медицина - ответы к экзамену

1.Российский центр судмедэкспертизы

2.Республиканские, краевые отделения

3.Городские, областные отделения

4.Районные отделения

Структура бюро судебно-медицинской экспертизы (морга):

1.Отделение СМЭ трупов (танатологическое отделение)

2.Отделение СМЭ потерпевших, обвиняемых и других лиц (отделение экспертизы живых лиц)

3.Судебно-медицинские лаборатории (отделение СМЭ вещественных доказательств)

1)Гистологическое отделение

2)Химическое отделение

3)Биологическое отделение

4)Генетическое отделение

5)Физико-техническое отделение

4.Организационно-методический отдел

?3. Организация судебно-медицинской экспертизы

95. Виды СМЭ (первичная, вторичная, повторная, комплексная, комиссионная)

Виды судебно-медицинских экспертиз:

Первичная – первичное исследование судмедобъекта (труп, живой человек, вещественное доказательство либо медицинская документация)

Дополнительная – назначается в случае, если нужна дополнительная информация по данной экспертизе или у следствия возникли новые вопросы; производится тем же судмедэкспертом

Повторная – следственные органы сомневаются в правильности данного экспертом заключения; производство повторной экспертизы поручается другому эксперту/комиссии экспертов

Ст. 307 УК РФ «За дачу заведомо ложного заключения»: 7 и более лет лишения свободы

Комиссионная – производится при участии 2-3 экспертов – один из них может быть специалистом из другой области медицины (независимая экспертиза); редко бывает первичной; может производиться по материалам дела

Комплексная – комиссия экспертов включает в себя медицинских и немедицинских специалистов (физика, химия и др.)

?97. СМЭ на предварительном следствии: права, обязанности судебномедицинского эксперта

98. СМЭ на судебном заседании: права и обязанности судебно-медицинского эксперта

Суд вправе вызвать как судебно-медицинского эксперта, производившего исследование объектов на предварительном следствии. Если эксперта, проводившего экспертизу, невозможно вызвать в качестве эксперта, то приглашают другое лицо. Инициатором вызова в суд судебно-медицинского эксперта могут быть: судья, прокурор, общественный обвинитель, обвиняемый, законный представитель обвиняемого, адвокат, общественный защитник, потерпевший.

Целесообразно вызывать эксперта в суд в следующих случаях: если в заключении эксперта устанавливаются факты существенные для дела; если выводы экспертизы противоречат другим доказательствам

по делу; если на предварительном следствии были нарушения процессуального закона в отношении назначения и проведения экспертизы; если имеются основания предполагать, что в ходе судебного заседания возникнет необходимость уточнения и разъяснения обстоятельств, относящихся к компетенции судебно-медицинского эксперта.

Председатель суда разъясняет эксперту его права и обязанности, предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Всуде эксперт может знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям; присутствовать при производстве следственных действий, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, может принимать участие в осмотре вещественных доказательств. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, эксперту предоставляются в письменном виде утвержденные судом вопросы, и необходимое время по просьбе эксперта для ответа на вопросы Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и приобщается к делу вместе с вопросами. Суд предоставляет ему необходимое время по его просьбе.

Всуде судебно-медицинский эксперт обязан ответить на вопросы, утвержденные судом в письменном виде.

99.Права, обязанности, ответственность судебно-медицинских экспертов Эксперт обязан:

явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда (ст. 82 УПК РСФСР)

дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам (ст. 82 УПК РСФСР)

представить заключение в письменном виде и подписать его (ст. 191 УПК РСФСР)

если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний экспертаили представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает организации, назначившей экспертизу о невозможности дачи заключения (ст. 82 УПК РСФСР)

эксперт обязан провести такие исследования, которые в достаточной степени обосновали бы экспертные выводы (ст.82 УПК РСФСР)

эксперт обязан производить исследования в присутствии инициаторов экспертизы, если они сочтут это необходимым (ст. 82 УПК РСФСР)

эксперт обязан разъяснить и дополнить свое заключение на допросе у следователя и в суде (ст. 82 УПК РСФСР)

сохранить в тайне данные предварительного следствия или дознания (ст. 184 УПК РСФСР)

Эксперт имеет право:

знакомиться с материалами дела, необходимыми для дачи заключения (ст. 82 УПК РСФСР)

отказаться от составления заключения по мотивам недостаточности материалов, представленных на экспертизу (ст.82 УПК

РСФСР). Об этом он уведомляет в письменной форме орган, назначивший экспертизу

ходатайствовать о получении дополнительных материалов, необходимых для работы (ст. 82 УПК РСФСР)

отказаться от проведения экспертизы по причине некомпетентности в той отрасли судебной медицины, которая необхо-

дима для решения поставленных вопросов, а также по причине отсутствия научно обоснованной методики или технической возможности

с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК РСФСР)

получить вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме тех случаев, когда эти обязанности выполняются в порядке служебного задания (ст. 106 УПК РСФСР)

получить возмещение понесенных расходов по явке на сохранение среднего заработка по месту основной работы за время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или в суд (ст.106 УПК РСФСР).

Эксперт несет уголовную ответственность:

за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ)

за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ)

104.Документация судебно-медицинских экспертиз

Экспертиза, как процессуальное действие, назначается только после возбуждения уголовного дела.

Однако на практике исследование трупов или живых лиц зачастую осуществляется судебно-медицинскими экспертами еще до возбуждения уголовного дела на основании письменного предложения органов дознания.

В таких случаях действие судебно-медицинского эксперта экспертизой не является, а по результатам исследования оформляется «Акт судебно-медицинского исследования (освидетельствования)». В

связи с тем, что исследование трупа или освидетельствование живого

лица - действие, не терпящее отлагательства, судебно-медицинские эксперты проводят их по письменному отношению.

Однако если до окончания оформления выходных документов по исследованию возбуждается уголовное дело и выносится постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, то судебномедицинский эксперт оформляет уже проведенное исследование как экспертизу и соответственно выходным его документом является

«Заключение эксперта».

«Заключение эксперта» – один из наиболее объективных видов доказательств (ст. 69 УПК РСФСР).

Оценка «Заключения эксперта» входит в прерогативу суда, прокуратуры, следователя и лица, производящего дознание, которое они проводят по внутреннему убеждению (ст. 71 УПК РСФСР).

105.Содержание «Заключения эксперта» и его составные части

Взаключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1)время и место производства судебной экспертизы

2)основания производства судебной экспертизы

3)сведения об органе или лице, назначившем судебную экспертизу

4)сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы

5)предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения

6)вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов

7)объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы

8)сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы

9)содержание и результаты исследованийс указанием примененных методов

10)оценка результатов исследований , обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

109. Структура и основные принципы составления судебно-медицинского диагноза и экспертных выводов

Судебно-медицинский диагноз – это медицинское заключение о заболевании (повреждении), включающее его нозологию, этиологию, патогенез в соответствии с рубриками и терминами Международной классификации болезней десятого пересмотра.

Судебно-медицинский диагноз составляется по следующим принципам:

1.Нозологический принцип – основным заболеванием (повреждением) может быть нозологическая единица или группа нозологических единиц (при комбинированном основном заболевании)

2.Этиологический принцип – указание на этиологию заболевания (повреждения)

3.Патогенетический принцип – указание на причинноследственные связи и хронологическую последовательность развития патологического процесса

4.Локальный принцип – указание на локализацию патологического процесса (повреждения)

5.Морфофункциональный принцип – указание морфологической и функциональной характеристики патологического процесса со ссылками на медицинские документы и результаты клинических и лабораторных исследований

Структура судебно-медицинского диагноза, как и клинического, трехчленная:

1.Основное заболевание (повреждение) – основная причина смерти.

2.Осложнение основного заболевания (повреждения) – непосредственная причина смерти.

3.Сопутствующие повреждения, заболевания, состояния.

Основное заболевание (повреждение)

Основное заболевание (повреждение) – такое заболевание или повреждение, которое само по себе явилось причиной смерти (расчленение тела), или обусловило развитие другого заболевания, непосредственно приведшего к смерти, либо вызвало развитие патологического процесса (осложнение), непосредственно вызвавшее наступление смерти (например, обильная кровопотеря).

В случаях смерти от болезней основным заболеванием следует считать конкретную нозологическую единицу, которая сама по себе или через свои осложнения привела к смерти.

При смертельных травмах основная причина смерти может включать в себя повреждение не только какой-то одной области тела, но и комплекс повреждений двух и более областей (сочетанная травма),ъобединенных одним механизмом образования (при падениях с высоты) или последовательными фазами одной травмы (при транспортной травме).