Литература:

Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. №3.

Бахрах Д.Н. Коллективные субъекты административного права // Правоведение. 1991. №3.

Ванеева Л.А. Понятие юридической обязанности по гражданскому процессуальному праву // Правоведение. 1984. №4.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981.

Малинин С.А. Правосубъектность международных организаций // Государство и право. 1992. №5.

Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. №2.

Правоотношения и их роль в реализации права: Учебн. пособие. Казань,1993.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношения. М., 1980.

Халфина Р.С. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Сов. государство и право. 1990. №9.

Занятие 5: Реализация норм права (2 часа)

1. Понятие, формы и процесс реализации норм права

2. Применение права: понятие, признаки, значение

3. Стадии процесса применения права. Требования, предъявляемые к правильному применению права.

4. Применение права по аналогии

5. Толкование норм права: понятие, виды, значение. Способы (приемы) толкования норм права

Методические указания: Терминологический минимум: реализация права, исполнение, использование и соблюдение правовых норм, применение права, акт применения права., пробел в праве, аналоги права, аналогия закона.

Повторить: принципы права, правотворчество, виды норм права, понятие и признаки нормативно-правовых актов

Практическое задание: из Конституции РФ подобрать примеры норм к различным формам реализации права

При подготовке к практическому занятию по данной теме студент должен обратить внимание на ряд понятий, дать их определение, раскрыть содержание, показать их связи с другими юридическими понятиями: Понятие и сущность толкования, его значение для правотворческой и правоприменительной деятельности, уяснение и разъяснение;Способы (приемы) толкования. Суть грамматического, логического, системного, специального юридического, исторического, функционального и др. способов толкования;Виды токования. По субъектам – официальное (аутентичное, делегированное/ нормативное, казуальное), не официальное (доктринальное, обыденное). По объему и по содержанию (ограничительное, буквальное, расширительное);Интерпретационный акт, его отличие от НПА и правоприменительного акта.

Литература:

Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Сов. государство и право. 1991. №12.

Васильев Л.В. О понятии правового акта // Вестник Моск. Ун-та. Серия 11. Право. 1998. №5.

Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. №11.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции // Журнал российского права. 1998. №6.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Ершов В. Прямое применение Конституции РФ // Российская юстиция. 1998. №9-10.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Карташов В.Н. Обобщение юридической практики. Ярославль, 1991.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность // Под ред. Н.И.Матузова. Саратов,1989.

Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. №9.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

Лазарев В.В. Социально - психологические аспекты применения права. Казань, 1982.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Государство и право. 1996. №4.

Лукашук И.И. О применении международного права судами России // Государство и право. 1994. №2.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учеб., научн.-практ. пособие // Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. М.,2001.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. №1.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика. М., 1998.

Чеснокова М.Д. Правоприменительная деятельность: некоторые социально-психологические факторы // Журнал российского права. 2002. №11.

Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979.

В законе важны и «буква» и «дух» // Российская юстиция. 2000. №10.

Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Государство и право. 1992. №1.

Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. 2000. №3.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда // Государство и право. 2001. №2.

Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права // Журнал российского права. 2001. №3.

Соболева А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. 2000. №10.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика. М., 1998.

Чепурнова М. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии // Российская юстиция. 2001. №10.

Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом: теоретические и практические аспекты // Государство и право. 1998. №5.

Язык закона. // Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.