- •Московский финансово-юридический университет
- •Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •1. История становления арбитражных судов в Российской Федерации
- •2. Понятие арбитражных судов и их система
- •3. Задачи и функции арбитражных судов
- •Тема 2. Предмет и система арбитражного процессуального права
- •1. Понятие и стадии арбитражного процесса
- •Арбитражный процесс имеет 8 стадий
- •2. Понятие и предмет арбитражного процессуального права
- •3. Источники арбитражного процессуального права
- •Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
- •1. Понятие принципов арбитражного процессуального права
- •§2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •1. Подведомственность дел арбитражному суду, основные критерии и виды
- •§2. Подсудность дел арбитражным судам
- •Тема 5. Участники арбитражного процесса
- •§1. Понятие участников арбитражного процесса
- •§2. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности
- •§3. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 6. Доказательства в арбитражном процессе §1. Понятие доказательств и средств доказывания
- •§2. Виды доказательств
- •§3. Факты, не подлежащие доказыванию
- •§4. Относимость и допустимость доказательств. Судебные поручения
- •Тема 7. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •§1. Обеспечительные меры арбитражного суда, понятие, классификация и виды
- •§2. Обеспечение иска
- •§3. Предварительные обеспечительные меры
- •Тема 8. Судебные расходы. Судебные штрафы
- •§1. Судебные расходы, понятие и виды
- •§2. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- •§3. Наложение судебных штрафов
- •Тема 9. Процессуальные сроки. Судебные извещения
- •§1. Процессуальные сроки в арбитражном процессе, понятие и виды
- •§2. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков
- •§3. Судебные извещения
- •Тема 10. Иск и исковое производство. Возбуждение дела и подготовка дела к судебному разбирательству
- •§1. Иск, порядок его предъявления, форма и содержание искового заявления
- •§2. Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •§3. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления
- •§4. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде
- •§1. Порядок рассмотрения и разрешения дел, части судебного заседания. Отложение рассмотрения дела
- •§2. Приостановление производства по делу
- •§3. Оставление иска без рассмотрения
- •§4. Прекращение производства по делу
- •§5. Протокол судебного заседания
- •Тема 12. Судебные акты арбитражного суда
- •§1. Понятие и виды судебных актов
- •§2. Судебное решение, его сущность и реквизиты
- •§3. Вступление решения арбитражного суда в законную силу. Способы исправления судебного решения
- •§4. Определение арбитражного суда
- •Тема 13. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •§1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •§2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
- •§3. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •§4. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •§5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Тема 14. Рассмотрение дел об установлении юридических фактов, о банкротстве и в порядке упрощенного производства
- •§1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •§3. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •Тема 15. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •§1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •§2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции
- •§1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •§2. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции
- •§3. Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции
- •§1. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •§2. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
- •§3. Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции, постановлений суда апелляционной инстанции
- •Тема 18. Пересмотр судебных актов
- •§1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
- •§2. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 19. Исполнение судебных актов арбитражных судов
- •§1. Исполнение судебных актов арбитражных судов, понятие исполнительного производства
- •§2. Исполнительные документы. Исполнительный лист арбитражного суда, срок его предъявления
- •§3. Органы принудительного исполнения. Стороны в исполнительном производстве
- •Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом
- •§1. Понятие третейского суда, порядок его организации и деятельности
- •§2. Порядок третейского разбирательства
- •§3. Принятие решения третейским судом и его исполнение
- •Список литературы Основные нормативные правовые акты
- •Дополнительная литература
§3. Принятие решения третейским судом и его исполнение
Согласно ст. 32 Закона после исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, принимает решение.
Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.
Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.
Решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение (п. 1 ст. 33 Закона). В нем должны быть указаны:
1) дата принятия решения;
2) место третейского разбирательства;
3) состав третейского суда и порядок его формирования;
4) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
5) обоснование компетенции третейского суда;
6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.
После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения (п. 2, 3 ст. 33 Закона).
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение (ст. 37 Закона).
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо (ст. 31 Закона).
Третейский суд вправе по заявлению стороны рассмотреть вопрос:
о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении, по результатам которого принять либо дополнительное решение, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения (ст. 34 Закона);
о разъяснении решения, по результатам которого вынести либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в разъяснении решения. При этом третейский суд вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержания (ст. 35 Закона).
Третейский суд вправе по заявлению стороны или по собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, о чем суд выносит определение, которое является составной частью решения (ст. 36 Закона).
Решение третейского суда может быть оспорено в компетентный суд - арбитражный суд субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона).
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.
Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 40, 41 Закона).
Согласно ст. 233 АПК решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Арбитражный суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.
По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК для принятия решения.
Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если решением третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 44, 45 Закона).
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. 1, 2 ст. 236 АПК).
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК).
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Если заявление было подано с пропуском установленного срока либо к нему не были приложены необходимые документы, оно возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными (п. 4-6 ст. 45 Закона).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
Если в суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения третейского суда, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, может, если признает целесообразным, отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, может также обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным АПК (ч. 4, 5 ст. 238 АПК).
Согласно ст. 239 АПК арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской Федерации, либо судом другого государства, на территории которого это решение было принято, или государства, закон которого применяется.
Арбитражный суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.
По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК для принятия решения.
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК (ч. 1, 3 ст. 240 АПК).
В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК.
Определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 4, 5 ст. 240 АПК).