33. Теория прибавочной стоимости к.Маркса. Эквивалентность обмена между трудом и капиталом. Категория «рабочая сила»

Классики анализировали только количественную сторону прибыли и не дали ее качественного анализа. Маркс показал общей основой прибыли является прибавочная стоимость. Маркс считал, что прибыль не м.появиться из воздуха. Источником прибыли явл.прибавочная ст-ть, и именно она явл.матер.осн.прибыли. Т.к. обмен чаще всего эквивалентен, то все отклоненитя цены тов.от его ст-ти уравновешиваются и источник прибав.ст-ти найти невозможно. Маркс, в отличае от Рикардо, нашел такой товар, потребительная ст-ть которого состоит в пр-ве прибав.ст-ти, этот товар и есть РС (способность к труду). Но как товар РС выступает при гражд.и полит.свободах, и свободе наемного рабочего от земли и др.ср-в пр-ва. Потребелние РС есть процесс эксплуатации наемного труда. Предположим, что раб.день=12 часов. 6ч=время, в теч.кот.раб.произв.продукт, т.е. ст-ть, необх.для обеспечения его 1начальных потребностей. В теч.др.6 часо рабочие производят прибавочный продукт, кот.явл.источником прибавочной ст-ти, кот.полностью присваивается кап-сту. Цель капит-го пр-ва: рост прибавочной ст-ти. Этот рост м.осущ-ся 2мя путями: увеличение раб.дня (мануф.стадия), рост интенсивности труда (машинная стадия) Т.о.Маркс выводит универсальную формулу, кот.хар-ет степень эксплуатации наемн.рабочих – норму прибавочной ст-ти (m’), кот.=отношению приб.ст-ти (m) к объему капитала (v). Но не весь объем капитала, а только переменного.

34. Теория капитала и воспроизводства к.Маркса и ее современное значение

Маркс также применяет разделение капитала на основной и оборотный, но трактует иначе, чем Смит и Рикардо. Оборотный капитал в Кл.шк, у Маркса наз. Капиталом обращения, кот.совершает кругооборот в процессе одного цикла пр-ва. Осн.капитал наз.Производительным и имеет переменную часть. Производит.капитал потребляется в процессе многих производств-х циклов, т.е.матер.ценности изнаш-ся постепенно, и также постепенно переносят свою ст-ть на товар. Для кап-ста особ.интерес им.к-л обращения, т.к.от скорости его оборота зависит кол-во прибав.ст-ти. Однако и переменная часть производит.капитала выполняет функцию по созд.прибав.ст-ти. Переменная часть произв-го капитала – это часть осн.капиатала, кот.потребляется также в теч 1, мах 2-3 произв-х циклов (рабочие органы машин и механизмов) Т.о.перенесение ст-ти происх.двояко: за 1кругооборот потребляется сырье и материалы, быстроизнашивающийся инструмент, а за много кругооборотов потребляется постройки, машины, оборудование. Т.о. производственный к-л в большинстве случаев выступает как осн., а во 2м случае – как часть оборотного, в состав кот. Вх.и переменный к-л. Анализируя процесс оборота капитала Маркс выводит закономерности функц-я к-ла, когда на фабрично-заводской и мануф.стадиях кап-зма наемн.рабочий полностью теряет права собственности на ср-ва пр-ва и единств.источником жизни для него явл. Эффективность продажи собств. РС.

35. Развитие теории полезности (полезностной теории ценностей)

Вальрас сделал попытку создания замкнутой математической модели на базе принципа субъективной полезности и предпосылки, что все субъекты производства делятся на 2 группы: владельцы производительных услуг и предприниматели. Эк.связи м/у ними выделил ч/з систему взаимосвязанных ур-ний. Недостатки системы: отсутствие накопления, статичность модели, т.е. предполагается неизменность запаса и номенклатуры продукта, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений Предположение о существовании совершенной конкуренции и идеальной информативности субъектов производства. Т.е., проблемы экономического роста нововведений, изменение потребительских вкусов остались за пределами модели. Заслуга Вальраса скорее в постановке проблемы, а не в ее решении.

Парето считал ПЭ своеобразной механикой раскрывающей процессы экономических взаимодействий на основе теории равновесия. С его точки зрения ПЭ должна исследовать механизм устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами, их удовлетворения. Вместо количественного понятия субъективной полезности он ввел порядковое понятие. Вместо сопоставления порядковой полезности отдельных благ он предложил сопоставление их наборов. По его мнению всегда существует такая комбинация ценностей при которой потребителю безразлично в какой пропорции он их получит. Единственное, что интересует потребителя, что сумма этих ценностей не подвергалась изменению и приносила мах удовлетворения. Критерием оптимальности по Парето является не общая мах-ция полезности, а мах-ция для каждого конкретного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ. Исходя из посылки о рациональности распределения, предполагается, что фирма при производстве продукции используется такой набор производственных возможностей, который обеспечивает им мах-е расхождение между валовой выручкой и издержками. Потребитель приобретает такой набор товаров, который обеспечивает ему мах полезности.