- •Московский государственный университет природообустройства
- •Введение
- •Раздел 1. Экономическая оценка экологического ущерба
- •Раздел 2. Плата за негативное воздействие на окружающую среду
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Порядок определения общей суммы выплат за негативное воздействие на окружающую среду
- •2.3. Порядок корректировки размеров платежей за вредное воздействие на окружающую среду
- •2.4. Льготные категории плательщиков
- •Раздел 3. Расчетный пример Исходные данные для расчета
- •Раздел 3.1. Определение эколого-экономического ущерба, причиняемого деятельностью предприятия
- •Раздел 3.2. Определение общей суммы выплат за негативное воздействие предприятия на окружающую среду
- •Библиографический список
- •Оглавление
Раздел 3.1. Определение эколого-экономического ущерба, причиняемого деятельностью предприятия
Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от загрязнения атмосферы выбросами предприятияпроводятся в табл. 3.1.1 согласно [4, 5] с использованием формул:
, (3.1.1)
, (3.1.2)
, (3.1.3)
где:
– стоимостная оценка ущерба от выбросаi-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;
– удельный эколого-экономический ущерб от выброса ЗВ; для условий г. Чехова Московской обл. (Центральный экономический район РФ) в стоимостных оценках 2008 г.= 0,219 тыс.руб./усл.т [2, 4];
– приведенная масса выбросаi-го вида загрязняющего вещества в воздушный бассейн, усл.т/год;
Таблица 3.1.1
Определение стоимостной оценки ущерба от загрязнения атмосферы выбросами предприятия
№№ п/п |
Наименование загрязняющих веществ |
, мг/м3 |
, усл.т/т |
, усл.т/год | ||||
т/год |
в % к итого |
тыс.руб. год |
в % к итого | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Азота оксид |
66,0* |
57,1 |
0,04* |
25,0 |
1650,0 |
823,88 |
91,9 |
2. |
Ангидрид сернистый |
5,5 |
4,8 |
0,05 |
20,0 |
110,0 |
54,93 |
6,1 |
3. |
Ацетон |
2,2 |
1,9 |
0,35 |
2,86 |
6,29 |
3,14 |
0,4 |
4. |
Бензин |
8,8 |
7,6 |
1,5 |
0,67 |
5,87 |
2,93 |
0,3 |
5. |
Керосин |
22,0 |
19,0 |
1,2 |
0,83 |
18,33 |
9,15 |
1,0 |
6. |
Углеводороды |
3,3 |
2,9 |
1,4 |
0,71 |
2,36 |
1,18 |
0,1 |
7. |
Углерода оксид |
7,7 |
6,7 |
3,0 |
0,33 |
2,57 |
1,28 |
0,1 |
|
Итого: |
115,5 |
100 |
- |
- |
1795,41 |
896,48 |
100 |
Примечание: *– величиныипринимаются по исходным данным для назначенного варианта.
– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного воздуха) для рассматриваемой территории; для условий г. Чехова Московской обл. (Центральный экономический район РФ)= 1,9×1,2 [5];
– фактическая масса выброса i-го вида ЗВ, т/год;
– показатель относительной (эколого-экономической) опасности выброса i-го вида загрязнителя, усл.т/т;
– предельно допустимая концентрация i-го вида загрязняющего вещества в атмосферном воздухе, мг/м3.
Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 3.1.1, 3.1.2).
Рис. 3.1.1. Структура фактической массы выбросов предприятия в атмосферу
Рис. 3.1.2. Структура эколого-экономического ущерба от загрязнения предприятием атмосферы
Вывод: В выбросах предприятия от стационарных источников присутствует 7 компонентов; общее количество вредных веществ составляет 115,5 т/год. Наибольший удельный вес в структуре фактической массы выбросов приходится на оксид азота – 57,1% или 66,0 т/год; примерно пятую часть составляют выбросы керосина (19,0% или 22,0 т/год). Содержание остальных загрязнителей не превышает 10%. Стоимостная оценка экологического ущерба от загрязнения атмосферы рассматриваемым объектом равна 896,48 тыс.руб./год. Эта сумма практически полностью обусловлена выбросами оксида азота (91,9% или 823,88 тыс.руб./год). Удельный вес экономического ущерба, причиняемого воздушному бассейну остальными 6 веществами, соответственно составляет менее 10%. Отмеченные изменения в структуре эколого-экономического ущерба определяются различием в относительной токсичности загрязнителей, а также их количеством.
Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от загрязнения водных объектов сбросами предприятияпроводятся в табл. 3.1.2 согласно [4, 5] с использованием формул:
, (3.1.4)
, (3.1.5)
, (3.1.6)
где:
– стоимостная оценка ущерба от сбросаi-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;
– удельный эколого-экономический ущерб от сброса ЗВ; для условий г. Чехова Московской обл. (бассейн Каспийского моря, реки Волги) в стоимостных оценках 2008 г.= 32,318 тыс.руб./усл.т [2, 4];
– фактическая масса сброса i-го вида ЗВ, т/год;
Таблица 3.1.2
Определение стоимостной оценки ущерба от загрязнения водных объектов сбросами предприятия
№№ п/п |
Наименование загрязняющих веществ |
, г/м3 |
, усл.т/т |
, усл.т/год | ||||
т/год |
в % к итого |
тыс.руб. год |
в % к итого | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Азот аммонийный |
48,6* |
0,3 |
0,4** |
2,5 |
121,5 |
4711,96 |
3,4 |
2. |
ОЖК |
2208,3 |
12,2 |
3 |
0,333 |
736,1 |
28547,14 |
20,4 |
3. |
Взвешенные вещества |
309,2 |
1,7 |
10 |
0,10 |
30,92 |
1199,13 |
0,9 |
4. |
Нефтепродукты |
4,42 |
0,0 |
0,005 |
200,0 |
884,0 |
34282,93 |
24,5 |
5. |
Сухой остаток |
13249,5 |
73,3 |
1000 |
0,001 |
13,25 |
513,84 |
0,4 |
6. |
Фенол |
0,044 |
0,0 |
0,001 |
1000,0 |
44,0 |
1706,39 |
1,2 |
7. |
Фосфаты |
44,2 |
0,2 |
0,025 |
40,0 |
1768,0 |
68565,87 |
49,0 |
8. |
Хлориды |
2208,3 |
12,2 |
290 |
0,003 |
7,61 |
295,32 |
0,2 |
|
Итого: |
18072,6 |
100 |
- |
- |
3605,38 |
139822,57 |
100 |
Примечания: *– величинарассчитывается на основе исходных данных для назначенного варианта;
**– величинапринимается по исходным данным для назначенного варианта.
– приведенная масса сбросаi-го вида загрязняющего вещества в водные объекты, усл.т/год;
– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов) для рассматриваемой территории; для условий г. Чехова Московской обл. (бассейн Каспийского моря, реки Волги)= 1,2 [5];
– показатель относительной (эколого-экономической) опасности сброса i-го вида загрязнителя, усл.т/т;
– предельно допустимая концентрация i-го вида загрязняющего вещества в водных объектах, г/м3.
Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 3.1.3, 3.1.4).
Рис. 3.1.3. Структура фактической массы сбросов предприятия в водные объекты
Рис. 3.1.4. Структура эколого-экономического ущерба от загрязнения предприятием водных объектов
Вывод: В сбросах предприятия в водные объекты присутствует 8 компонентов; общее количество вредных веществ составляет 18072,6 т/год. Наибольший удельный вес в структуре фактической массы сбросов приходится на сухой остаток – 73,3% или 13249,5 т/год; примерно десятую долю составляют сбросы хлоридов и ОЖК (по 12,2% или по 2208,3 т/год). Содержание остальных загрязнителей не превышает 2%. Стоимостная оценка экологического ущерба от загрязнения водного бассейна рассматриваемым предприятием равна 139,82 млн.руб./год. Эта сумма определяется сбросами трех веществ – фосфатов (49,0% или 68,57 млн.руб./год), нефтепродуктов (24,5% или 34,28 млн.руб./год) и ОЖК (20,4% или 28,55 млн.руб./год). Удельный вес экономического ущерба, причиняемого водным объектам остальными 5 веществами, соответственно составляет чуть более 6%. Отмеченные изменения в структуре эколого-экономического ущерба также обусловлены, главным образом, различием в относительной токсичности загрязнителей.
Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от размещения отходов предприятияпроводятся в табл. 3.1.3 согласно [4] с использованием формулы:
, (3.1.7)
где:
– стоимостная оценка ущерба от размещения i-го вида отходов j-го класса опасности, тыс.руб./год;
– удельный эколого-экономический ущерб от размещения 1 тонны отходов IV класса опасности; для условий г. Чехова Московской обл. (Центральный экономический район) в стоимостных оценках 2008 г.= 0,400 тыс.руб./т [2, 4];
– фактическая масса размещаемых отходов i-го видаj-го класса опасности, т/год;
– коэффициент, учитывающий опасность отходовj-го класса; принимается согласно [4].
Таблица 3.1.3
Определение стоимостной оценки ущерба от размещения отходов предприятия
№№ п/п |
Наименование отходов | |||||
т/год |
в % к итого |
тыс.руб. год |
в % к итого | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ОТХОДЫ II КЛАССА ОПАСНОСТИ | ||||||
1. |
Масло компрессорное отработанное |
0,1* |
0,1 |
3 |
0,12 |
0,8 |
|
Всего отходов II класса опасности |
0,1 |
0,1 |
0,12 |
0,8 | |
ОТХОДЫ III КЛАССА ОПАСНОСТИ | ||||||
2. |
Фильтрующая загрузка отработанная |
0,45 |
0,2 |
2 |
0,36 |
2,3 |
|
Всего отходов III класса опасности |
0,45 |
0,2 |
0,36 |
2,3 | |
ОТХОДЫ IV КЛАССА ОПАСНОСТИ | ||||||
3. |
Окалина и сварочный шлак |
0,1 |
0,1 |
1 |
0,04 |
0,2 |
4. |
Отходы полимерные |
0,15 |
0,1 |
0,06 |
0,4 | |
5. |
Пыль абразивная |
0,41 |
0,2 |
0,16 |
1,0 | |
|
Всего отходов IV класса опасности |
0,66 |
0,4 |
0,26 |
1,6 | |
ОТХОДЫ V КЛАССА ОПАСНОСТИ | ||||||
6. |
Строительные отходы |
110,0 |
58,0 |
0,2 |
8,80 |
55,7 |
7. |
ТБО |
78,3 |
41,3 |
6,27 |
39,6 | |
|
Всего отходов V класса опасности |
188,3 |
99,3 |
15,07 |
95,3 | |
|
Итого: |
189,5 |
100 |
|
15,81 |
100 |
Примечание: *– величинапринимается по исходным данным для назначенного варианта.
Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 3.1.5, 3.1.6).
Рис. 3.1.5. Структура фактической массы размещаемых отходов предприятия
Рис. 3.1.6. Структура эколого-экономического ущерба от размещения отходов предприятия
Вывод: Предприятие размещает 7 видов отходов четырех классов опасности; общее их количество составляет 189,5 т/год. Фактическая масса отходов на 99,3% (или 188,3 т/год) состоит из практически неопасных отходов V класса, примерно поровну представленных строительными отходами (58,0% или 110,0 т/год) и ТБО (41,3% или 78,3 т/год). Удельный вес остальных 5 видов отходов не превышает 1%. Стоимостная оценка экологического ущерба от размещения отходов предприятием равна 15,81 тыс.руб./год. Эта сумма также почти полностью определяется наличием отходов V класса опасности (95,3% или 15,07 тыс.руб./год), из которых 55,7% (8,80 тыс.руб./год) приходится на строительные отходы, а 39,6% (6,27 тыс.руб./год) – на ТБО. Доля экономического ущерба, причиняемого окружающей среде размещением остальных 5 видов отходов, составляет менее 5%. Отмеченные особенности структур эколого-экономического ущерба обусловлены количественными характеристиками отходов рассматриваемого предприятия.
Расчеты показателей эколого-экономического ущерба от вредного воздействия деятельности предприятияпроводятся в табл. 3.1.4 с использованием результатов, полученных в табл. 3.1.1–3.1.3.
Таблица 3.1.4
Определение эколого-экономического ущерба от негативного воздействия деятельности предприятия
№№ п/п |
Виды вредного воздействия |
Фактическая масса загрязнителей |
Стоимостная оценка экологи-ческого ущерба | ||
т/год |
в % к итого |
тыс.руб. год |
в % к итого | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу |
115,5 |
0,63 |
896,48 |
0,64 |
2. |
Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты |
18072,6 |
98,34 |
139822,57 |
99,35 |
3. |
Размещение отходов |
189,5 |
1,03 |
15,81 |
0,01 |
|
Итого: |
18377,6 |
100 |
140734,86 |
100 |
Иллюстрировать диаграммами полученные результаты вычислений в данном случае нецелесообразно.
Вывод: Фактическая масса загрязнителей, попадающих в окружающую среду в результате деятельности предприятия, составляет 18,38 тыс.т/год; 98,3% (18,07 тыс.т/год) от этого количества приходится на сбросы вредных веществ в водные объекты. Удельный вес выбросов в воздушный бассейн и размещаемых отходов в структуре общей массы ЗВ – около 1%. Стоимостная оценка экологического ущерба от функционирования предприятия равна 140,73 млн.руб./год. Эта сумма также практически полностью (99,4% или 139,82 млн.руб./год) обусловлена загрязнением водоемов. Доля экономического ущерба, причиняемого ОС загрязнением атмосферы и размещением отходов, составляет менее 1%. Отмеченные особенности рассмотренных структур эколого-экономического ущерба связаны как с количеством вредных веществ, попадающих в окружающую среду, так и с оценкой удельного экоущерба для различных видов воздействия.