- •1.2Особенности экспортных контрактов……………………………………….21
- •1.Теоретические аспекты экспортных контрактов в экономической литературе
- •2. Экспресс-диагностика экспортных контрактов на примере ооо «си-айрлайд»
- •3. Принятие управленческого решения по повышению эффективности экспортных контрактов на примере ооо «си-айрлайд»
- •5.Экономическая и финансовая безопасность
2. Экспресс-диагностика экспортных контрактов на примере ооо «си-айрлайд»
2.1 Расчет показателей экспортных контрактов на примере ООО «Си-Айрлайд».
Компания ООО «Си Айрлайд» зарегистрирована 17 февраля 2003 года. Регистрирующая организация – Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Челябинска.
Компания работает в следующих отраслях промышленности (в соответствии с классификатором ОКОНХ):
Во-первых, торговля и общественное питание;
Во-вторых, внутренняя торговля;
В-третьих, оптовая торговля.
Компания "Си Айрлайд" производит и продает более 100 наименований продукции:
Во-первых, синтетическое волокно (бикомпонентное штапельное волокно, полипропиленовое штапельное волокно, полиэфирное штапельное волокно),
Во-вторых, волокно строительное микроарамирующее (ВСМ, фиброволокно, фибра синтетическая),
В-третьих, нетканый материал Айрлайд различной плотности, впитываемости и цветовой гаммы.
А также более 100 наименований готовых изделий:
Во-первых, средства женской гигиены;
Во-вторых, одноразовая медицинская одежда;
В-третьих, протирочные материалы;
В-четвертых, влаговпитывающие коврики.
По статистике, 60% выпускаемого предприятием материала «airlaid» используется в гигиенических целях: это прокладки, влажная туалетная бумага; 20% приходится на столовые и бытовые товары: салфетки, полотенца, скатерти; 10% — изделия для медицины: хирургические салфетки, медицинская одежда, одноразовые маски и одноразовые простыни; 10% — на пищевые вкладыши (упаковка).
На основании данных бухгалтерского управленческого учета ООО «Си-Айрлайд» были получены показатели, характеризующую структуру экспорта за 2010-2014 годы. Рассчитана доля различных видов номенклатурных групп товаров. Согласно таблицы 1 Блока 1 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.1.1
Таблица 2.1.1
Анализ структуры выручки по экспорту*
Товар |
Период
| |||||||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | ||||||||||
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% | |||||
руб. |
руб. |
руб. |
руб. |
руб. | ||||||||||
Синтетические волокна
|
20157 |
32,2 |
19531 |
32,1 |
19239 |
32,3 |
20319 |
32,8 |
21593 |
32,7 | ||||
Продукция медицинского назначения
|
19541 |
31,2 |
17992 |
29,6 |
17561 |
29,5 |
18032 |
29,1 |
19964 |
30,2 | ||||
Средства гигиены
|
12995 |
20,8 |
13024 |
21,4 |
12851 |
21,6 |
13168 |
21,3 |
13575 |
20,5 | ||||
Прочая продукция
|
9871 |
15,8 |
10254 |
16,9 |
9965 |
16,7 |
10367 |
16,8 |
10957 |
16,6 | ||||
Всего
|
62564 |
100 |
60801 |
100 |
59616 |
100 |
61886 |
100 |
66089 |
100 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
Сопоставление величины номенклатуры товаров за «соседние» периоды позволяет рассчитать абсолютные приросты (+-Δ) и темпы роста показателей за 2008-2012 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста. Согласно Таблице 2 Блока 1 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу (табл. 2.1.2).
Таблица 2.1.2
Динамика выручки по экспорту*
Показатели |
Период
| ||||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | ||||||||
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста | ||||
Синтетические волокна
|
-626 |
96,89 |
-292 |
98,50 |
1080 |
105,61 |
1274 |
106,27 | |||
Продукция медицинского назначения
|
-1549 |
92,07 |
-431 |
97,60 |
471 |
102,68 |
1932 |
110,71 | |||
Средства гигиены
|
29 |
100,22 |
-173 |
98,67 |
317 |
102,47 |
407 |
103,09 | |||
Прочая продукция
|
383 |
103,88 |
-289 |
97,18 |
402 |
104,03 |
590 |
105,69 | |||
Всего
|
-1763 |
97,18 |
-1185 |
98,05 |
2270 |
103,81 |
4203 |
106,79 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
На основании данных бухгалтерского управленческого учета ООО «Си-Айрлайд» были получены показатели, характеризующую финансовые результаты по внешнеэкономической деятельности за 2010-2014 годы. Рассчитана доля различных видов номенклатурных групп товаров. Согласно таблицы 1 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.1.3.
Таблица 2.1.3
Анализ показателей эффективности осуществления экспортных контрактов*
Показатели |
Период
| |||||||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | ||||||||||
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% | |||||
руб. |
руб. |
руб. |
руб. |
руб. | ||||||||||
Выручка
|
62564 |
100 |
60801 |
100 |
59616 |
100 |
61886 |
100 |
66089 |
100 | ||||
Расходы
|
58723 |
93,9 |
57184 |
94,1 |
56285 |
94,4 |
57598 |
93,1 |
61113 |
92,5 | ||||
Прибыль от продаж
|
3841 |
6,1 |
3617 |
5,9 |
3331 |
5,6 |
4288 |
6,9 |
4976 |
7,5 | ||||
Налог на прибыль
|
768 |
1,2 |
723 |
1,2 |
666 |
1,1 |
858 |
1,4 |
995 |
1,5 | ||||
Чистая прибыль
|
3073 |
4,9 |
2894 |
4,8 |
2665 |
4,5 |
3430 |
5,5 |
3981 |
6,0 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
Сопоставление величины показателей финансовых результатов за «соседние» периоды позволяет рассчитать абсолютные приросты (+-Δ) и темпы роста показателей за 2010 – 2014 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста. Согласно Таблицы 2 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу (табл. 2.1.4).
Таблица 2.1.4
Динамика показателей эффективности осуществления экспортных контрактов *
Показатели |
Период
| |||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |||||||
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста | |||
Выручка
|
-1763 |
97,18 |
-1185 |
98,05 |
2270 |
103,81 |
4203 |
106,79 | ||
Расходы
|
-1539 |
97,38 |
-899 |
98,43 |
1313 |
102,33 |
3515 |
106,10 | ||
Прибыль от продаж
|
-224 |
94,17 |
-286 |
92,09 |
957 |
128,73 |
688 |
116,04 | ||
Налог на прибыль
|
-45 |
94,17 |
-57 |
92,09 |
191 |
128,73 |
138 |
116,04 | ||
Продолжение таблицы 2.1.4 | ||||||||||
Чистая прибыль
|
-179 |
94,17 |
-229 |
92,09 |
766 |
128,73 |
550 |
116,04 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
Согласно Блока 3 выбранного расчетного алгоритма проведем коэффициентный анализ эффективности экспортных операций. Рассчитываем выбранные показатели за каждый период.
Результаты проведенных расчетов представлены в сводной таблице, составленной согласно Таблицы 1 Блока 3 расчетного алгоритма (табл. 2.1.5).
Таблица 2.1.5
Динамика показателей качества экспортной деятельности*
Коэффициенты |
Период
| ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |
Доля расходов по осуществлению экспортных операций в общих расходах предприятия
|
34,07 |
15,39 |
11,58 |
4,72 |
6,18 |
Доля выручки полученной при осуществлении экспортных операций в общей выручке
|
32,34 |
17,69 |
11,88 |
4,90 |
6,44 |
Доля прибыли по осуществлению экспортных операций в общей прибыли предприятия
|
18,20 |
-12,92 |
20,83 |
9,79 |
13,23 |
Рентабельность продаж по экспорту
|
6,14 |
5,95 |
5,59 |
6,93 |
7,53 |
Рентабельность затрат по экспортным операциям
|
6,54 |
6,33 |
5,92 |
7,44 |
8,14 |
Издержкоемкость экспортных операций
|
93,86 |
94,05 |
94,41 |
93,07 |
92,47 |
*Источник: составлено автором самостоятельно
Таким образом, в данном параграфе в соответствии с разработанным алгоритмом был произведен расчет показателей, характеризующих эффективность экспорта предприятия. Анализ показателей и исследование их тенденций и динамики представлены в следующем параграфе.
2.2 Анализ показателей экспортных контрактов на примере ООО «Си-Айрлайд».
Анализ тенденций показателей проводиться с помощью построения рядов динамики. В динамическом ряду процесс экономического развития изображается в виде совокупности перерывов непрерывного, позволяющих детально проанализировать особенности развития при помощи характеристик, которое отражают изменение параметров экономической системы во времени. Особую актуальность приобретает анализ информации при принятии стратегически важных решений в настоящее время, так как основные характеристики ряда динамики очень помогают в анализе статистических данных на любом предприятии, а также в прогнозировании, продлевая в будущее тенденции, наблюдавшиеся в прошлом.
На рисунке 2.2.1 представлена структура экспорта ООО «Си-Айрлайд».
Структура экспорта предприятия в течение пяти лет существенно не изменилась. Доля средств гигиены снизилась на 0,3% и в 2014 году составила 20,5%. Доля экспорта прочей продукции выросла с 15,8% до 16,6%.
Рис.2.2.1. Структура экспорта в 2010 году
Наибольшая доля приходится на экспорт синтетических волокон – 32,7%. В сравнении с 2010 годом их доля выросла на 0,5%. Доля экспорта продукции медицинско-го назначения снизилась с 31,2% до 30,2%.
Рис.2.2.2. Структура экспорта в 2014 году
Доля средств гигиены снизилась на 0,3% и в 2014 году составила 20,5%. Доля экспорта прочей продукции выросла с 15,8% до 16,6%.
На рисунке 2.2.3 представлены показатели эффективности экспортных контрактов.
Рис. 2.2.3 Динамика экспортных показателей
Мы видим, что все показатели увеличились в 2014 году, по сравнению с 2010 годом.
Рис. 2.2.4 Динамика корреляционных показателей
Во второй главе мы рассчитали показатели экспортных контрактов непосредственно связанные с анализом экспортных контрактов, на основе альтернативного алгоритма разработанного нами в параграфе 1.3. На основе полученных данных в параграфе 2.2 мы проанализировали их динамику и выявили тенденции. В результате была выявлена проблемная ситуация, связанная со снижением эффективности экспортных контрактов, это видно из показателей «доля расходов по осуществлению экспортных операций в общих расходах предприятия» и «доля выручки полученной при осуществлении экспортных операций в общей выручке».