6 Патентные исследования и обеспечение охраны интеллектуальнойсобственности дипломника

В целях определения научно-технического уровня ВКР и выработки у выпускников навыков по обеспечению правовой охраны своей интеллектуальной собственности кафедра рекомендует, но не обязывает:

– провести патентные исследования применительно к разрабатываемому объекту;

– выполнить работы по регистрации результатов проектирования в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем.

В первом случае, проводя патентный поиск, необходимо определить:

• предмет поиска;

• страны (фирмы), по которым целесообразен поиск;

• виды информационных источников;

• класс предмета поиска по международной и национальной классификации;

• необходимую глубину поиска по времени.

На основе систематизации и анализа отобранной информации составляется справка об анализе патентной литературы. Если дипломник в ходе работы над ВКР выдвинул решение, существенно отличающееся от найденных аналогов, то он оформляет заявку на предполагаемое изобретение.

Во втором случае дипломник изучает закон Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных и составляет заявку на регистрацию своей интеллектуальной собственности.

Заявка на регистрацию должна содержать:

– заявление на официальную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и их адрес;

– депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат;

– документы, подтверждающие уплату регистрационного сбора в установленном размере или основание для освобождения от уплаты регистрационного сбора.

7 Консультации и контроль при выполнении вкр

Консультации студентов-дипломников проводятся по расписанию. Расписание консультаций руководителей ВКР утверждается заведующим выпускающей кафедры. Расписание должно предусматривать консультации не реже одного – двух раз в неделю.

Заведующий кафедрой или по его поручению руководитель ВКР организует 2-3 раза проверку (смотр) выполнения ВКР и устанавливает процент готовности. Даты смотров доводятся до сведения всех руководителей ВКР и студентов.

Рекомендуется участие в смотре руководителей ВКР. Если руководитель ВКР присутствовать не может, то он должен указать процент выполнения разделов и в случае недовыполнения плана указать причину отставания.

При проверке обращается внимание на объем и содержание расчетной, технологической и конструкторской частей, соблюдение требований ЕСКД и ЕСТД.

Законченная ВКР, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю проекта. После просмотра руководитель подписывает ВКР (или не подписывает).

После этого ВКР с письменным отзывом руководителя (Приложение Ц) представляется на кафедру не позднее 3 дней до защиты.

8 Рецензирование

Представление законченной ВКР на просмотр назначается не позднее, чем за 3 дня до защиты в ГЭК. Комиссия кафедры во главе с заведующим или руководителем ВКР знакомится с содержанием проекта, определяет степень его соответствия заданию и законченности. При этом комиссия заслушивает дипломника по отдельным разделам проекта или в целом по проекту и задает ему вопросы. На основании этого составляется акт предварительного просмотра дипломного проекта. При положительной оценке проект рекомендуется к защите. Заведующий кафедрой на титульном листе проекта делает запись о допуске его к защите.

В случае если комиссия или заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры представляется через декана факультета на утверждение ректору.

Состав рецензентов подбирается из числа высококвалифицированных специалистов промышленных предприятий, КБ, НИИ, профиль работы которых соответствует тематике ВКР, заведующим кафедрой и руководителем ВКР, обсуждается на заседании кафедры (списочно, а при необходимости и персонально).

По представлению заведующего кафедрой состав рецензентов утверждается приказом, который одновременно является основанием для почасовой оплаты.

Рецензент обязан детально ознакомиться с проектом, побеседовать со студентом по существу выполненной работы, на основании чего составить в письменной форме рецензию.

Содержание рецензии должно отражать существо вопросов, изложенных в дипломном проекте. Общая оценка проекта дается по четырехбалльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно и неудовлетворительно. Не допускается давать оценку общего характера, например, "ВКРвыполнена на достаточно высоком уровне", "Заслуживает высокой оценки" и т.д.

При рецензировании комплексных и системных ВКР рецензии составляются на каждого студента, и в них оценивается вклад в разработку частей ВКР и в проект в целом.

Рецензент одновременно с рецензией представляет на кафедру свои анкетные данные.

После рецензирования в дипломный проект не разрешается вносить исправления и добавления.

Пример рецензии приведен в приложении Ч.