- •Контрольные вопросы по дисциплине Содержательный модуль-1. Теоретические основы оценивания качества образования
- •1. Понятие о качестве образования и качестве образовательной деятельности.
- •2. Понятие о системе качества, норме, мере и оценке качестве.
- •3. Понятие и функции системы оценки качества образования.
- •5. Роль педагога в формировании и функционировании соко.
- •6. Виды оценивания и программ оценки качества образования.
- •7. Уровни развития, индикаторы и параметры качества соко.
- •8. Традиции и современные тенденции оценивания в образовании.
- •9. Отечественный опыт формирования и развития систем оценки качества образования.
- •10. Зарубежный опыт формирования и развития соко.
- •11. Проблемы развития отечественной соко.
- •12. Оценка качества образования в соответствии с фгос.
- •13. Квалиметрия как металогическая основа соко.
- •14. Аксиология качества и принципы квалитавизма.
- •15. Принципы tqm и систем управления качеством.
- •16. Процессный подход в системе менеджмента качества учебного заведения.
- •17. Цикл управленческой деятельности э.Деминга pdga
- •18. Подходы к построению соко
- •20. Объекты и субъекты в системе внешних оценок качества образования.
- •21. Национальные и региональные системы оценки качества образования.
- •22. Общероссийская соко.
- •23. Отечественные и зарубежные организации в сфере око.
- •2. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки.
- •3. Федеральный центр тестирования.
- •4. Центр оценки качества образования исмо рао
- •24. Международные сравнительные исследования.
- •4) Исследование iccs-2009
- •4) Iccs Международное исследование гражданского образования (International Civic and Citizenship Education Study)(iccs)
- •7) Pisa Мониторинг оценки качества образования в школе pisa
- •25. Общероссийские и региональные исследования качества образования.
- •1. Независимая оценка качества образования.
- •5. Единый государственный экзамен(егэ)
- •6. Основной государственный экзамен(огэ)
- •7. Общероссийская программа оценки знаний школьников – нико
- •26. Система внутренних оценок качества образования(общая характеристика)
- •27. Институциональный уровень оценки качества деятельности образовательных организаций.
- •28. Внутренние оценки образовательных учреждений и внутренний мониторинг качества.
- •29. Оценки индивидуальных достижений обучающихся и качества деятельности обучающихся.
- •30. Самооценка обучающихся и обучающих
5. Роль педагога в формировании и функционировании соко.
Каждый педагог школы ведет мониторинг успеваемости, качества обучения, среднего балла ГИА и ЕГЭ, ведет мониторинг готовности к ГИА, уровня сформированности УУД, ОУУН, компетенций по классу и по предмету, классными руководителями оценивается уровень развития ученического коллектива. Уровень педагога включает также мониторинги, проводимые педагогом-психологом и социальным педагогом.
6. Виды оценивания и программ оценки качества образования.
Виды программ оценки качества образования: внутренняя оценка (на микроуровне и мезоуровне); внешняя оценка (на макроуровне: государственные экзамены; национальные, региональные, международные мониторинги); формирующее и итоговое оценивание.
Внутренняя оценка качества в системе образования - оценка, которая осуществляется субъектами ведения образовательной деятельности самостоятельно с учетом трех основных составляющих образовательного процесса: обучающихся (учащихся, студентов), обучающих (учителей, преподавателей), ресурсного обеспечения (организационного, материально-технического, учебно-методического, информационного, финансового). Внутренняя оценка качества образования может проводиться в форме самообследования.
Внешняя оценка качества образования - оценка, осуществляемая государственными структурами, органами власти, производством, обществом, личностью (в т.ч. родителями и лицами, их замещающими).
Государственные экзамены — экзамены, принимаемые государственной комиссией с целью допущения экзаменуемого к выполнению какой-либо профессиональной деятельности или занятию какой-либо должности.
По своим функциям оценивание делится на формирующее и итоговое. Формирующее оценивание — это оценивание в процессе учебы, дающее информацию о том, насколько успешно осуществляется его продвижение к конечным результатам обучения. Итоговое оценивание отражает то, в какой степени удалось достичь результатов, предусмотренных государственной программой, на данном учебном этапе.
7. Уровни развития, индикаторы и параметры качества соко.
Латентный уровень – самый низкий, он показывает отсутствие определяющих признаков
Создаваемый уровень - частично присутствуют определяющие признаки
Созданный уровень – система обладает минимальным набором желаемых показателей
Зрелый уровень – представлены идеальные или лучшие практики
Факторы (параметры) качества СОКО: благоприятная внешняя среда; координация и согласованность с элементами образовательной системы;
(см. презентацию Вальдмана)
8. Традиции и современные тенденции оценивания в образовании.
В настоящее время в мире используется множество шкал оценивания знаний. В некоторых шкалах принято использовать цифровые обозначения разрядов, причём допускаются дробные оценки, другие шкалы (например, в США) по традиции имеют дело с буквенными обозначениями. Американская шкала также имеет численную интерпретацию, при которой высшим оценкам A и A+ соответствует балл 5. Традиция обозначать цифрами прилежание и успехи учеников утвердилась в России ещё в начале XIX века. Тогда в гимназиях употреблялись цифры от 0 до 5. Нуль показывал, что ученик совсем не исполнил своих обязанностей; если он получал два нуля подряд, то он подвергался телесному наказанию (до 1864 г.)[1] Единицу и двойку ставили тогда, когда ученик неудовлетворительно приготовил урок; тройку ставили за посредственное прилежание; четыре — когда ученик хорошо исполнил свои обязанности; пять он получал только за отличное знание урока. Учитель был обязан ставить баллы в классе, характеризуя только знание заданного на дом урока, и не имел права учитывать внимание или рассеянность учеников во время занятия, а также временное или постоянное прилежание ученика, его возраст и способности.
В разное время в России применялись 3-, 5-, 8-, 10-, 12-балльные системы оценки знаний. Из них прижилась 5-балльная, которая и была в 1937 году официально установлена Министерством народного просвещения: «1» — слабые успехи; «2» — посредственные; «3» — достаточные; «4» — хорошие; «5» — отличные. В течение XX века оценка «1» постепенно вышла из употребления, в результате 5-балльная система трансформировалась в современную 4-балльную. В последние годы по России в некоторых учебных заведениях возвращается 5-балльная система («1» - балл за невыполненную работу). Эта, традиционная для советского образования, система сейчас повсеместно применяется в России и многих странах постсоветского пространства, хотя в последние годы заметился отход от нее.