Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Квалификации преступлений очное.rtf
Скачиваний:
21
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
402.98 Кб
Скачать

Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы

(по учебному плану)

Количество зачетных единиц и часов очной формы обучения

на базе среднего

(полного)

общего образования

на базе среднего профессионального образования

Зачетные единицы - общая

трудоемкость

2 з.е. – 72 ч.

2 з.е. – 72 ч.

Всего аудиторных занятий

из них

42

42

Лекции

12

12

Семинарские (практические)

занятия

30

30

Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС

30

30

Форма итогового контроля

зачет

зачет

Тематический план

(разделы дисциплины, темы занятий, количество зачетных единиц и часов)

Для студентов очной формы обучения

№ №

п/п

Разделы (темы)

дисциплины

Количество зачтенных единиц и часов по видам учебных занятий (по учебному плану)

Лекции

Семинары

С/р

1.

Общие вопросы квалификации преступлений

2

4

2

2.

Квалификация по объективным признакам состава преступления и объекту

2

4*

4

3.

Квалификация по субъективным признакам состава преступления

2

4*

4

4.

Квалификация неоконченной преступной деятельности

2

4*

4

5.

Квалификация преступлений, совершенных в соучастии

2

4*

4

6.

Квалификация при множественности преступления

2

4*

4

7.

Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм

-

2

4

8.

Проблемы квалификации отдельных видов преступлений

-

4*

4

ИТОГО:

12

30

30

Программа курса Тема 1. Общие вопросы квалификации преступлений

Понятие и значение квалификации преступлений. Квалификация преступлений - это установление и последующее юридическое закрепление точного соответствия признаков совершенного деяния с признаками состава преступления. Место квалификации в процессе применения нормы права: квалификация преступления предполагает уголовно-правовую оценку реально существующего события, которая выражается в выборе статьи уголовного кодекса на всех стадиях уголовного процесса. Оценка – это обязанность органа дознания, следователя, прокурора и суда, регламентированная уголовно-процессуальным кодексом. Основные этапы квалификации преступления: первоначальный этап квалификации сводится к выбору статьи уголовного кодекса на стадии возбуждения уголовного дела; квалификация на стадии расследования заканчивается составлением окончательного обвинения в совершенном преступлении и проводится органом дознания или следователем. Прокурор, утверждая обвинительный акт или обвинительное заключение, выражает свое согласие с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, а в ходе судебного рассмотрения поддерживает квалификацию. Суд, рассматривая уголовное дело в первой инстанции, соглашается или не соглашается с квалификацией, при этом суд не связан с доводами обвинения либо защиты. Заканчивается квалификация постановлением приговора суда, вступившего в законную силу, что не исключает пересмотра квалификации при рассмотрении жалоб на неверную квалификацию в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Понятие юридических основ уголовно-правовой квалификации: правовой основой квалификации является уголовный закон, который дает исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями. Состав преступления – это законодательная модель для квалификации преступления. Понятие методологических основ квалификации преступлений: квалификация преступления - это разновидность процесса познания, и как мыслительная деятельность человека она протекает в определенных формах, изучаемых логикой, физиологией, психологией. Изменение квалификации преступления возможно на любой стадии досудебного и судебного рассмотрения. При рассмотрении дела судом ухудшение положения виновного лица не допускается.

Понятие и виды правил квалификации преступлений. Правила квалификации в рамках одного состава; правила квалификации множественности преступлений; правила изменения квалификации преступлений; правила, связанные с особенностями субъективных признаков; правила неоконченной преступной деятельности; правила квалификации соучастия; правила мнимой обороны; правила при конкуренции части и целого; правила при конкуренции общей и специальной нормы; правила неоднократности и совокупности преступлений. Роль разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам применения судебной практики. Следует помнить, что данные разъяснения не создают новых норм права, не изменяют и не подменяют их. Ошибки в процессе квалификации преступлений возможны в неправильном применении нормы уголовного законодательства: общей и особенной части уголовного кодекса. Следует помнить, что чем больше будет собрано доказательств виновности лица, тем более верной и точной будет квалификация преступления.