Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МП экзамен ответы.docx
Скачиваний:
185
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
290.57 Кб
Скачать

36. Обстоятельства, исключающие международно-правовую ответственность

Обстоятельства, исключающие международную ответственность

  • Согласие полномочного органа или должностного лица одного государства на совершение конкретного деяния другим государством. Противоправность подобного деяния исключается в той мере, в которой оно не выходит за рамки данного согласия[22]. Аналогичное положение действует и в отношении международных организаций[23].

  • Самооборона принятая в соответствии с Уставом ООН. Если обращаться к Уставу ООН, то он закрепляет право на индивидуальную или коллективную самооборону как неотъемлемое право каждого государства. Для того, чтобы принятые меры являлись самообороной, необходимо, чтобы об их применении было немедленно сообщено Совету Безопасности, а сами действия не затрагивали полномочий Совета Безопасности[24].

  • Контрмеры, то есть такие деяния государства, которые являются противоправными, но лишаются такового статуса в связи с их использованием в ответ на противоправное деяние другого государства в целях прекращения такого действия или возмещения ущерба.

  • Форс-мажор — наступление такой ситуации, при которой субъект вынужден действовать вопреки международному обязательству в результате действия непреодолимой силы или не поддающегося контролю непредвиденного события[25]. Однако, действия государства не признаются обусловленными форс-мажорными обстоятельствами в случае, если:

    • форс-мажорная ситуация обусловлена, либо целиком, либо в сочетании с иными факторами, поведением государства, ссылающегося на неё.

    • государство приняло на себя риск возникновения такой ситуации[26].

  • Бедствие — ситуации, в которых представители и агенты государства не могут соблюдать международные обязательства в силу аварий и воздействия разрушительных сил природного и/или техногенного характера, не имея другой возможности спасти свою жизнь или жизнь вверенных лиц.

  • Состояние необходимости — только в случаях:

    • противоправное действие является единственным для государства путём защиты существенного интереса от серьезной и неминуемой опасности;

    • деяние не наносит серьезного ущерба существенным интересам определённого государства или государств, в отношении которых существует данное обязательство, или международного сообщества в целом[27].

37. Ответственность международных организаций.

 возникает из нарушений ими международных обязательств, вытекающих из договоров и других источниковмеждународного права. Международные организации несут ответственность за несоблюдение илинеисполнение уставных и других обязанностей, за деятельность своих органов и международныхдолжностных лиц, за причинение ущерба своими действиями государствам и другим международныморганизациям. О.м.о. получила отражение в некоторых международных договорах. О.м.о. устанавливается, вчастности, в конвенциях об ответственности за ядерный ущерб в тех случаях, когда международныеорганизации выступают в качестве операторов ядерных установок или операторов ядерных судов. Вдоктрине международного права признается, что международные организации являются субъектоммеждународных претензий и субъектом международной ответственности. О.м.о. возникает приправонарушениях, совершенных их органами и должностными лицами. В случаях материальной О.м.о.следует исходить из того, что их средства складываются из взносов государств. В практике наметиласьтенденция сочетания материальной ответственность международной организации и государств в двухформах: 1) установление солидарной ответственности организации и государств - ее членов; 2)установление прежде всего ответственности самой организации, а затем т.ж. государств - ее членов. Впервом случае претензии об ответственности могут быть предъявлены как государствам-членам, так ворганизации; при этом государства могут нести солидарную или долевую ответственность. Во втором случаепретензии предъявляются только организации, которая сама решает, установить ли ей ответственность всехее членов или только некоторых из них и в каких долях. I Конвенции о международной ответственности заущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. была установлена солидарная ответственность присоблюдении, однако, ряда условий: а) любая претензия о компенсации за ущерб предъявляется в первуюочередь международной организации, осуществляющей запуск объектов; б) eсли организация в течение 6месяцев не компенсировала суммы причиненного ущерба, то государство-истец может поставить вопрос обответственности государств - членов этой организации. Международная организация может нести иполитическую ответственность, ж вопрос о видах такой ответственности доктриной международного праваеще недостаточно разработан.