- •1.Грабеж. Квалифицирующие признаки. Отличие от смежных составов. Ст.161
- •2.Убийство. Отграничение от иных преступлений, связанных с умышленным причинением смерти человеку. Ст. 105
- •4. Причинение тяжкого вреда здоровью: понятие, квал. Признаки. Отграничение от смежных составов.
- •5. Похищение человека: понятие, квалифицирующие признаки, отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника.
- •6. Изнасилов, насильственные действия сексуал характ: понятие, квал признаки проблемы квалификация
- •7. Разбой. Квалифицирующие признаки. Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма.
- •8. Незаконное предпринимат; незаконная банковская деятель: понятие, квалифицирующие признаки.(ст.171)
- •9.Вовлечение н/с в соверш преступ и в соверш антиобществ действий. Понятие, квалифицирующие признаки ст. 150.151
- •10. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •1) Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 ук рф).
- •11. Кража, квалифиц признаки. Отличие от грабежа
- •12. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества: понятие, виды, проблемы квалификации.
- •Вопрос 13 Дезертирство, самовольное оставление части или места службы
- •Часть 2 ст. 337 ук рф устанавливает ответственность за самовольное оставление части или места службы или неявку в срок без уважительных причин продолжительностью свыше 2 суток, но не более 10 суток.
- •14. Уклонение физического лица от уплаты налогов и (или) сборов: понятие виды, проблемы квалификации.
- •15. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Проблемы квалификации.Ст.295
- •16. Неправомер действия при банкротстве. Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство ст. 195, 196, 197
- •17. Теракт: понятие, квалифицирующие признаки. Отличие теракта от диверсии и уничтожения или повреждения имущества. (ст. 205 ук рф)
- •18.Бандитизм. Понятие, признаки, отличие от смежных составов. (ст.209)
- •Вопрос 19 Хулиганство (ст. 213 ук рф)
- •20. Преступление в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, проблемы квалификации
- •21. Преступление в сфере незаконного оборота наркотических средст психотропных веществ или их аналогов ст228, 228-2 ук рф.
- •22. Преступления против мира и безопасности человечества понятие и общие признаки, характеристики
- •23. Неправомерное завладение автомобилем. Квалифицирующие признаки. Проблемы квалификации и отграничения от хищения.(ст. 166 ук)
- •26. Вовлечение занятий в проституции организация занятий проституцией ст 240 ук рф
- •27. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий. Понятие. Проблемы квалиф.
- •28. Взяточничество. Отграничение от коммерческого подкупа и провокации взятки либо коммерческого подкупа. (ст. 290 ук)
- •29.Преступления против личных прав и свобод человека. Понятие, проблемы квалиф (ст.136-139 ук рф). Ст.136
- •30. Халатность; служебный подлог: понятие, проблемы квалификации.
- •31 Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
- •32. Побои. Истязание ст.116-117 Ст.116
- •33.Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности. Ст.299
- •35. Публичные призывы и осуществление экстремисткой деятельности. Организация экстремистского сообщества и организация деятельности экстремисткой организации.
- •36.Торговля людьми. Использование рабского труда(ст. 127.1, 127.2 ук)
- •37. Вымогательство квалифицирующие признаки отличие от разбоя и принуждения к совершению сделки
- •38. Организация преступного сообщества или участие в нем.
- •39. Самоуправство: понятие, проблемы квалификации, отграничение от смежных составов. Ст. 330
- •40. Мошенничество, признаки, отличие от причинения имущ ущерба путем обмана или злоупотреб доверием
32. Побои. Истязание ст.116-117 Ст.116
Объект общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения права на личную телесную неприкосновенность, Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.
ОС - деяние в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.
СС побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. СП общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Квалифицирующие признаки побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) аналогичны рассмотренным выше соответствующим признакам убийства.
Ст. 117 Признаки объекта и потерпевшего в составе истязания идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).
ОС истязания выражается деянием в форме активных действий, последствием в виде физических или психических страданий потерпевшего и причинной связи между ними.
а) систематическое нанесение побоев и б) иные насильственные действия (о понятии побоев и иных насильственных действий см. комментарий к ст. 116 УК РФ).
Иные насильственные действия могут выражаться в вырывании волос, длительном причинении боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями. Систематические побои или иные насильственные действия оцениваются как истязание при условии, если они влекут за собой СС -прямой умысел. Мотивы и цели могут быть различными - ненависть, месть, ревность и т.д. СП общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
33.Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности. Ст.299
Оснвобъект-интересы правосуд. Допобъект-интересы личнос.
Объективная сторона преступления состоит в действии - привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного.Преступление окончено с момента вынесения соответствующим должностным лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого
СС - прямом умысле. СП - специальный. Им могут быть лица, производящие дознание, следователи.
Ст. 300Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Объект - интересы правосудия. Общественная опасность преступления выражается в дискредитации системы правосудия, в нарушении основного принципа правосудия - ни один невиновный не должен быть осужден и ни один виновный не должен избежать наказания. ОС-выражается в действии - незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. СС прямым умыслом. Виновный осознает, что законных оснований и условий к освобождению от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого нет либо существуют процессуальные препятствия к прекращению уголовного дела или уголовного преследования. Однако, желая незаконно освободить лицо от уголовной ответственности, выносит соответствующее постановление. Мотивы преступного поведения и его цели могут быть самыми разнообразными. Ими могут быть, в частности, желание помочь ближним, просьба знакомых, жалость, месть, карьеристские побуждения, корыстные мотивы. Значения для квалификации они не имеют и могут учитываться лишь при назначении наказания. Незаконное освобождение подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности за взятку должно квалифицироваться по совокупности со ст. 290 УК РФ. Субъект специальный - следователь или лицо, производящее дознание.
34. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств ст. 303. Фальсификация-сознательное искажение представляемых доказательств, например документов (доверенностей, расписок,), путем их подделки, искаж действитель смысл, В качестве основного объекта выступает нормальная деятельность органов суда и предварительного следствия по отправлению правосудия. Факультативным объектом могут выступать различные права и свободы граждан.
Предмет - доказательства, т.е. любые фактические данные, на основании которых органы дознания, следователь и суд устанавливают обстоятельства, имеющие значение по делу.
Данное преступление считается оконченным с момента приобщения фальсифицированных доказательств к материалам дела в порядке, установленном процессуальным законодательством. Признание судом указанных доказательств недопустимыми не освобождает от ответственности за их фальсификацию. Ответственность существенно зависит от того, допущена ли фальсификация доказательств по гражданскому делу (ч. 1), уголовному (ч. 2) либо по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, либо от того, повлекла ли фальсификация доказательств по уголовному делу тяжкие последствия (ч. 3). Решение вопроса о тяжести последствий, наступивших в результате фальсификации доказательств по уголовному делу, зависит от конкретных обстоятельств дела. К таким последствиям можно отнести причинение потерпевшему значительного вреда, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконное освобождение от уголовной ответственности, осуждение невиновного и т.д.
Субъектами данного преступления могут быть истец, ответчик, их представители (ч. 1 комментируемой статьи), лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, защитник (ч. 2 комментируемой статьи). Субъективная сторона фальсификации доказательств характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными: корысть, месть, карьеризм и т.д.