- •Глава 1.
- •§1. Предмет тпр.
- •§2. Специфика задач тпр.
- •§3. Аксиомы тпр.
- •Аксиома 1: «Существование предпочтений»
- •Аксиома 2: «Транзитивность»
- •Аксиома 3: «Сравнение простых лотерей»
- •Аксиома 4: «Численная оценка предпочтений»
- •Аксиома 5: «Численная оценка неопределенности суждений»
- •§4. Методологические основы тпр.
- •§5. Анализ общей задачи принятия решений.
- •§6. Экспертная оценка вероятностных распределений. Субъективные вероятности.
- •2. Оценочные суждения экспертов о вероятностях одиночных событий и о неизвестном распределении вероятности случайных величин.
- •§8. Выбор шкалы измерения.
- •§9. Элементы теории полезности.
- •1. Предпочтение
- •2. Полезность.
- •Глава 2. Сравнительная оценка объекта §1. Проблемы, возникающие при сравнительной оценке объектов.
- •§2. Простое ранжирование объектов.
- •§3. Групповое ранжирование объектов по Парето.
- •§4 Проверка непротиворечивости результатов парных сравнений объектов, проведённых экспертом в шкале отношений и построение вектора приоритетов.
- •4.1. Собственные векторы и собственные значения матрицы.
- •4.2. Положительные обратносимметрические матрицы, их собственные векторы и значения.
- •§5. Вычисление вектора приоритетов и оценка согласованности суждений эксперта при попарном сравнении объекта.
- •Глава 3. Анализ согласованности суждений экспертов.
- •§1.Конкордация.
- •§ 2. Ранговая корреляция. (Коэффициенты корреляции Спирмена и Кендалла.)
- •2.1 Ранговый коэффициент корреляции Спирмена.
- •Проверка значимости rs .
- •2.2 Ранговый коэффициент корреляции Кендалла.
- •Оценка значимости rk .
- •Глава 4. Теория и практика экспертных оценок
- •§1. Системный подход к получению экспертных оценок
- •§2. Принципы формирования экспертной группы
- •Метод «снежного кома»
- •Методы экспертного опроса.
- •§3. Измерение выполненных в шкале отношений
- •§4. Шкала интервалов
- •§5. Измерения, выполненные в шкале порядка (ранговой шкале)
§8. Выбор шкалы измерения.
«Мороженое в сто раз вкуснее супа»
(откровения ребенка)
Измерение – это процесс, включающий в себя два этапа:
организацию взаимодействия объектов, свойства которых измеряются с некоторым выделенным объектом, называемым измерительным прибором;
отображение состояния измерительного прибора, взаимодействующего с измеряемым объектом на множество символов протокола наблюдений.
Словарь символов протокола может включать в себя любые знаки, цифры и т.п., т.е. любую знаковую систему. Важно чтобы язык протокола позволял делать однозначное отображение состояния прибора в протокол (гомоморфизм), а в случае необходимости и обратно по протоколу восстанавливать состояние прибора (гомеоморфизм).
В последнем случае различным состояниям ставят в соответствие разные обозначения, а не различным состояниям одинаковые обозначения. Это значит, что как состояние объекта так и их обозначения удовлетворяют следующим аксиомам тождества:
АКСИОМА 1: либо А=В, либо А≠В
АКСИОМА 2: если А=В, то В=А
АКСИОМА 3: если А=В и В=С, то А=С
Для этого достаточно, чтобы каждое состояние прибора обозначалось своим уникальным символом.
Пусть S - множество значений, свойств объектов А,В,С…,
множество их весов - а,b,c.
Ri-отношение между объектами по их весам.
R1 = а R1 b – объект а легче объекта b.
Система Е={Si,Ri}-эмпирическая система с отношениями. Если S –множество свойств объекта, а Ri - множество отношений между объектами по этим свойствам, то для того, чтобы было удобно высказываться об отношениях в эмпирической системе, подбирают некоторую знаковую систему (чаще всего числовую систему):
N=M,P1,P2… где
М-множество чисел,
Pi-определенные отношения на числах выбранные так, чтобы с их помощью легко и однозначно отражались соответствующие отношения Ri из эмпирической системы.
Обычно одному и тому же эмпирическому содержанию будут соответствовать разные числа. В теории измерения важную роль играют понятия шкала, тип шкалы и допустимые преобразования.
Шкалой называется тройка <E,N,Ψ>, где
Ψ-конкретный способ гомоморфного отображения Е на N. ()
При другом гомоморфном изображении Е на N (например запись веса в тоннах) тройка <E,N,g> тоже будет шкалой (). Если с помощью преобразования φ отображение Ψ можно взаимно однозначно перевести в отображениеg (g=φΨ; Ψ=φg) то шкалы <E,N,Ψ> и <E,N,g>считают принадлежащими к одному типу шкалы. А преобразование φ – допустимым преобразование для данного типа шкалы.
Таким образом тип шкалы однозначно определяется классом допустимых преобразований.
Типов шкал довольно много и мы рассмотрим лишь распространенные в инженерной графике и, расположим их в порядке убывание их силы.
Чем сильнее шкала, тем разнообразнее действия, которые производить над результатами массовых измерений, выполненных в этой шкале, a с другой стороны, чем шире класс допустимых преобразований, тем шкала слабее.
1. Абсолютная шкала. (самая сильная) Допустимое преобразование тождественное.
(х)Х шкала опирается на процедуру счета, результаты измерения в шкале – это число, выражающее количество элементов в множестве.
Если мы имеем много таких чисел, то их можно складывать, вычитать, умножать, делить и все эти действия эмпирически осмыслены.
2. Шкала отношений. Это более слабый тип шкалы. Здесь допустимый тип преобразований(х) = ах, а > 0; (1) Это шкалы для измерения весов, длин и т. д. Шкала отношений удовлетворяет следующим дополнительным аксиомам: АКСИОМА 4: если А > В, то В < А
АКСИОМА 5: если А > В и В > C, то А >CАксиомы аддитивности: АКСИОМА 6: Если А = Р и В > 0, то А + В >P
АКСИОМА 7: А + В = В + А АКСИОМА 8: Если А = Р и В = Q, то А + В =P+QАКСИОМА 9: (А + В) + С = А + (В + С)
3.Шкала интервалов. Допустимый тип преобразований(х) = ах +b, а > 0; (2) Здесь можно менять как единицы измерения, так и начало отсчета
(Например: градусы С 0 (Цельсий), К0(Кельвин),F0(Фаренгейт), Р (давление), промежутки времениt).
Нельзя говорить, что t0воды увеличилась в 2 раза, при нагревании с 5 до 10 С0, т. к. 410до 500по Фаренгейту.F= 9/5*C+ 32
4.Шкала порядка.(х) – любое монотонное преобразование, т. е. такое при котором не меняется порядок чисел. (Например:log,V,x2, и т. д. ).
Обычно вводят такие аксиомы: АКСИОМА 4: Либо А В, либо АВ АКСИОМА 5: Если АВ и ВС, то АС Пример: шкала ветра по Ботфорту, шкала твердости по Мосу (алмаз - тальк)
5.Номинальная шкала.(самая слабая)(х) – любое взаимнооднозначное преобразование (такое, при котором не меняется порядок чисел), но над результатами этой шкалы не допустимы никакие преобразования, кроме совпадений.
(Например: запахи, болезни, цвета, профессии). Наибольшую информацию содержат сильные шкалы.
Поскольку слабые шкалы наиболее помехоустойчивые, при всяких условиях, измерения лучше проводить в них, и они не дорогие.
В более сильной шкале можно узнать всё, что заключено в слабой, НО не наоборот.
Пример:В группе А – 15 студентов, В-20, С-30. Абсолютной шкалой мы можем узнать следубщее:
В А студентов в два раза меньше, чем в С – шкала отношений
В В студентов на 10 меньше, чем в С – шкала интервалов
В А студентов меньше, чем в В и С – шкала порядка.