- •Міністерство освіти і науки україни
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Структура навчальної дисципліни
- •3. Зміст семінарських занять Змістовий модуль 1.
- •Семінарське заняття 1 Історія виникнення та розвитку адвокатури
- •Виконання студентами письмової контрольної роботи. Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 2 Організація сучасної адвокатури України. Ч.1
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 3 Організація сучасної адвокатури України. Ч.2
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 4 Основні положення Правил адвокатської етики
- •Методичні вказівки
- •Змістовий модуль 2.
- •Роль та повноваження адвоката у кримінальному, цивільному та господарському процесах.
- •Семінарське заняття 5
- •Участь і роль адвоката у кримінальному процесі. Ч. 1
- •Виконання студентами тестових завдань з питань теми заняття. Методичні вказівки
- •Участь і роль адвоката у кримінальному процесі. Ч.2
- •Виконання студентами тестових завдань з питань теми заняття. Методичні вказівки
- •Представництво адвоката у цивільному процесі
- •Виконання студентами тестових завдань з питань теми заняття. Методичні вказівки
- •Представництво адвоката у цивільному процесі
- •Виконання студентами тестових завдань з питань теми заняття. Методичні вказівки
- •Правове обслуговування адвокатами господарської діяльності. Роль адвокатів у господарському процесі
- •Виконання студентами тестових завдань з питань теми заняття. Методичні вказівки
- •Адвокат у Європейському Суді з прав людини
- •Виконання студентами тестових завдань з питань теми заняття. Методичні вказівки
- •4. Зміст самостійної роботи студентів
- •Змістовий модуль 1. Організація сучасної адвокатури в Україні та її історичний розвиток
- •Тема 1. Історія виникнення та розвитку адвокатури
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2. Організація сучасної адвокатури України.
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 3. Основні положення Правил адвокатської етики
- •Питання для самоконтролю
- •Змістовий модуль 2
- •Змістовий модуль 2 Роль та повноваження адвоката у цивільному, кримінальному та господарському процесах.
- •5.2. Приклади тестових завдань
- •6. Індивідуальні завдання
- •6.1. Умови виконання завдань
- •6.2. Теми завдань
- •6.2.1. Теми рефератів
- •6.2.2. Теми науково-дослідних робіт
- •6.3. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних завдань
- •7. Підсумковий контроль
- •8.2. Поточний контроль
- •8.3. Модульний контроль
- •8.4. Підсумковий семестровий контроль
- •Шкала обчислення балів, набраних студентом з поточного та модульного контролю
- •Приклад обчислення балів, набраних студентом з поточного та модульного
- •8.5. Критерії оцінювання знань студентів
- •9. Рекомендовані джерела
- •9.1. Базові джерела
- •9.1.1. Нормативно-правові акти
- •9.1.2. Література
- •9.2. Допоміжні джерела
- •10. Інформаційні ресурси
- •Меланчук Анна Василівна
Представництво адвоката у цивільному процесі
Питання для усного опитування та дискусії
Правові аспекти участі адвоката у цивільному процесі.
Підготовка адвоката-представника позивача до участі у цивільній справі. Консультаційна робота та збирання доказів.
Складання адвокатом позовної заяви, її форма, зміст, порядок подання.
Особливості представництва адвокатом інтересів відповідача. Заперечення проти позову. Зустрічний позов.
Адвокат у суді першої інстанції, його повноваження у цивільній справі.
Промова адвоката у цивільній справі.
Аудиторна письмова робота
Виконання студентами тестових завдань з питань теми заняття. Методичні вказівки
Ключовими термінами, на розумінні яких базується засвоєння навчального матеріалу теми, є: цивільна справа, адвокат-представник, правозахисник, представник, позивач, відповідач, консультаційна робота, позовна заява, зустрічний позов.
З метою глибокого засвоєння навчального матеріалу при самостійному вивченні теми студенту варто особливу увагу зосередити на таких аспектах:
Правові підстави участі адвокатів у цивільному процесі визначені Конституцією України, Цивільним процесуальним кодексом України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Консультативна робота – це самостійний вид діяльності адвокатів. У більшості випадків особи звертаються до адвокатів за консультацією, яка має передувати укладенню договору про правову допомогу. Даючи поради громадянам адвокати мають пропонувати лише правомірні шляхи здійснення прав або їх захисту.
Процес доказування у справі розпочинається до подання позовної заяви до суду і триватиме до набрання рішенням законної сили.
Одним з найважливіших документів у цивільних справах є первісне звернення до суду, яке може відображатися у формі позовної заяви. За її змістом можна визначити характер спірних правовідносин, який впливає на хід підготовки справи до судового розгляду та визначення обсягу достатності та належності доказів та допустимості засобів доказування. Тому при складанні заяв адвокат повинен пам’ятати, що вони сприяють як суду, так і іншим особам, які беруть участь у справі, виконанню покладених на них функцій щодо захисту порушених, оспорюваних, невизнаних прав чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви закріплено у ст. 119 ЦПК України. Аналогічно оформляється зустрічний позов (ст. 124 ЦПК). Щодо заперечень проти позову, то законом не встановлено вимог до їх змісту, але адвокат при підготовці до захисту проти позову та наданні допомоги клієнтові при їх написанні повинен враховувати те, що його діяльність як представника відповідача має бути направлена на вибір тих процесуальних засобів, з допомогою яких він впевнить суд у безпідставності позовних вимог.
У ст. 44 ЦПК України закріплено повноваження представника у суді. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
У судових дебатах особи, які беруть участь у справі, виступають з судовими промовами. Коли адвокат виступає у судових дебатах, то йому потрібно знайти «золоту середину» та не зловживати своїм правом. Виступ адвоката у судових дебатах це одне з найвідповідальніших завдань адвоката у суді першої інстанції, оскільки адвокат у своїй промові повинен підвести підсумок розгляду та вирішення справи, дати оцінку обставинам справи, доказам, які їх підтверджують або спростовують, висловити свої думки з приводу доведеності чи недоведеності основного та зустрічного позовів, запропонувати норму, на підставі якої суд повинен вирішувати справу.
Семінарське заняття 8.