- •Задания1
- •1.Перечислите основания классификации бюджетных доходов. Сформулируйте определение собственных и регулирующих доходов.
- •2. Раскройте полномочия республиканских органов исполнительной власти и местных исполнительных и распорядительных органов по формированию государственных доходов.
- •3. Дайте определения следующим понятиям: «централизованные государственные доходы», «децентрализованные государственные доходы». Охарактеризуйте каждое из них.
- •4. Перечислите источники формирования неналоговых доходов бюджета и раскройте их содержание.
- •Задача№1
- •Задача №2
- •Задача№3
- •Задания 2
- •3.Перечислите элементы налоговых правоотношений, группы этих правоотношений, раскройте функции органов исполнительной власти по регулированию налоговых правоотношений.
- •4. Укажите, на каком основании и при наличии каких условий налогоплательщик может получить беспроцентную рассрочку по оплате налога на прибыль.
- •Задача№ 1
- •Задача№2
- •Задача№3
- •Задача№4
- •Задача№5
- •Задача№6
- •Задания 3
- •1. Расскажите о порядке представления деклараций о совокупном годовом доходе физическими лицами и порядке перерасчета и уплаты налога по совокупному годовому доходу.
- •2. Назовите условия предоставления отсрочек и рассрочек по уплате налогов и иных обязательных платежей и отчислений, поступающих в республиканский и местный бюджеты.
- •Задачи №1
- •Задача№2
- •Задача№3
- •Задача№4
- •Задания 4
- •1. На примере любого из местных налогов (сборов) определите порядок исчисления, а также порядок и сроки уплаты местных налогов и сборов.
- •2. Определите правомочность представительных органов местного управления и самоуправления устанавливать местные налоги и сборы, закрепленные в Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь.
- •Задача№1
- •Задача№2
Задача№1
В ходе налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности лесохозяйственного предприятия «М» проверяющим органом было установлено, что оно не уплатило местный сбор в полном объеме, и в соответствии с этим было принято решение о взыскании с предприятия «М» неуплаченной части сбора. Лесохозяйственное предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском о признании решения налогового органа недействительным. Ответчик (инспекция МНС) указал, что в ходе налоговой проверки истец не представил проверяющим лесные билеты, подтверждающие право на льготу по уплате местного сбора.
Решите спор. Какое решение, согласно законодательству, должен вынести суд?
Решение:
Задача№2
Налоговая инспекция г. Витебска 12 января 2006 г. провела проверку на строительном предприятии «П». При проверке было установлено, что годом раньше начальник строительного участка Рыбаков получил под отчет 10 млн руб. на приобретение цемента. Отчет о расходовании полученной Рыбаковым суммы не составлялся, а бухгалтерия предприятия списала ее на убытки. Постановлением налоговой инспекции от 15 февраля 2006 г. полученная Рыбаковым сумма была включена в его совокупный доход. Через месяц Рыбаков подал жалобу в вышестоящую налоговую инспекцию.
Подлежит ли жалоба Рыбакова удовлетворению? Дайте юридическую оценку законности действий налоговой инспекции.
Решение: