Человек для себя
.pdfэнергии.И,напротчеловека, счпасситают,еслионневсостояниинымизменить |
|
|
||||
сущесситиливующуюуациюявноповлиятьнанее,подвлияергается |
нидвижимлию |
|||||
силами,внешпоотношениюкиминему.Этообщепринятпринимаетпонятиеактивности |
|
|
||||
врасчеттольфакзатратутичоэнергиивызванскуюизмен.Нделаетоние |
|
|
||||
различиямеждуосновополпсихическифактора,гающимиуправляющими |
|
|
||||
активностью. |
|
|
|
|
||
|
Примером,хотякрайним,неплодотворнойактивносслужичеловекавность,и |
|
|
|||
действующегоподгипноз.Учеловекаглубокмгипнотичтрансмогутбытьеском |
|
|
||||
открытыглаза,онможетходитьч |
|
|
-тоделать,ондейству„ “Общ. определениеет |
|
||
активностивполприменимокнему,посколькупроисходитзатратаэнергииизменения |
|
|
||||
имесеют.Ноеслимыпримемо вовниособыйхарактераниекачесэтой,воивности |
|
|
||||
тообнаруж,чтов незагипнотизированныйвсемчеловявляетсяд йствующимклицом, |
|
|
||||
гипнотизер,кото,благсвоимыйактамдарявнуше,действуетчерезния.егоХтя |
|
|
||||
гипнотическийтранс |
— этоискуссост,ондаетвеоякрайнийное, характерныйие |
|
||||
примерситуации,вкоторчелмобытьвекжетйак,ивсеивподлинныйженоне автор |
|
|
||||
своейакти |
внос,ккоеготпиринуждаютойсилы,неподвластныеему. |
|
|
|||
|
Распрострвидомнеплодотворнойаненнымктивностиявляетсяреакциянатревогу, |
|
|
|||
оструюилихроническую,сознаваемуюилибессозн,котораяч лежитстотельнуювоснове |
|
|
||||
безумнойанятостилюдейвнашевр |
|
|
емя.Отэактивностиой,мотивиртрев, ованнойгой |
|
||
отличаетсяактив,основаннаяподчиненавторитетаостьилизависоти,мх тяси |
|
|
||||
частоониидутвпаре.Авторимогутстрашвосхищаться, ета мл„юбить“его |
|
— |
||||
обычновсетрисмешаныда |
|
— |
нопри чинойактивности,какпоформе,такпо |
|
||
содерж,являетсяприказниювторитета.Человекактивен,потомучтоэтогохочет |
|
|
||||
авт,иоделаетнритто,чегохочетавтори.Этотвидактивностипроявляется |
|
|
||||
авторитарномхарактере.Длянегобытьактивнымзначи |
тдействоватьимячего |
-тоболее |
||||
высокого,чемсобственндействоватьЯ.ОнможетимяБога, имяпрошлогоиливо |
|
|
||||
имядолга,ноневоимясебя.Авторитарныйхарактерполучаетимпульсдействиюот |
|
|
||||
высшейсилы,неуязвинеиз,,слмойедовательнной |
но,онневсостоянииприслушаться |
|
||||
кспонтаннымимпульсам,идущиизнутриегосамого. |
43 |
|
||||
|
Покорнактивностьсходная .тоностЗдесмыобнаруживаематаью |
|
|
|||
зависимосскнеявногореетт,аьавторитетаанонимного,какпредставлен |
|
|
||||
вобщественноммнении,культурныхмоделях,здравомсмыслеилинауке„“Человек. |
|
|
||||
чувствуетилиделаетто,чтоемуполагаетсячувствоватьилиделать;егоактивностьлишена |
|
|
||||
непосредственнтом,чтоыслеоназавиотсогитбственногостиментальногоили |
|
|
||||
эмоциональногосостояния,отвнешнегоисточника. |
|
|
||||
|
Иррациональныевлечениявходят |
исамощныхлоисточниковактивности. |
|
|||
Человек,движиязвительностьюмазохизмом, ый,завистью,ревностьювсемидругими |
|
|
||||
формамиалчности,находитсявподчинусвоихвл;ечниидгоействиясвободныийе |
|
|
||||
неразумны,онипротивоположныразумуинтерес |
амэтогочеловека,какчеловеческого |
|
||||
сущ.Че,одержимыйстловекэтимиавлечениями,повторяетсебя,станвсеб вясьлее |
|
|
||||
негибким,всеболст рео.Онакт,ноонинепвеннымлодотворен. |
|
|
||||
|
Хотяисточникэтихдействийирр,адействующийционаленчеловекне |
|
вободенине |
|||
рационален,здесьвозможнызначительныепрактическиерезуль,частоприводящиеаты |
|
|
||||
материальнуспеху.Подпонятиемпл мудотмыимеемввидуорностинеактивность, |
|
|
||||
необходимоприводящкпрактическимрезу,установюльтатам,способреакцииу |
|
и |
||||
ориентациивотношениим самогорачеловекапроцессежизни.Мыимввидуем |
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
43 Ноавторитархарактерсклонетолькоподчиняыйен,онхочеещевлатьнадсдругимитвоватья.В |
|
|
||||
действительности,унегоналичвссагствуют,мазохистсстская |
каясторона,иониотличаются |
|
||||
соответственнолишьуровнемихиихлыподавления.См.(рассмотавтохарактераитарногоениевБегстве« |
|
|
||||
отсвободы»,. 124 |
|
–153ислед.). |
|
|
характчеловека,неегоуспехр. |
|
|
44 |
|
|
|||
|
Плодотворность — этореализациячеловекомприсемувозможщих |
ностей, |
||||||
использсвоихсил.Нчтваниеакоесила„“?Ирониязаключаетсявтом,чтоэтослово |
|
|
|
|
||||
обозначаетдвапротивоположныхпонятия:силу |
|
|
— споисобностьилу |
— господство. |
||||
Однэтпротивако осрода.пСилажностьбго |
|
|
-господдей, спарализтвуеттво |
ована |
||||
сила-способность. Сила„ |
-господство“ |
— этоизвращеннаяформасилы„ |
-способности“. |
|||||
Способночеловекаплодотворноиспользоватьсвоисилы |
|
|
— этоегоп ;тенция |
|||||
неспособность — егобесс.Сисвлразумаоиеегоонйможетпроникнутьвглубьявлений |
|
|||||||
понять ихсущность.Сисвлюбвионейможетразрушитьс ,отделяющуюенуодного |
|
|
||||||
человекаотдругого.Силсвв егойобраонмосделатьжезримыминияве, щнее |
|
|
|
|
||||
существующие;онможетпланироватьначинаетактвори.Когдапотенцияотсутствуеть, |
|
|
|
|
||||
человеческотношениекмизвращружегосподлаетсяние,проясвоют лятьовать |
|
|
||||||
силунаддругими,обращатьсяними,каквещами.Господствоидетпаресосмертью, |
|
|
|
|
||||
потенция — сжизнью.Господстпроистекаетизбесв воюилияочередьразвиваетэто |
|
|
||||||
бессилие, |
ибоеслииндивидможетзаставитького |
|
|
-тодругогослужитьему,всеболееболее |
|
|||
парализуетсяегобственнаяпотребносбытьплодо. тьворным |
|
|
|
|
||||
|
Какчеловекотносмиру, огдатсяспользуетсвоисиплодотворноы? |
|
|
|||||
|
Внешниймирможновосприниматьдвояко:репрод |
|
|
уктивно,воспринимаяреальность |
|
|||
также, пленкааквоспроизсфотографированныеещиодхотядаже( простое |
|
|
|
|
||||
репродуктивноевосприятиетребактивногоетчастияума);созида,постигаяельно |
|
|
|
|
||||
реальность,ожееивоссоздвляяэтновыйматериалпосредствая |
|
|
|
вомспонтанной |
||||
активностисвоихментальныхэмоцс.иХотяональныхдоизвестнойстепеникаждый |
|
|
|
|
||||
человекреагируетрепродуктивно,сози, ательноельныйвескаждоговидавосприятия |
|
|
|
|
||||
далеконеодинаков.Иногдаизвидоввоспатрофият,изуруется |
|
|
чениетехкрайних |
|||||
случарепродуктивный,вкоторыхилисозидательныйспособвосприятияпочти |
|
|
|
|
||||
отсутс,даенаилучшуютвозмуетпониманияжностькаждогоизэтихфеноменов. |
|
|
|
|
||||
|
Относительнаяатр зидательфияспособннаибчавстроойлеестичается |
|
|
|||||
нашейку |
льтуре.Челможетвексознвещикакониестьвать(какимилиихпринято |
|
|
|||||
считатьвегокул),нооннетуревсостояноживвоисприятиетьзнутри.Такой |
|
|
|
|
||||
человек — совершенныйреалист„“,которыйвидитвсе,чтовидимонаповерхности, |
|
|
||||||
совершеннонесп |
особенпровгл,икнутьс бьщность,мыслпредставитьто,нночтеще |
|
||||||
невышлонаповерхность.Онвидитдетали, нецелое,видит,норевьянелес. |
|
|
|
|
||||
Реальндлянегэттообщаястьлькосумматого,чтоужематериализовалось.Такой |
|
|
||||||
челонелишенвооек |
|
|
бражения,ноегов ображлишьпереноситвбудущеерезультатыие |
|
||||
перечислекомбиуженизвеужерованиясуществующихтныхфакторов. |
|
|
|
|
||||
|
Человек,утратившийспособнрепродуктвоспрстьдействительностиятия,вного |
|
— |
|||||
безумен.Психотикстроитвсвоемвнутре |
|
|
|
|
ннеммиререальн,ккотонпитаетрсоьйлное |
|
||
доверие;онживс миреоем,авст факторыобщиереальности,воспринимаемыевсеми |
|
|
||||||
остальлюдьми,длянегонереальныыми.Когдачеловвидитпредметы,нексуществующие |
|
|
||||||
ре,ацеликомльноявляющиесяпродукто |
|
|
|
|
мегов ображения,унегослучаются |
|
||
галлюцинации;онинтерпресобытагая,полинасобстшьруетчуь,нвестванные |
|
|
|
|
||||
считаясьтемили,покрайнмер,неосознаваяеразумнойто,чтопроисходитвреальности. |
|
|
|
|
||||
Параноикможетсчи, егопреследуютать,и |
|
|
вслучайзамечанииоможетусмотретьом |
|
||||
намеренунизитьегоилпог.Онеуб,чеждениотсутствиеь какбынибылого |
|
|
|
|
||||
достаточевидногоиличноткрытогопроявлениятакогонамерничегодоказываетния; |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
44 Интер,хотяи еснуюзавершенную,попыткуаналодотворизамышленияпредставляетпосмертноого |
|
|
||||||
опубликованнаяработаМаксаВертхеймера« |
|
|
|
Плодотвормышле» (MaxниоеWertheimer. Productive Thinking, |
||||
N. НекоторыеY. изас1945)пектовлодо.затворностирагивМюнс,Нат,БлеорпргсонДжемсберг; |
|
|
|
|
||||
БрентаноиГуссерль |
|
|
— прианалпсихическогоактазе«»;Дильтей |
— прианализехудожественного |
орчества, |
|||
атакжеО.ШварцМедицинской« антропологии»О. (Schwarz. MedizinischeВо |
Anthropologie, Leipzig, 1929). |
|
||||||
всехэтихработ,одн,проблерассматранехко всвязхарактероми. валась |
|
|
|
|
хотязамечможетказатьсябезобиднымниенап |
оверхноистинный,его смыслановится |
ясным,еслизаглянутьглубже„ “Дляпсихотика. актуальнаяреальностьстерлась,иееместо |
|
занялавнутренреальность. яя |
|
„Реалист“видитолькоповерхносвещей;онвидилишпроявленныйтьмир,онможет фотографическивоспрегсвоемумеизвести,онможетдействоватьпутемманипуляции
вещамилюдьми,каконипредстаютвэтойкартине.Безумецвсостояниивидеть |
|
||
реальность,каконаесть;онвоспринимаетреальностолькокаксимвольражениеего |
|
||
внутреннегомира |
.Оба |
— больны.Болезньпсихотика,утратившегоконтре ,ктльностью |
|
такова,чтооннеможетфункционирсоциально.Бол„е“алистазньобватьекакгодняет |
|
||
чел.Хонвлишдееспособноститяека всвоемсоциальномфункционировании,его |
|
||
взгляднареальн |
остьтакискажениз |
-заотсутствияглубиныперспективы,чтоонвпадает |
|
заблуждение,когдаделокасаетсячего |
|
|
-тобольшего,чемманипуляциянепосредственными |
даннымидостижениебл целейзлеж. Ре“кажется„щихлизмпрямой |
|
|
|
противоположностьюбезумию,вс |
|
ежеонлишьегод полнение. |
|
Подлиннаяпрот реаливоположность„ “,безумиюму |
|
||
Нормальнчеловечсущеостеотноситьсяскоеояниивомируодновременно |
|
||
воспринипостигаяегоданность, м,ожививиробоесгативбственной |
|
||
Еслиоднаизэтихспособностейатрофир,чел; лнормвванакчеловекльный |
|
||
обладаетобеимиспособностями,хотяихудельныйвесразл.Наличиечен |
|
||
репродуктивной,созидательспособноявляетсяисходнымуойтейловием |
|
||
плодотворности;э |
топротивополполюса,взаимодейск являторыхжнетвиеся |
||
источникомплодотворности.Последнимутверждениемяхочупод,чтоеркнуть |
|
||
плодотворноэтонесуммаиликомбинацияобеихспособнть,нечтоновое, стей |
|
||
порожденноеихвзаимод. йствием |
|
|
|
Мыописалипл |
одотворность,какособыйспособотношениякмиру.Возникаетвопрос, |
||
сущеслинечто, плодотввуетличнсоздает,ирная,личэтоь?Хотя |
|
|
|
плодотвчелмсовекжетрныйздаватьматериальныевещи,про скусствазведения |
|
||
системымысли,нокуда |
|
болееважнымпредплодотворностиетомявлясамче.ловектся |
|
Рождение — этовсеголишьодначастнаяточкавконтинууме,которыйначинается |
|||
зачатиемзаканчивс .Всеер, таоьюключеноетсямеждудвумяэтимиполюсами, |
|
||
составляетпроцессрождениясобственн |
|
ыхвозможно,привнесжизнь,чтойегоние |
|
потенциазаключевдвухклетках.Ноьнослифизичеростпроиспоамкийс,ебеходит |
|
||
разумеется,приналичиинадлежащихусл,тпроцессвийрожденияментальномуровне, |
|
||
напротавтоматичес,не исходит |
|
ки.Нужнаплодеятельностьотворная,чтобыдать |
|
жизньэмоциональныминтеллектуальнымвозможн,датьжизньсвЯо.Трагедияемустя |
|
||
человеческойситуацииотчаститом,чторазвЯнинекогдатиебываетполным;дажепри |
|
||
самыхлучшихусловияхреализуетсятоль |
|
кочастьчеловеческихвозможностей.Человек |
|
всегдаумираетпрежде,чемусполностьюваетродиться. |
|
|
|
Непретендуянаизложеистконплодотворнициепций,яхочудатьнесколькости |
|
пояснений,котмпомочьрыегутвдальнейшейработесэтимпонятием.Плодо одноизключевыхпонятийаристотелевскойсисэ .Добрикиемы жнопределитьдетель, говоритАристотель,принимаявовниманиеназначениечеловека.Какдляфлейтиста, скульптмастераи юбиблогосчитаетсягомналичиеопределенногоназначен котороеотличаетэтихлюдейдруг,делаетихтем,хчтоониесть,благочеловека вообщезаключаетсяопределеннназначении,котороеотличаетегодругихмсуществ делаетеготем,чтоонесть.Такоеназначение
сужд,илинбезучастияниемсуждения“. различение, — говоритон, применендеятельностьее,складдушили.
— этоплодотворность.
энергией.
творность —
ия,
яс
45 Аристо.Никомаховаэт.икаель1098,.
[души]неисполняникакогоблагогодет |
|
— скаж,когдачеспитловекмилика |
-тоиначе |
|||
бездействует, |
— апридеятельностиэтобезд[ ] йствиевозможно,ибоона |
“.46 Добродетчел,п векльный |
|
|||
необходимостьюпре ействиполага,причемусп шноет |
|
|
|
|||
Аристотелю, |
— эточелов,сводеятельностьюйкподруководствомразумадающийжизнь |
|
|
|||
присущимчелвовекузможностям. |
|
|
|
47 |
||
„Поддобродетельюисилой, |
|
— говоритСпиноза, |
— японодноитожемаю“. |
|||
Свободаиблаженствосостоятпониманиичелосебявегоусилииекомтемать,чемон |
|
|
|
|
||
являетсяпотенциа,приблвсеближе„ ьножаяськ бразцуч ловеческой |
|
|
|
|
||
природы“. |
48 |
Добродетельу |
Спинозыидентичнаиспользованиючеловекомсвоихсил, |
|
49 |
|
порок — пренебрежесвосилами;сущзла,согласниюостьСпи,этобессилиено. зе |
|
|
||||
Впоэтическформеконцепцияпл дйеятельностиотворнойбылавеликолепно |
|
|
|
|||
выраженаГетеиИ |
|
бсеном.Фауст |
|
— симввечногоп человекомискасмыслажизни.Ни |
|
|
на,ниукадовольствия,нивласть,нидажекрасответанедаютнафаустовскийвопрос. |
|
|
|
|
||
Гетепрединственныйлагаетответнапоискичеловека |
|
|
— плодотворнуюеятельность, |
|
||
котораяидентичнаб |
лагу. |
|
|
|
|
ВПрологе„ нанебе“Гоговоритсахподь:
|
|
Слабчел,повеккорствуяуделу, |
|
|
|
|
|
Онрадискатьпокоя, |
— потому |
|
|
|
|
Дамбеспокойногояспутникаему: |
|
|
|
|
|
Какбес,дразняего,пустьвозбуждаеткделу: |
|
|
|
|
|
Авы,сынынебесирая, |
— |
|
|
|
|
Пустьвечнорадуетваскрасотасвятая, |
|
|
|
|
|
Иковсему,чтоестьибудетвновь, |
|
|
|
|
|
Пустьпроникавассвященнаялюбовь. т |
|
|
|
|
|
Ивсе,чтовремен,изме,туманно, чиво |
|
50 |
|
|
|
Обниметвашамысль,спокойно |
-постоянна. |
||
|
ВконцевторойчастиФауствыигралпари,заключенноесМеф |
|
истофелем.Он |
||
заблуждалигрешил,нооннесовершилмеяг тногоеха |
— греханеплодотворности. |
||||
ПослФаустаоедниевполнеясновыражаегоидею,символизированнуют акте |
|
|
|||
отвоевануморяземлподпашню:ия |
|
|
|
|
|
|
|
Мильоныястянусюда |
|
|
|
|
|
Надевственнуюземлюнаш |
у. |
|
|
|
|
Яжинехзньобезопашу, |
|
|
|
|
|
Ноблагодатностьютруда |
|
|
|
|
|
Ивольнойволеюукрашу. |
|
|
|
|
|
Стадаилюди,нивы,села |
|
|
|
|
|
Раскинутсянацелине, |
|
|
|
|
|
Ккототяжелыйдедроудв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 Тамже, 1098в, 32 |
- 1099а, 4. |
|
|
47Спиноза.Этик. ОпределениеIV. 8.
48Тамже, ПредисловиеIV..
49Тамже, ТеоремаIV.20.
50 Гете.Фауст. |
— Пер.Н.Холодковского. |
Подвысокийизвнеела.
Внутрипо -райскизаж, вется Пустьточитвалморскойприлив, Народ,умеющийбор оться, Всегдазаделаетпрорыв.
Вотмысль,котовесьяпредан,ой Итогвсего,чтоумскопил, Лишьтот,кембойзажиз,веданнь Жисвободузньзаслужил. Такименно,вседн,еж,егодновно Трудясь,борясь,опасностьюшутя, Пускайживутмуж,старецдитя. Нарсвонабодныйземлесвободной Увидетьябхотелтакиедни. Тогдабымогвоскликнутья: „Мгнов!Окакпрекраснотынье,повремени! Вопслмоихощеныедыборений, Инесотрутсяникогдаони“. И,эторжпрество,двосхищая
Явысшиймигсейчаспереживаю» |
.51 |
ВтовремякакФаустГетевыражаетверучеловека,присущуюпрогрессивным |
|
мыслителямвосемнадцатогодевятнадцавеков,Пер«Гюн»Ибсена,написанныйтогово |
|
второйполодевятнадцаиневека,предстаого |
вляетсобойкритическийанализсовременного |
человекаиегонеплодотв.Подзаголэтпьесывполнернймогбытьсвкомиакой: |
|
«СовременныйчелпоискахсвоеговекЯ»Пер.Гюнтсчи, онтдействуетаетвоимя |
|
своекогдаЯ, употребляетвсюэнергиюна |
о,чтобсделаденьгистатьпреуспевающим. |
Онживетпопринципуроллей:Будь«довсобой»,анлпочеловеческомун принципу: |
|
«Будьсамимсоб»Вк. ожизнийнцеонобнаруживает,чтоегоэксплуататорствоэгоизм |
|
помешалиемустатьсамимсобой,реализа |
цияЯвозможна,лишьеслитыпродуктивен,если |
можешьдатьжизньсвоимвоз .НереализожностямвозмПерГюжванныеостита |
|
являются,чтобыуличитьегогрехе«»указатьдействпрегоинеудачичинутельную |
— |
отсутствиепродуктивности: |
|
Клубкина(земле)
Мы — твоимысли;нонасдоконца Тынетрудилсяпродумать. Жизньневдохнулнасисвпустиле, Вотисвилисьмыклубками!
…Крыльямиволиснабдилбытынас, — Мыбвзвились,полетели, Анекаталиськлубкамивпыли, Путаясьмеждуногами.
Сухиелистья (гонимыеветром)
Лозунгимы, — те,которые Провбылобяззгл! ансить Видишь,отспячкимывысохливсе, Леночервьистнас;очил
51 Тамже,частьII,актV. |
— Пер.Б.Пастернака. |
|
|
|
Недовелосьнамвенкомвкругплода |
|
— |
||
|
|
|
Светделаого |
|
— обвиться! |
|
|
|
|
|
Шелестввоздухе |
|
|
|
|
|
|
|
Пес,тобоюнеспетыеи, |
— мы! |
|
||
|
|
|
Тщетнорвалис |
|
ьмынаволю, |
|
|
|
|
|
Тщетнопросилисьтебенауста. |
|
|
||
|
|
|
Тынасглушилвсвоемсердце, |
|
|
||
|
|
|
Недалоблечьсянамвзвуки,слова! |
|
|
||
|
|
|
Горетебе! |
|
|
|
|
|
|
|
Каплиросы |
|
|
|
|
|
|
|
(скатываясьветвей) |
|
|
||
|
|
|
Слезымы |
— те,чтомбыгли |
|
||
|
|
|
Теплоювлагсвоейрастопить |
|
|||
|
|
|
Сердцакоруледяную, |
|
|
||
|
|
|
Еслибтывыплакалн |
ас! |
|
||
|
|
|
АтепСертвоеомертвелодцеь; |
|
|||
|
|
|
Нетбольшесилыцелительнойвнас! |
|
|||
|
|
|
Сломанныесоломинки |
|
|
||
|
|
|
Мы — тедела,закоторые |
|
|||
|
|
|
Сюндобылстилженвзяться. |
|
|
||
|
|
|
Нзагубилоссомненьетвое. |
|
|
||
|
|
|
Противтебямыденьсудный |
|
52 |
||
|
|
|
Сжалобойвыступим |
— иобвиним! |
|||
|
Досихпормызанисследованиеммалисьобщихсвойствплодотворнойориентации. |
|
|
|
|||
Теперьмыдолжныпопытатьсярассмпл дотворность,третьпроявляющуюсяотдельных |
|
|
|
||||
формахдея |
тельн,таккакочерезстилькоконкретниособенможп лностьюеп енять |
|
|
||||
общее. |
|
|
|
|
|
|
|
|
б) Плодотворнаялюбовьимышление |
|
|
|
|||
|
Человеческсуществхаракотфакте,ванчеловекчтоеродинзуобт собленк |
|
|
|
|||
отмира;небудучивсостояниивынестиобособленности, |
|
|
онвынужискатьродстваен |
||||
общности.Естьмногоспособовреализоватьэтупотребность, толькоодинизнихне |
|
|
|
|
|
||
приноситвредачеловекакунискальномуществу;толькоодинизнихпозволяетему |
|
|
|
||||
раскрытьвоисилысампромтношцессе.Парадоксченийл |
|
|
|
|
овеческогосуществования |
||
том,чточелдоодновремлженвекискатьбл,незавизостинно;общностиимости |
|
|
53 Какмы |
||||
другими — ивтожевремясохрасвоейуникальностиенияособенности. |
|
||||||
показали,ответнаэтотпар |
|
адокс |
— инаморальнуюпробче овекаему |
— дает |
|||
плодотворность. |
|
|
|
|
|
||
|
Плодотвоотношесмиромнгсыеуиятщепосдтвляреятельностидс ьсявом |
|
|
||||
посредствпостижен.Челпроизводитмве,кщипроцессеясозиданияонприменяет |
|
|
|
||||
своисилыкмат.Черииловек |
постигаетмир,ментальноэмоци,прилюбвимощинально |
|
|||||
иразума.Силдаетвозможностьуа проникавглубьпосущностьигать |
|
|
|
||||
предме,вступак отношенияаивс .ыеСилаимлюбгодаетемувозможностьи |
|
|
|
||||
разрушитьстену,отделяющуюодного |
|
|
|
человекаотдругого.Хотялюбовьиразум |
— это |
||
всеголишьдверазличнформпостмы,иоднаежраениявозможнабездругого,они |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
52 Г.Ибсен.ПерГюнт,действиеV,сценаVI. |
|
|
|
— Собр.соч.Т. М2.,.1956,с. 599 |
–601. |
||
53 Этоп отношениянятиекаксинтезаобщу икальностивомногомсходсти |
|
|
носпонятием |
||||
«обособленность -привязанность»уЧарльзаМоррисакн.Пути«жизни» (Charles Morris. Paths of Life, N. Y. |
|
||||||
1942),единсотличиев,венномчтоуМоррисавосновуположентемперамент,уменя |
|
|
|
|
— характер. |
являютсявыражениямиразлисилы, чувстваныхсилымышления,,следовательно,их |
|
нужнорассматриватьпо |
-отдельности. |
Понятиеплодотвлюбвимееталобщегорнойстем,чточастопринятоназывать |
|
любовью.Врядликакое |
-нибудьдругоесловоокруженотакойдвусмысленностьюи |
путаницей,каксловолюбовь« »Его.испдляобознльзуютпочкачждогоиеувства,неия |
|
сопряженного ненавистьюотвращением.Оновключаетвсе: любвимороженомудо |
|
любвиксимфонии,отлегкойсимпатиидосамогоглубокогочувстваблиз.Людисти |
|
чувствуютсебялюбящими,еслиониувлечены« »кем |
-то.Онитакженазываютлюбовью |
своюзависвсимостье |
бстве.Они,всамомничесделе,счи, нетничеговоают |
легче,чемлюбить,трудностьлишьвтом,чтобнайтидостойныйпредмет,анеудачув |
|
обретениисчастьялюбвионпр свописываютневезениюмувыборедостойного |
|
партне.Нов всейэтойрпутаеки |
нипринятиюцежелздоаемого,любжн евь |
представляетсобойвесьмаспецифическчувство;хотякаждсуществочеловеческое |
|
обладаетспособностьюлюбить,осуществлениеее |
— однаизтруднейшзадач.Подлиннаях |
любовькоренитсяплодотворности,поэт |
омусобственноможетбытьназвана |
«плодотворлюбовью»Сущность. ееоднаитаойже,будьэтолюбовьматкре,бенкури |
|
любовьклюдямилиэротичлюбовьмеждудвумяскаяиндивид.Что(сущностьеежеами |
ивлюбвикдругим, любвиксебе,этомырассмотр |
|
импозднее). |
54 Хотяпредметылюбви |
||
различны,соответствеглубикачестчнылюбн,оимвпределенныео |
|
|
|
||
основныеэлементыприсутствуютвовсехформахплодотвлюбви.Эторной |
|
|
|
— забота, |
|
ответственность,уважеизна. ние |
|
|
|
|
|
Заботаиответственностьозначают,чтолюбовь |
|
— этодеятельность,анестрасть,кого |
- |
||
тообуявшая,инеаффект,кого |
-тозахвативший« »Элемент. заботыответственности |
|
|
||
плодотворнойлюбвизамечательноописанкнигеИоны.Бог |
|
повелелИонепойтиНиневию |
|||
предосеежи,чтотеонибудутлрнаказаныейчь,еслинеисправятсвоихнеправедных |
|
|
|
||
путей.Ионауклонотсвоеймизлбоязнис,чтоиилюдивНиневиираскаются,Бог |
|
|
|
||
проститих.Онбылчеловекомсразвитымчувствомпорядка |
|
зак,нбезолюбвина.Однако |
|||
егоп пыткабегстпривелаегочревоукита,символсостояниеизоляциирующее |
|
|
|
||
заточения,котороеоннавлексебяотсутлюбисолтви.Богспасемдарностиего, |
|
|
|
||
ИонапошелвНиневию.Онпроповедовалеежителямто, |
|
чтоБвелелемуг;чегоон |
|
||
опа,тоисалсялучилось.ЛюдиНинераскаялисьсвоиигре, хпутиахравсвои, ли |
|
|
|
||
Богпростилихрешилнеразрушатьгор.Ибылоразгневанднаи ;охотелчарован, |
|
|
|
||
чтвобсторжествоваласправед« »,немилосердивость |
|
ие.Након, обрелнекотороец |
|||
успокоениевтенидерева,котБвзрастилроег,чтобзащиИотсолнцануить.Нок Боггда |
|
|
|
|
|
иссушилдереИона. впалуныниегневновыражалБсвоенедовольствогу.Ботвечалг: |
|
|
|
||
«Тысожалеешьдереве,надкотнеытрым |
|
удилсякоторнерастил;котороеговодну |
|
|
|
ночьвырослоиодженочьпропалоу.МлинежалетьНиневии,городавел, кого |
|
|
|
||
котбостаромдвадцатилеетысяччелов,неумотличитьеющихкправойрукилевой, |
|
|
|
|
|
множествоскоБога?»ОтветИонеследует |
|
понсим.БватьобъяслическигИо, няет |
|
|
|
чтосущностьлюбви |
— «трудиться»радичего |
-нибудьвзрастить« »что |
|
-нибудь,чтолюбовь |
|
итруд — нераздельны.Человеклюбитто,радичегоонтрудится,человектрудитсяради |
|
|
|
||
того,чтоонлюбит. |
|
|
|
|
|
ИсторияИонойдае |
тпонять,чтолюбовьнельзяотделитьответственности.Ионане |
|
|
||
чувствовсебяответственнымзжизньалбратьевсво.Он,какиКаинх, быогспросить: |
|
|
|
||
«Развестоябрмоемуожату?»Ответственность |
|
— этонеобяз,нанностьложеннаяменя |
|
||
извне,она |
— мой ответначью |
-тонадобность,небезразлмне.Ответственностьиответчную |
|
|
|
имеютодинкорень;бытответственным |
|
— значитбытьготовымкответу. |
|
|
|
Материнскаялюбовь |
— самыйобщераспространеобщепонятныйисамыйпример |
|
|
||
продуктивнойлюбви;самаеесущность |
|
— заботаиответствен.Рождаяребе, нкаость |
|
|
54 ГлаваIVСебялю..Любовьксе.Личныйе нтерес.
материнскоетелотрудится« »радинего,п рожденияслематеринскаялюбовьсостоит |
|
|
|
|||
напряженныхусилияхвзраститьдитя.Материнскаялюбовьнезависитоттого, |
|
|
|
|||
удовллиребенокопредтворятре,леннымбованиямчт |
|
|
оббытьлюбимым;материнская |
|||
любовьбезу, снтлональковматеринсанатклинадобностиркеом.бенка |
|
|
55 |
|||
Неудивительно,чтоматеринлюбовьбыласкрелусстаяимволомгииысшей |
|
|
|
|||
формы люб.НаивлюбовьритеБогакчеловилюбовьеловекаближнему |
|
|||||
обозначаетсясловомрахамим,коренькоторогорэхэмозначаетматеринскоелоно. |
|
|
|
|||
|
Носвязьзаботыиответствелюбвимежинднуивидамистольостиеочевидна; |
|
||||
принятосчи, влюбленносать |
|
|
ть — этоужевершиналюбви,товремякнасамомкделе |
|
||
— этоначаитовозможнолькообретенПринятолюбв. стьчи, любовьать |
|
|
— это |
|||
результаттаинствевлечениядвухлюдрунонекоекдругуей, событие,совершающееся |
|
|||||
самособой.Даодиночество, |
|
исексуальныежеланияделавлюлегкимблтд ,нностьлом |
|
|||
здесьнетничеготаинс,ноэтоуспехвеннт,котжеакобыстрогорыйуходит,как |
|
|
|
|||
пришел.Случайнолюбимыминестановятся;тв спосотвеннаялюбитьность |
|
|
|
|||
вызываетлюбовьтакже, иакзаин |
|
|
тересовделаетчеловинтнность.Людейкаресным |
|
||
беспокоитво,привлекательныослиони, этомзабывается,чтосутьпривлекательности |
|
|||||
— вихсобспособноститвеннойлюбить.Любитьчеловекаплодотвзнзабчиторнотиться |
|
|||||
немичувсответственносовать |
|
тьзаегожизнь,нетолькозаегофизическоесуществование, |
|
|||
ноизаразвитиевсехегочеловеческихсил.Плодотвлюбовьнесовместимарная |
|
|||||
пассо, стороннивнаблюденостьюзажилюбмзньючели;онаеммоговеказначаеттруд, |
|
|
|
|||
заботуиответственностьзаег |
|
оразвитие. |
|
|||
|
Несмотрянауниверсалистдухмонотеистзападныхрелкигийческих |
|
||||
прогрессивныеполитичконц,обобщпцскидее,чтовсеи«людинныесотворены |
|
|
|
|||
равными»,любовькчеловещенсталапривычнымчествуде.Налюбовьомк |
|
|
|
|||
человечессмотрятву |
,какнадостижение,влучшемслучае,следующеезалюбовьюк |
|
||||
индивиду,иликакнаабстракпоня,осуществимоеноеиелишьвбудущем.Любитьодного |
|
|
|
|||
человека — значитбытьсвязаннымегочеловеческойсутью,ним,какпредставителем |
|
|||||
человечества.Любовьк |
одномуиндив,еслонаотделенаи любвиуклюдям,можно |
|
||||
отнестилишькчему |
|
-топоверхностислучай; епремномуостачемннотся |
-то |
|||
мелким.Хотяможносказать,чтолюбовьвзросломучеловекуотличаматетсяринской |
|
|||||
любвинастолькоже,наскольк |
|
овзрослыйчеловекотличаетсябеспомощногоребенка,все |
|
|||
жеследуетсказа,чтоэтоносличьлишьусловныйтехарактер.Вселюдинуждаютсяв |
|
|||||
помощизависятдруготдруга.Человеческаясолидарность |
|
|
— этонеобходимоеусловие |
|||
раскрытиялюбойединичной |
|
индивидуальности. |
|
|||
|
Заботаиответственность |
— составныеэлементылю,нобезуважевиизнания |
|
|||
любимогоче вырождаетсяекагоспьи бств.Уважениеенничество |
— это |
|||||
нестрахинеблаг;оногбозначасоотвеениескорнемэтслствииого |
|
|
ова56 /respicere |
|||
— зн.вгляды/,способнвидетьатьсячелтао,каковстьвекаониместь,пониматьего |
|
|||||
индивидууник.Нельзяальносуважачеловека,незнаять |
|
|
|
его;заботаи |
||
ответствбылисл,еслибпынихннапреостьзнаивлялондивидуальностиие |
|
|||||
человека. |
|
|
|
|
|
|
|
Дляпониманияплодотвормышленияпредваритеследуетогоуточнитьразльноичие |
|
||||
междуразумомисообразительностью. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
55 Ср.Аристотельлюбви:Кажется«,чтодружбасо ктвтом,чрееитлюбитьобдругасамому,нев |
|
|
|
|||
том,чтоббытьлюбимым.Этовиднопотому |
|
|
насл,каиспыждкоемаониюлюбвитываетькдетям.Ибо |
|
||
иногдаматериотдаютсвоихдетейнавоспитадругимлюдям,зн,чтоиеаяэтоихдетилюбя,охнищуте |
|
|
|
|||
ответлюбви,разневозможойилюбибылюбимойть,но,каквидно,до ольноидеть, |
|
|
чтосихдетьми |
|||
всехор,ионишотдаютимсвоюлюбовь,дажееслипоневедениюдетивоздаютматеритого,чтоей |
|
|
|
|||
полагается». |
— «Никомаховаэтика». ,115927 |
|
–33. |
|
||
56 Ангслrespectийскоеовоуважение)происходитот(латинскогоrespicere. |
|
|
— Прим.перев. |
Сообразительность — эточеловеческий |
нструментдостиженияпрактическихцелей, |
|||
дающийвозможностьраскрытьтесторонывещей,знаниекоторыхнеобходимодля |
|
|
||
манипуляциивещ.Сцеам, ь |
— чтожесамое, |
— предпосылки,накоторых |
||
покс«оитсяобразительное»мышление,неподлежатсомнению, |
|
|
признаютсясамособой |
|
разумеющмогутикактак бытьвыеинлбытьирациональнымися.Эточастное |
|
|
||
свойствопонимаособенясвидегоиякрайнемнопроявлении,случаепараноика. |
|
|
||
Например,егоисхо,днаячтосылкавселюдизаговорепротивнего, |
|
|
— иррациональна |
|
ложна,ноегомыслительнпроцессы,пострнаэтойенные,могутдпосылкесами |
|
|
||
себедемонстрировсообразительностьзамечательную.Всвоейпопыдоказатьэ кеот |
|
|
||
парантезоприндальныйсвсвфактыодитязьнаблюденийделаетлогич |
|
еские |
||
заключения,зачастуюстольубедительные, руднодоказиррациональностьго |
|
|
||
исхпо.днойИспсылкибычнойльзсо бразитванешпр проблем,ниильности |
|
|
||
ко,несводипатологиччноктакимфеноме.Побольшейчастискимнамышление |
|
|
||
необходимосвязаностижениемпрактическрезультатов,количественнымих |
|
|
||
«поверхност»аспектамиявле, вдаетсяноымиийпроблемуправипо ьностиагаемых |
|
|
||
целейипрединепытаетсяосылокпонятьприкачествородуявления. |
|
|
|
|
Разумиметризметьерени |
е — глубину,благкоторойпроникаетдарявсуть |
|||
вещейипроцессоторванным.Небудучипрактическихжизненныхцелейя(покажу |
|
|
||
сейчас,вкакомсмыслеэтовер),опредставляетнособойнепростоинструмент |
|
|
||
непосредственногодействия.Егоназначение |
|
— |
познавать,понима,схватыватьсу, |
|
вступатьотношениявещамипутемпостиже.Онхпровглубьнивещ,качтобыяей |
|
|
||
раскрытьихсущность,ихскрытыесвязинележнаповерхностищиезначения,их |
|
|
||
«смысл»Он.недвумерен,а,такс ,азатьперспектив« |
|
|
ен»,повыражениюНицше;тоесть,он |
|
схватываетвсевозможныеперспективыизм,анетолькоренияпрактическиуместные. |
|
|
||
Имсущностьюделос вещей |
— значитимеднеслочемь |
-тоза»«вещами,с |
||
существе,родовымивсеобщщими,наинымболеерас |
|
|
пространеннымичертами |
|
явлений,освобождотвсегоповерхностннымислучайнеподдающегося( ного |
|
|
||
логиуче). тускому |
|
|
|
|
Теперьмыможемприступитькрассмотрениюнекоторыхболсп цифических |
|
|
||
свойствплодотвормыш.Приплодотворениямышлеогосубъеномии |
|
|
ктнебезразличенк |
|
предмету,анахподегов итсяздействиемзаинт.Предметнесован |
|
|
||
воспринимаетсякакчто |
-томериотчужденноевтебяитвоейжизни,какчто |
|
-то,чем |
|
тыдумаешьтолькоотстраненно;напротив,субъектглубокозаинтересован |
|
всвоемпредмете, |
||
ичемтесосвязаныиее,темплодотворнработаетмышлсубъ.Именнониекта |
|
|
||
взаимосвязьмеждусубъекобъектоми ышулсилвсегорует.ьДляние |
|
|
|
|
субъектачеловеки юбоеявлениестановятсяобъектоммышлепотому,чтония |
|
ему |
||
интерес,точкизреегоиндивыияжисзнилиточкидуальнойзрегочеловеческогония |
|
|
||
существования.Прекраснойиллюэтомулужиттрациейисто,какрияБуддамоткрыл |
|
|
||
«четыреистины»Он.увиделмертв,больнчецаистарикаовека.гоОн,юноша,был |
|
|
||
глубокопораженне твратимостьючеловсудьбы,ечгоенаэтокнаблюдениеойция |
|
|
||
оказаласьстимуломдляразмыш,врезультатекоторогоБуддаениясоздалсвтеорию |
|
|
||
природыж путейзниспасениячеловека.Такренебылакцияединственновозможной. |
|
|
||
Современныйврачтакойжеситуацииначиндумотом,какбореттьссмертьюоться, |
|
|
||
болезистар,ноегоьюмышлстьютакжезаданообщейгониер акциейнапредмет. |
|
|
||
Впроцессеплодотвормышлениядумотивированающогосвоиминтересомйк |
|
|
||
объекту;онзахвзаимаченсним;озаботитсядействуотвечаетнем н.Нго |
|
|
||
плодотвормышлехарактещениоибъективностьюризуется,уважениемдумающего |
|
|
||
свобъему |
екту,способностьювидетьобъектта,каковонимдействительности,ане |
|
|
|
такаким, хотелосьбыдумающ.Этаполярностьобъективностьюмужду |
|
|
||
субъективностьюхарактернадляплодотвормышления,какдляплодготворности |
|
|
||
вообще. |
|
|
|
|
Бытьобъективныммож |
но,толькоеслимыуважаемвещи,которыенаблюдаем;. |
е., |
еслимыспособвидетьихихуникальнывзаимосвязи.Такоеуважениестипосуществу |
|
|
|
|||
неотличува,котороеженияетсямырассматривалисвязилюб; мерео,йью |
|
|
|
|
||
какяхпонятьчуйнечто |
,ядолжуметьвидетьтанго,какоимонопсвоприродеей; |
|
||||
хоэвернотяотношениивсехобъектовмысли,этоособенноважноприисследовании |
|
|
|
|||
человеческойприроды. |
|
|
|
|
|
|
|
Другойаспектобъективностидаетсебезнать,когдаплодотвормышлеимеетноеи |
|
|
|
||
дело снеживымиобъектами:речьидетв цд лостностиниифеномена.Если |
|
|
|
|||
наблюдизолиррассмтельовдинаспектобъннотривает, видяцелогокта,оннесумеет |
|
|
|
|
||
надлежащимобразпонятьдажеодинэтотаспект.Наэто,какнаиболееважныйэлемент |
|
|
|
|||
плодотворногомышл,указалВенияртхеймер.Природа« плодотворныхоцессов, |
|
|
— пишет |
|||
он, — частотакова:сборданныхиисследованиеначинаетсяжеланиядостичь |
|
|
|
|||
действительногопонимания.Определеннаяобластьзонерас мотрениятановится |
|
|
|
|||
реш,ннейасющей |
осредотачиваетсявнимание;ноизолируетдругихобла. стейя |
|
||||
Развино,углубленныйваетсяструктурныйподходситуации,включающийизменение |
|
|
|
|||
значенияфункций,классификациюданныхт. |
|
|
д.Руководствуясьтем,чеготребует |
|||
структураситуациивреш |
|
ающейобл,р вырабатываетзумстиприемлемыйпрогноз, |
|
|||
который — какидругиечастиструктуры |
|
— нуждаетсявпрямойилинепрямой |
||||
верификации.Имедваютнстоправления:по учениеогичнойкартиныцелого |
|
|
|
57 |
||
уяснентого,кактребованияиеструктурацелогопр |
|
|
едъявляеткегочастям». |
|||
|
Объектребуетнеиольковидетьнособъектта,каковониместь,нои идетьсебя, |
|
|
|
||
каковтыесть,. |
е.осознав,какимобразомты,какизучающийть, |
связанобъектомсвоего |
||||
изучения.Плодотвормышле,следовательно,определяиоеприродойобъ тсякта |
|
|
|
|
||
природойсубъекта,вступвовзаимоотнющегособъектомпроцессемышленияшения.Эта |
|
|
|
|||
двойнаядетерминациясоставляетобъективность,отличиело |
|
|
|
жнойсубъективности, |
||
когдамыслящийнеконтрсебяоотнесеннлируетобъект,врезультатеостьюм |
|
|
|
|||
мышлениевырождапредмнен,впрзятоетсяжинятиелдолжнаемого,вфа. тазиюе |
|
|
|
|||
Нообъективностьнеявляетподразумевается,какэточа товсвязи |
|
|
|
ложнойидее |
||
«научной»объективнабстрактности,синонимом, тсутствияинтересазаботы.Как |
|
|
|
|
||
можнопроникнутьсквповерхностнуюзьоболочкувещей.ихпрвзаимосвязичи,неы |
|
|
|
|||
имеяж достаточновогосильногоинкересаактруднойзад?Какмоче |
|
|
|
гутцели |
||
исследованформбезучетаинтроватьсяересов?ловекаОбъективностьоз ачает |
|
|
|
|||
отстранен,уважение,. ость |
|
|
е.способнеискажатьнфальсифеостьвещ, ицировать |
|
||
людей,себя.Нонесубъективныйлиподходнаблюдателя,нееголиинтересысл |
|
|
|
ужат |
||
причинойскажениямышлениявоимяполученияжелаемыхрезультатов?Развене |
|
|
|
|
||
отсутствиеличнслтересаогоусловиемжитн учногоиссле?И,чтодотсутствиееяования |
|
|
58 Врядли |
|||
заинтересованностиявляетсяуслд стижениястиныем,этол идеяжная. |
|
|
|
|||
найдетсякакое |
-либозначительн |
|
оеоткрытиеилиизобрете,накотороемыслителяние |
|
||
вдохегоин.Вовилтерсамомд,безлезаинтересованномышлениестановитсяти |
|
|
|
|||
бесплоднымибессод.Дздесьржательлодаженевтом,и естоиетнилитересымнет,а |
|
|
|
|
||
втом,каконсоикаковагортаег |
|
|
|
освязьистиной.Всякоеплодотвормышленоеи |
|
|
стимулиинтеизучающр.есомуетсяНеинтерессампосебеизвращаетгоидеи,лишьте |
|
|
|
|
||
интер,которесовместимыистинойе,раскпробъиродыытиемв ктазультате |
|
|
|
|||
изучения. |
|
|
|
|
|
|
|
Утверждение,чтоплодотворнос |
|
|
ть — этовнутреннеприсущаячеловекуспособность, |
|
|
вступаетпротиворечиде,чточеловекй и,родыинивактивностиегонужно |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
57 Max WertheimerСм.также.pProductive.192. |
Thinking. N. Y., 1945, p. 167. |
|
||||
58 См.рассмотр |
ениеэтоговопросаИдеологии« утопии»К.Мангейма(K. Mannheim. Ideology and Utopia. |
|
N. YСм.переводфрагментов., 1936)указаннойрабо. кн.У иутопическоеыопиямышление.М. 1991С. . 113–169. — Прим.перев.